Введение: статья посвящена исследованию теоретических аспектов правовых отношений. Тема правовых отношений является одной из самых актуальных и обсуждаемых в теории права. Исследование теоретических аспектов правовых отношений представляет интерес и для других юридических наук, являясь основой и затрагивая все без исключения отрасли права.
Материалы и методы: теоретические аспекты правовых отношений исследовались путем анализа нормативных правовых актов и научных трудов. В статье использованы различные методы научного познания: анализ, синтез, обобщение, сравнение, историко-правовой метод, формально-логический и др.
Результаты исследования: установлены отличительные особенности правовых отношений, определен состав правоотношения и его виды.
Выводы и заключения: предлагается исходить из того, что о правовом отношении следует говорить как об общественном отношении, урегулированным нормами права. Категориальный аппарат правоотношений в некоторых сферах недостаточно сформирован, что подлежит дальнейшему изучению.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Правовые отношения как часть общественных отношений возникают исключительно в рамках общества и отражают социальные связи между людьми, их объединениями или государственными структурами.
На формирование концепции правовых отношений оказало влияние римское право, при этом правоотношения рассматривались как категория преимущественно имущественного права. В основе лежало понимание права как средства регулирования экономических отношений между людьми, где центральным элементом выступали обязательства и права собственности.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Бекбаев Е.З. Исходный признак правоотношения // Права человека и политика права в XXI в.: перспективы и вызовы: сборник научных трудов по итогам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием “Права человека и политика права в XXI в.: перспективы и вызовы”. М., 2022. EDN: TTCXDA
2. Даитов М.М. Российский и зарубежный опыт регулирования правоотношений, возникающих по поводу объектов интеллектуальной собственности, созданных искусственным интеллектом // Вестник научной мысли. 2022. № 5. EDN: EAZRVX
3. Ершов В.В. Правоотношения: возникновение и регулирование // Правосудие/ Justice. 2022. № 1. Т. 4. EDN: GFMCSI
4. Малиновская Н.В., Хорунжий С.Н. К вопросу о сущности категории “правоотношение” // Современный ученый. 2019. № 5. EDN: VEZQMR
5. Симонова А.А. Правоотношение в механизме правового регулирования // Актуальные вопросы гражданского права и процесса: Международная научно-практическая конференция. М., 2024. EDN: FEDVDT
6. Самигуллин В.К. Состояние как юридический факт и правоотношение (в порядке обсуждения) // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2024. № 3(105). EDN: QRNQNV
7. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
8. Яхонтов Р.Н. Соотношение объекта права и объекта правоотношения в гражданском праве // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2022. № 1(93). EDN: FPTENC
Выпуск
Другие статьи выпуска
Введение: стимулирование участников уголовного процесса к сотрудничеству может происходить в двух направлениях: предупреждение нежелаемого поведения и активизация желаемого поведения. В настоящее время в уголовном процессе процесс стимулирования его участников к сотрудничеству с органами предварительного расследования и судом представлен в ограниченном виде. Уголовно-процессуальный закон содержит лишь отдельные средства, позволяющие простимулировать участников уголовного процесса. Это обусловлено тем, что неизвестен соответствующий механизм стимулирования. Поэтому его установление позволит принять меры по совершенствованию средств соответствующего стимулирования.
Материалы и методы: Основу исследования составляет метод диалектического материализма, позволяющий выявить взаимосвязи и изучить процесс стимулирования, а также общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, функциональный, деятельностный, структурно-системный и др.) и частнонаучные (формально-юридический, психологический и др.) методы.
Результаты исследования: автором дано общее представление о механизме стимулирования. Предложена структура элементов механизма стимулирования участников уголовного процесса к такому сотрудничеству. Исследуются взаимосвязи указанных элементов, позволяющие применять средства стимулирования, достигать цели стимулирования и уголовного процесса в целом, а именно - разрешения уголовно-правового конфликта. Приводится потенциал механизма стимулирования при разработке соответствующих средств стимулирования.
Выводы и заключения: предложена структура элементов механизма стимулирования участников уголовного процесса к такому сотрудничеству. Исследуются взаимосвязи указанных элементов, позволяющие применять средства стимулирования, достигать цели стимулирования и уголовного процесса в целом, а именно - разрешения уголовно-правового конфликта. Приводится потенциал механизма стимулирования при разработке соответствующих средств стимулирования.
Введение: в статье подробно проводится исторический анализ формирования криминалистических теорий и учений. Раскрывается актуальность формирования новых частных теорий. Приводится компонентный состав криминалистического учения. Отдельное внимание уделено значению теоретических знаний и их соотношению с практическим опытом.
Материалы и методы: в ходе написания статьи использованы диалектические методы, комплекс общенаучных и специальных методов научного познания.
Результаты исследования: могут быть положены в основу формирования новых криминалистических теорий.
Выводы и заключения: с помощью теории наиболее эффективно выражаются результаты научного исследования. Поэтому предложенная теория позволит разрешать фундаментальные и прикладные проблемы науки криминалистики.
Введение: ключевым условием эффективности уголовно-правового противодействия преступлениям выступает качественное в юридико-техническом отношении уголовное законодательство, обладающее признаками внутренней согласованности. Системные характеристики действующего уголовного закона во многом критически оцениваются в отечественной доктрине, а дискуссия о подотраслях уголовного права находится на периферии исследований о системе уголовного права.
Материалы и методы: при написании статьи применялся общий диалектический метод научного познания, а также методы логической дедукции, анализа, познавательные и сравнительно-правовые методы, проведен анализ российского законодательства, научных трудов ряда исследователей.
Результаты исследования: определены основные подходы к понятию подотрасли в отечественном уголовном праве. Предложены критерии выделения подотраслей уголовного права.
Выводы и заключения: процессы содержательного совершенствования уголовного закона не могут игнорировать проблему оптимизации их внешней формы выражения через совершенствование теории системного строения права и формирование подотраслевого уровня уголовного права. В статье предложены основные направления оптимизации системы, содержания и формы подотраслей уголовного права.
Введение: в методике расследования мошенничества в сфере компьютерной информации значение имеют сведения о криминалистической характеристике преступления. В статье дано понятие криминалистической характеристики указанной категории преступлений, а также проанализирована ее структура и содержание элементов. При рассмотрении криминалистически значимых сведений мошенничества в сфере компьютерной информации приведены примеры из судебно-следственной практики.
Материалы и методы: основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, ведомственные нормативные правовые акты. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, а также познавательные методы, описания, наблюдения, обобщения, сравнения и анализа. Эмпирическую базу исследования составили данные судебно-следственной практики расследования мошенничеств в сфере компьютерной информации.
Результаты исследования: проведенное исследование позволило выявить корреляционные связи между всеми криминалистически значимыми сведениями о мошенничестве в сфере компьютерной информации, что, безусловно, может оказать помощь следователю в выборе средств и методов расследования, выдвижении следственных версий, установлении личности преступника и его розыска.
Выводы и заключения: автором рассмотрены такие элементы криминалистической характеристики мошенничества в сфере компьютерной информации, как предмет преступного посягательства, способ совершения преступления, личность преступника, личность жертвы, обстановка совершения преступления и механизм следообразования. Проведенный анализ судебно-следственной практики может оказать помощь субъекту расследования в выдвижении следственных версий, определении направления расследования в целях полного, объективного, всестороннего расследования мошенничества в сфере компьютерной информации.
Введение: главной задачей государственности выступает обеспечение интересов российского общества и населения. К ключевым общественным интересам и ценностям следует относить такие сферы жизнедеятельности социума, как здравоохранение, образование, жилье, трудоустройство, культура, наука, развитые коммуникации и др. Именно они являются приоритетными и наиболее значимыми, в связи с этим государственные органы предпринимают меры, чтобы защитить данные области общественных отношений. В рамках настоящего исследования авторы обращаются к вопросу об уголовно-правовых способах защиты названных социальных сфер.
Материалы и методы: в качестве ключевых методов работы выступили анализ официальных статистических данных, исследование действующих нормативных правовых актов в указанной сфере общественных отношений, методы обобщения, индукции и др.
Результаты исследования: авторы обращаются к анализу преступности, проявляющейся при реализации различных национальных проектов России, таких как «Образование», «Здравоохранение», «Жилье и городская среда», «Культура», «Безопасные качественные дороги» и других. В статье делается акцент на том, что реализация названных проектов ориентирована на повышение уровня благополучия граждан.
Выводы и заключения: правоприменительная и судебная практика свидетельствуют о том, что ежегодно выявляются сотни нарушений, связанных с реализацией национальных проектов России. Авторы обращаются к анализу структуры такой преступности, а также тем мерам, которые реализуются правоохранительными органами и органами прокуратуры для снижения показателей преступности, проявляющейся при реализации положений национальных проектов нашей страны.
Введение: практическая реализации ФЗ «О пробации в РФ» № 10-ФЗ от 06.02.2023 г. вызывает массу вопросов, касающихся правового статуса лиц, в частности несовершеннолетних, являющихся объектами пробации. Анализ зарубежного опыта позволяет определить потенциальные трудности и недостатки, а также положительные аспекты, связанные с внедрением пенитенциарной пробации несовершеннолетних и формирования их правового статуса в России.
Материалы и методы: при написании статьи использовались методы сравнительного анализа и типологизации.
Результаты исследования: пенитенциарная пробация, успешно внедренная в Казахстане, Кыргызстане и Молдове, служит важным инструментом подготовки осужденных к освобождению. Ювенальная пробация, которая активно применяется в Кыргызстане и Молдове, фокусируется на индивидуализированном подходе к несовершеннолетним правонарушителям, что позволяет эффективно решать их проблемы. Несмотря на то, что в Беларуси, Туркменистане и Таджикистане пока отсутствует законодательная база, регулирующая пробацию, работа по ее разработке активно продолжается. Анализ правового статуса несовершеннолетних в рамках пенитенциарной пробации четко демонстрирует их права и обязанности, включая участие в оперативных мерах пробации, право на информирование и обжалование, получение психологической поддержки, а также вовлечение родителей в процесс ресоциализации.
Выводы и заключения: правильный выбор и адаптация зарубежных правовых норм в российское законодательство будут способствовать эффективной реализации пенитенциарной пробации для несовершеннолетних, что позволит избежать ошибок и повысить качество правоприменения.
Введение: в рамках работы анализируются показатели, характеризующие реализацию основных направлений информационно-правовой деятельности подразделений МВД России в Ростовской, Волгоградской областях и Краснодарском крае как метода профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Материалы и методы: исследование базируется на изучении качественных и количественных показателей, отражающих особенности преступности несовершеннолетних в Ростовской, Волгоградской областях и Краснодарском крае за период с 2019 по 2023 гг. Выявляется взаимосвязь и соотношение данных, характеризующих количество и формы отдельных направлений информационно-правовой деятельности подразделений МВД России с основными проявлениями преступности несовершеннолетних в названных субъекта Российской Федерации за указанный период.
Результаты исследования: проведенная работа позволила выявить значение отдельных направлений информационно-правовой деятельности подразделений МВД России для профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, отраженное в зафиксированных параметрах преступности несовершеннолетних. Выполненное исследование, позволило сформулировать несколько предложений по оптимизации процедур планирования и организации отдельных аспектов информационно-правовой деятельности отдельных подразделений МВД России.
Выводы и заключения: информационно-правовая деятельность подразделений МВД России является важным фактором декриминализации несовершеннолетних, влияние которого многократно возрастает в случае ее применения во взаимосвязи со всем спектром мероприятий, составляющих содержание профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Вместе с тем значимость этой деятельности требует более детального и дифференцированного учета количества, форм и тем информационно-правовых мероприятий, что в свою очередь, позволит более действенно определять факторы повышающие продуктивность этой деятельности, оптимизирует ее планирование, а в конечном итоге и результативность.
Введение: настоящая статья раскрывает некоторые результаты очередного этапа научных изысканий автора, посвященных проблемам окончания досудебного производства по уголовному делу.
Материалы и методы: в ходе подготовки статьи использовались научные и научно-практические публикации уголовно-процессуальной направленности, в которых освещаются вопросы завершения предварительного расследования в целом и ознакомления с материалами уголовных дел в частности. Методологическая основа статьи сводится к общенаучным (диалектическому, системному, логическому и др.) и частно-научным (формально-юридическому, прогностический и др.) методам исследования. Результаты исследования: обоснована потребность в формировании новых, а точнее сильно обновленных подходов к процедуре ознакомления с уголовным делом.
Выводы и заключения: отмечается, что надлежит отказаться от необоснованно высокого уровня комфортности реализации участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты права на ознакомление с материалами уголовного дела.
Введение: искусственный интеллект все больше и больше внедряется в нашу жизнь, становясь революционной технологией науки, образования, здравоохранения, бизнеса и других сфер обеспечения жизни человека. На конференциях и форумах различного уровня обсуждаются новые возможности генеративного искусственного интеллекта, который может дать человечеству новые способности. Выступая с приветственным словом на пленарном заседании Международной конференции по искусственному интеллекту и машинному обучению Artificial Intelligence Journey 2023, президент Российской Федерации В. В. Путин отметил, что «искусственный интеллект делает более простым и удобным многие повседневные процессы, улучшает качество управления, механизмы предоставления государственных услуг, все шире применяется в организациях, на предприятиях, в работе регионов». Простота и доступность осуществления различных действий с использованием современных достижений обусловила проявление интереса к данной сфере преступной среды. Возможности искусственного интеллекта позволили преступникам внедрять его в свою корыстную деятельность в целях хищения чужих денежных средств. В связи с новизной данной технологии знания в области раскрытия и расследования таких преступлений у сотрудников правоохранительных органов практически отсутствуют. Возникает множество проблем, связанных с противодействием им. В статье автором рассматривается современное состояние и перспективы развития методик расследования преступлений, совершаемых с использованием искусственного интеллекта.
Материалы и методы: в исследовании использованы общенаучные методы познания, анализа и синтеза теоретических и практических материалов, дедукции и индукции мыслительного процесса, обобщение судебно-следственной практики, статистические данные.
Результаты исследования: проведенное исследование имеет теоретическую значимость в области совершенствования криминалистических методик предупреждения и расследования преступлений, совершаемых с использованием искусственного интеллекта. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования рекомендаций, предложенных автором, для разработки методик предупреждения и расследования преступлений, совершаемых с использованием искусственного интеллекта и внедрения их в практическую деятельность.
Выводы и заключения: переход общества в цифровое пространство влечет преобразование различных форм деятельности, в том числе и преступной. Соответственно, от правоохранительных органов требуется своевременное и правильное реагирование на нарушение законодательства с учетом вызовов современности. Преступная сфера, используя достижения технологий, предпринимает меры, направленные на избежание наказания, скрывая следы своей незаконной деятельности в цифровом пространстве. Рекомендации, изложенные в статье, позволят эффективным образом повлиять на ситуацию в сфере выявления, расследования и борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием искусственного интеллекта.
Введение: в настоящей статье рассматриваются некоторые особенности взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений в ходе расследования мошенничества в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что установление с помощью средств и методов оперативно-розыскной деятельности самого факта нарушения действующего законодательства, а также законных прав и интересов физических и юридических лиц является первоочередной задачей в противодействии данным преступлениям. Вышеприведенные обстоятельства подтверждают важность совместной деятельности следователя и оперативных сотрудников в целях своевременного выявления анализируемых преступных деяний.
Материалы и методы: в ходе исследования автором использовались общепризнанные методы научного познания: аналитический, системно-структурный, формально-логический.
Результаты исследования: автор приходит к мнению о том, что сбор, анализ и последующее использование в деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции достоверной информации о количественных и качественных характеристиках мошенничества в сфере жилищно-коммунального хозяйства оказывают существенное влияние на эффективность оперативно-служебной деятельности.
Выводы и заключения: ключевым элементом деятельности оперативных подразделений по выявлению и раскрытию мошеннических деяний является организация системы оперативного обслуживания организаций и компаний сферы жилищно-коммунального хозяйства. Также значимым в рамках противодействия данным преступлениям является планомерное взаимодействие оперативных подразделений с органами, осуществляющими контрольные и надзорные функции в рассматриваемой сфере экономики. Автор считает, что это позволит обеспечить функционирование на постоянной основе действующей сигнальной системы, построенной на поисковых признаков мошеннических деяний.
Введение: актуальность исследования вопросов взаимодействия следователя и сотрудника, реализующих то или иное ОРМ в целях получения оперативно-значимой информации, определяется потребностью в постоянном и системном совершенствовании оперативно-розыскного законодательства, начиная с уровня ведомственного инструктивного (что на данный момент активно реализуемо), заканчивая комплексностью законодательного регулирования. Ревизионизм дефинитивных основ оперативно-розыскной теории и практики, характеризующийся пробелами в части базовых терминов, требует активизации усилий научного сообщества и продвижения качественных идей на уровень законодателя. Тот же подход актуален для категории правил оперативно-розыскной подведомственности и ряда других проблем совершенствования специализированного закона.
Материалы и методы: методологическая основа имеет классическую академическую природу и строится на совокупности общенаучных методов познания, основанием которой выступает диалектический подход изучения ОРД и ОРМ. Методы: системный, метод анализа и синтеза, а также группа частно-научных методов, в частности сравнительно-правовой, формально-логический, метод правового моделирования.
Результаты исследования: в статье подчеркнуты традиционные основы формирования понятийного аппарата оперативно-розыскной теории и законодательства при очевидном дефиците нормативных формулировок, отражающих эффективные результаты практики и наработанного опыта правоприменения. Практико-ориентированный и комплексный научно-обоснованный подход к ключевым понятиям потребовал умеренной критики и пересмотра ведомственного, а значит разрозненного и зачастую скрытого, ведомственного влияния на теорию ОРД.
Выводы и заключения: ограниченные рамки исследования позволили лишь в сокращенном виде получить результат сравнительно-правового анализа в виде достаточно компаративистского, но имеющего признаки комплексности, понятия ОРД как специфического вида деятельности государственных органов и уполномоченных лиц в личном качестве, осуществляемой путем комбинирования публичных (гласных) и конфиденциальных (негласных) методов проведения оперативно-розыскных мероприятий, имеющих целью обнаружение, накопление, упорядочивание и оценку оперативно-значимого информационного ресурса о явлениях, событиях, обстоятельствах, фактах и лицах, позволяющих выявить и раскрыть преступления, а также способствовать аргументированности и обоснованности решений и действий, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина как высшей конституционной ценности, обеспечения безопасности личности, общества и государства. Данное понятие ОРД закономерно влияет на формулировку фундаментального понятия ОРМ как совокупности закрепленных законом в закрытом перечне оперативных организационно-технических и тактических методов, приемов и способов отыскания, собирания, систематизации и анализа оперативно-значимой информации, реализуемых посредством конкретных действий уполномоченных органов и лиц в пределах их компетенции, на основе принципов сочетания гласности и негласности, а также научной обоснованности и законности.
Введение: изучение вопросов четкого отграничения и законодательного закрепления субъектного состава оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД) и мероприятий, как элементов ее механизма, в условиях настоятельной потребности ревизии и актуализации оперативно-розыскного законодательства сосредоточено на научно-обоснованном общетеоретическом подходе к терминам «участник» и «субъект» ОРД проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ). Вопрос о субъектном составе оперативно-розыскной практики поднимает на уровень дискуссии проблематику недостаточной конкретизации понятия ОРД за счет отказа от упоминания всех органов, причастных к ней. Важность этого вопроса объяснима тем, что не просто затрагиваются, а ограничиваются охраняемые и гарантируемые на конституционном уровне права человека и гражданина. Принятие во внимание этого факта показывает органическую связь признания полной или частичной оперативно-розыскной правосубъектности с комплексом прав, обязанностей и ответственностью определенных их носителей (носителя), которые своими активными действиями или пассивным поведением (поведенческими актами) их реализуют.
Материалы и методы: методологическая база представленного исследования основывается на классических методах общенаучного познания, таких как эмпирические методы познания (например, сравнение нормативного закрепления оперативно-розыскных полномочий различных субъектов), методы теоретического познания (например, формализация как инструмент устранения многозначности в понимании субъекта и участника ОРД и ОРМ). Частно-научные методы, как инструменты познавательной деятельности, представлены методами анализа правовых актов (оперативно-розыскного законодательства) и толкования правовых норм, а также сравнительно-правовой и межотраслевой.
Результаты исследования: мультидисциплинарный подход к ОРМ как к «составу» позволил формализовать «субъекта» ОРМ как присущий ему обязательный атрибут (признак), а при отсутствии его законодательного определения и отграничения от понятия «участник ОРМ» имеет смысл на общетеоретическом уровнене только соотносить их как общее и частное, но и условно делить на несколько групп в зависимости от предложенных в исследовании критериев. Сравнительно-правовой анализ закона об ОРД с исходным пониманием его статуса как lexspecialis создал основания универсализации термина «оперативно-розыскные подразделения уполномоченных органов исполнительной власти». Процесс уточнения субъектного состава оперативно-розыскных отношений, как с позиции категории «состав», так и с позиции базовой категории «правоотношения», позволил предложить конкретизацию полномочий прокурора в указанной сфере правоохранительной деятельности.
Выводы и заключения: по результатам проведенного исследования стало возможным сформировать целостное представление о феномене «субъект» ОРМ с пониманием его отличий от «участника» и на основе соотношения общего и частного категоризировать их на инициаторов и организаторов ОРМ, непосредственных исполнителей ОРМ, носителей частичной оперативно-розыскной правосубъектности (следователи как заказчики и потребители оперативно-значимой информации, санкционирующие проведение ОРМ судьи, надзирающие за законностью проведения ОРМ прокуроры), иных лиц, гласно или негласно содействующих проведению ОРМ. Изучение субъектного состава ОРМ также показало целесообразность введения категории «оперативно-розыскная подведомственность». Ревизия законодательства в обозначенной сфере показывает необходимость в дополнении и детализации надзорных прав и обязанностей прокурора в сфере ОРД, в том числе путем упоминания его в числе лиц, которым предоставляется информация о результатах ОРМ в соответствующей межведомственной инструкции.
Введение: информационная безопасность - это практика предотвращения несанкционированного доступа, использования, раскрытия, искажения, изменения, исследования, записи или уничтожения информации. Это универсальное понятие применяется вне зависимости от формы, которую могут принимать данные. Основная задача информационной безопасности - сбалансированная защита конфиденциальности, целостности и доступности данных с учетом целесообразности применения и без какого-либо ущерба.
Материалы и методы: основой научной статьи явились законодательство Российской Федерации, научная литература, монографии, а также материалы периодических изданий. Методы: исторический, сравнительный, логический, сравнительно правовой анализ научной и специальной литературы и др.
Результаты исследования: рассматриваются особенности обеспечения информационной безопасности с учетом невозможности нанесения вреда функционированию и свойствам объекта безопасности, как в целом, так и его отдельным составляющим. Защита от опасного информационного воздействия. Осуществление мер, направленных на обеспечение защиты, как отдельных граждан, их групп, так и общества, государства в целом от использования различными субъектами информации, способной при ее восприятии вызвать негативные последствия.
Выводы и заключения: предлагается внести изменения в ст. 6 Федерального закона от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», добавив к существующим 16 направлениям дополнительное - «обеспечение информационной безопасности». Особенно, принимая во внимание, что сегодня среди угроз информационной безопасности наиболее опасной является информационно-психологическая.
Введение: в настоящее время вооруженные нападения в образовательных организациях представляют собой серьезную проблему обеспечения общественной безопасности России, в частности сохранения чувства защищенности при организации образовательного процесса. Данная статья посвящена криминологической характеристике лиц, совершающих вооруженные нападения в образовательных организациях в России. Знание криминологического портрета исследуемых лиц позволяют в общем плане отграничить законопослушное поведение от деформированного асоциального поведения, а также при совокупном изучении с факторами окружающей среды и социального климата коллектива персонифицировать вероятного преступника рассматриваемого преступного деяния.
Материалы и методы: материальную базу исследования составили работы отечественных исследователей криминологов и психологов по исследуемой проблематике, исследование уголовных дел, психолого-психиатрических экспертиз, а также приговоров судов по уголовным делам о вооруженных нападениях в образовательных организациях. Методологическую основу исследования составили такие методы познания как синтез, анализ, индукция и дедукция, метод обобщения данных.
Результаты исследования: в статье получили освещение основные криминологические признаки лиц, совершающих вооруженные нападения в образовательных организация, в частности, социально-демографические, уголовно-правовые и нравственно-психологические характеристики личности.
Выводы и заключения: исследование лиц, совершивших вооруженные нападения в образовательных организациях в России, позволяет нам составить криминологический портрет потенциального преступника, способствующий своевременному выявлению указанной категории лиц и применении в отношении них соответствующих мер предупредительного воздействия.
Введение: в рамках статьи предпринята попытка проанализировать сложившуюся ситуацию в области идентификации при проведении оперативно-розыскных мероприятий лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов в РФ. Критически низкий процент идентифицированных, усиливающийся накопительным характером роста числа неустановленных трупов, является следствием системной проблемы в этой области.
Материалы и методы: в ходе проведения исследования применялся диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы логической дедукции, анализа, познавательные и сравнительно-правовые методы, проведен анализ имеющихся способов идентификации и оперативно-розыскных мероприятий при поиске лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов.
Результаты исследования: автором проанализированы проблемы, возникающие в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанные с поиском лиц, пропавших без вести, и отождествлением неопознанных трупов. Рассмотрены особенности проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий по сбору биоматериала у трупов, родственников лиц, пропавших без вести, и мест последнего пребывания безвестно исчезнувших, а также особенности проведения прямой и опосредованной идентификации. Высказан ряд предложений, направленных на совершенствование существующего комплекса мероприятий, проводимых при отождествлении неопознанных трупов.
Выводы и заключения: крайне низкий процент идентифицированных неопознанных трупов обусловлен, прежде всего, отсутствием возможности проведения прямой идентификации по имеющимся в базе данных генотипам. Формирование единой генетической базы данных, включающей не только генотипы неопознанных трупов, родственников, пропавших без вести и лиц криминальной направленности, представляет одно из наиболее перспективных направлений для эффективной и достоверной идентификации. Получение генетического паспорта по идентификационным STR-локусам всего населения и наличие универсальной базы данных может благоприятствовать быстрому поиску не только криминального контингента, но и опознанию их жертв, жертв терактов, катастроф, аварий, потерявшихся и потерявших память людей.
Введение: в статье рассмотрены вопросы первоначального этапа предварительного расследования провокации взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. С учетом мнения ученых, исследовавших данную проблематику, а также материалов правоприменительной практики изложено содержание возможных следственных ситуаций, определен круг следственных и иных процессуальных действий для каждой из них.
Материалы и методы: при написании статьи применялся общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы логической дедукции, индукции, анализа, познавательные и сравнительно-правовые методы, проведен анализ российского законодательства, научных трудов ряда исследователей.
Результаты исследования: дана краткая характеристика влияния конкретных следственных ситуаций на систему применяемых следственных действий при расследовании уголовного дела о провокации взятки, коммерческого подкупа или подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Выделены содержательные составляющие следственных ситуаций, формирующихся на первоначальном этапе расследования рассматриваемой категории преступлений.
Выводы и заключения: процесс расследования зависит от следственной ситуации, сложившейся на стадии возбуждения уголовного дела, и связан с исследованием полученной информации. Правильность выбранной тактики проведения первоначальных следственных действий по делам о провокации взятки, коммерческого подкупа или подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд позволит избежать ошибок и профессиональных затруднений на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.
Введение: ущерб, причиненный вследствие совершенных террористических атак с использованием опасных химических веществ, многие из экспертов сопоставляют с результатами использования оружия массового поражения. Обозначенное выше порождает потребность дальнейшей оптимизации деятельности, направленной на защиту от угроз международного химического террора. Поэтому целью исследования стала выработка предложений по дальнейшему совершенствованию противодействия данному терроризму.
Материалы и методы: в процессе работы использовались методы позна ния, включая: специально-юридические, сравнительно-правовой и толкования права, а также сравнительные и исторические методы. Методологическую основу исследования усилили общенаучные приемы познания, в соответствии с которыми автором анализировались отечественные и зарубежные научные разработки, содержащие сведения об атаках международного химтерроризма.
Результаты исследования: химвещества в плане их использования для совершения террористических актов имеют неоспоримые преимущества. Многие из экспертов поддерживают позицию, согласно которой в будущем среди приоритетных средств химического террора станут боевые отравляющие вещества. Они могут оказывать деморализующий эффект, обладать большой поражающей силой и масштабностью, а после их применения сложно прибегнуть к использованию средств терапии. Поэтому так важно выстраивать масштабную, целостную, универсальную и комплексную систему борьбы с международным химическим террором, ориентированную на результативное противодействие этому явлению.
Выводы и заключения: планируя меры противодействия химическому терроризму, субъектам рассматриваемой деятельности важно прогнозировать любые возможности его проявления. Чрезвычайно важно, опираясь на данные специально проведенных исследований, касающихся анализа современных инструментов и технологий, а также новейших средств и способов террористической деятельности, продолжать выявлять самые незащищенные с точки международного террора зоны, объекты и участки, чтобы проработать и реализовать комплекс мер их антитеррористической защищенности.
Введение: пределы каждого государства определяются государственной границей, которая представляет собой двери, ведущие на территорию страны. Чтобы попасть в любое государство, необходимо пересечь его границу. При этом сделать это нужно в строгом соответствии с действующим законодательством принимающей страны. Однако не всегда лица, въезжающие из одного государства в другое, делают это легально. Это может быть связано с нахождением лица в розыске, персональным запретом на въезд в данное государство и другими обстоятельствами. Зачастую такие лица пытаются попасть в определенное государство с целью совершения противоправных действий, а также сами пользуются для въезда противозаконной помощью других лиц. Как правило, такими правонарушителями являются иностранные по отношению к стране въезда граждане или лица без гражданства. В связи с нынешней геополитической ситуацией определение отдельных методических и практических рекомендаций, связанных с выявлением, раскрытием и расследованием незаконного пересечения государственной границы, представляется крайне актуальным и требует проведения дальнейших исследований.
Материалы и методы: в процессе подготовки работы использовались диалектический метод научного познания, а также методы логической индукции и дедукции.
Результаты исследования: на основе анализа судебно-следственной практики и статистических данных рассмотрены организационные и тактические аспекты первоначального этапа расследования незаконного пересечения государственной границы, криминалистическая характеристика и уголовно-правовые основы данного преступления. В частности, установлены элементы криминалистической характеристики указанного преступного деяния, выявлены особенности процесса доказывания и приведены средства доказывания по указанной категории преступлений.
Выводы и заключения: мониторинг судебно-следственной практики показал, что действующее законодательство в целом позволяет правоохранительным органам осуществлять активное противодействие и расследование уголовных дел указанной категории. Предложенные рекомендации направленны на повышение эффективности выявления, раскрытия и расследования незаконного пересечения государственной границы.
Введение: актуальность темы обусловлена необходимостью понимания действующего законодательства в области борьбы с религиозным экстремизмом, его структурирования, с учетом изменений и дополнений. Безусловно, в настоящее время проблема религиозного экстремизма остается одной из самых серьезных как для всего мирового сообщества, так и особенно России в этот исторический период, а борьба с экстремистскими группировками входит в число первостепенных задач не только органов власти и управления, но и гражданского общества.
Материалы и методы: в процессе написания статьи применялись следующие методы: диалектический, исторический, документального анализа, сравнительно-правовой, уголовно-статистический.
Результаты исследования: законодательство, регламентирующее вопросы противодействия экстремизму, в целом обладает существенным набором правовых механизмов, позволяющим эффективно противостоять экстремистской угрозе, однако, имеет ряд недостатков, влияющих на результативность его применения.
Выводы и заключения: требуется более подробная правовая регламентация вопросов организации взаимодействия субъектов противодействия экстремизму.
Введение: в современном мире вопрос преступности среди мигрантов становится все более актуальным. Фактически, ни одно государство не может развиваться в полной мере, оставаясь в изоляции от глобального сообщества. Все страны тесно взаимосвязаны благодаря разнообразным экономическим, социальным, политическим, культурным и научным контактам. В настоящее время наблюдается устойчивая тенденция к увеличению миграционных потоков, что обусловлено стремительным развитием общественных институтов, технологий и ускорением обмена информацией и ресурсами. Мигранты, покидая свои родные страны, преследуют различные цели, и в этом контексте они могут представлять угрозу национальной безопасности Российской Федерации. Таким образом, данная проблема требует более глубокого анализа в рамках научного исследования для разработки новых концепций и подходов к выявлению и профилактике преступлений, совершаемых мигрантами.
Материалы и методы: в ходе исследования использованы совокупные научные методы познания, включая системно-структурный, формально-логический и конкретно-социологический метод, а также когнитивные приемы - наблюдение, сравнение и обобщение. Кроме того, авторы опирались на ключевые принципы этнополитики и уголовного права. Эмпирической основой исследования стали научные публикации и актуальные статистические данные о состоянии преступности.
Результаты исследования: в данной статье анализируется феномен миграции в современной России, обсуждаются проблемы миграционной преступности, а также приводятся примеры преступлений, связанных с различными проявлениями правонарушений среди мигрантов. Рассматриваются новые концептуальные подходы к преодолению возникающих угроз, а также определяются ключевые тенденции в развитии мер по борьбе с нелегальной миграцией и ее последствиями в нашей стране.
Выводы и заключения: авторами установлена структура миграционной преступности, выявлены изменения в характере преступлений, совершаемых мигрантами, а также подчеркнута необходимость корректировки специальных мер, направленных на регулирование миграционных потоков. Также обозначены меры по предотвращению нелегальной миграции и современный этап решения данной проблемы.
Введение: изучение преступности подчинено задачам эффективной и адресной борьбы с ней. Для этого необходимо знать, каково ее состояние, динамика и структура, уровень общественной опасности отдельных ее видов в зависимости от конкретных условий места и времени. Особенно важна информация о причинах преступности в целом, об отдельных ее видах и проявлениях в отдельных регионах страны. При наличии многих общих закономерностей развития общей криминальной обстановки в стране преступность в ее регионах нередко существенно различается по своему уровню, структуре и динамике. Различия могут быть значительными.
В современной России для эффективного противодействия так называемой региональной преступности необходимо знать не только основные тенденции данного вида преступности, но и факторы, детерминирующие совершение преступлений в отдельном регионе.
Материалы и методы: общенаучные методы познания, в том числе объективности, системности, индукции, дедукции, анализ теоретических и нормативных правовых источников, контент-анализ СМИ, обобщение и анализ правоприменительной практики, статистические методы.
Результаты исследования: теоретическая значимость публикации состоит в возможности выделить и проанализировать репрезентативные характеристики преступлений, совершаемых в отдельных регионах нашей страны, что позволит осуществить методическое обеспечение деятельности, направленной на усовершенствование мер предупреждения региональной преступности. Практическая значимость публикации заключается в возможности использования ее результатов в профилактической деятельности в отношении преступлений, совершаемых на отдельных территориях Российской Федерации, поскольку повышенные показатели интенсивности и структуры отдельных преступных деяний, иные криминологические особенности и параметры региональной преступности, вопросы детерминации, сложности превенции ввиду масштабности проявлений снижают индекс ее эффективности.
Выводы и заключения: сегодня сохраняется сложная криминальная ситуация в субъектах Российской Федерации, граничащих с Луганской и Донецкой народными республиками и Украиной: Белгородской, Брянской, Курской, Воронежской, Ростовской областях, Республике Крым, а также в г. Севастополь, особенно Белгородской и Брянской областях, где существенно увеличилось общее количество преступлений, в том числе особо тяжких и тяжких преступлений, а также преступлений, совершенных с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств. Различия в уровне, структуре и динамике преступности не случайны. Они связаны с географическими, социальными, культурными, организационными, национальными, экологическими, правовыми, регистрационными и иными особенностями той или иной местности страны, которые объединяются территориально.
Введение: сексуальное насилие является широко распространенной социальной проблемой, которая заслуживает постоянного международного контроля и вмешательства. Никарагуа - крупнейшая страна на Центральноамериканском перешейке, считается самой безопасной страной в Центральной и Латинской Америке (с низким уровнем убийств - 8,7 на 100 000 жителей). Но эта страна занимает первое место по количеству преступных нападений на женщин (32 изнасилования на 100 000 человек). По данным Института судебной медицины Никарагуа, количество случаев сексуального насилия в последние годы увеличилось, в том числе в отношении малолетних девочек.
Цель исследования: определить причины роста данного вида преступлений, оценив степень зависимости и влияния различных экономических факторов на совершение изнасилований в Никарагуа.
Материалы и методы: проведен статистический анализ с применением метода корреляционного анализа и расчетом коэффициентов корреляции Пирсона, с использованием пакета статистических программ SPSS. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы (материалистической диалектики, анализа, синтеза, сравнения и обобщения) и частнонаучные методы (экспертной оценки, факторного анализа, формально-логический). Результаты исследования: установлена тесная связь количества изнасилований с тремя показателями экономических факторов: стоимостью потребительской корзины, уровнем безработицы и валовым внутренним продуктом в Республике Никарагуа.
Выводы и заключения: определено значительное влияние экономических факторов на изнасилования, предложены направления профилактики данного вида преступлений.
Введение: правоохранительными органами на досудебной стадии допускаются ошибки, которые способствуют избежать уголовной ответственности лицам, причастным к совершению преступлений в отношении несовершеннолетних. Уголовно-процессуальный закон устанавливает специальные правила, регулирующие особенности расследования и судебного разбирательства дел, связанных с несовершеннолетними (как потерпевшими, так и обвиняемыми). Авторами проанализированы требования законодательства, разъяснения высшей судебной инстанции, примеры судебно-следственной практики, в том числе оправдательные приговоры, как результат упущений на досудебной стадии.
Материалы и методы: исследование посвящено анализу ошибок, допускаемых при расследовании уголовных дел о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений, а также пробелов в законодательном регулировании особенностей проведения следственных и процессуальных действий с участием несовершеннолетних. Исследование основывалось на методологии диалектического познания, а также на следующих научных методах: логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и системно-структурный методы.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебно-следственной практики, полученные из открытых источников.
Результаты исследования: на практике следователи необоснованно упрощают оценку криминогенной ситуации, ограничиваясь только возрастом подозреваемых - взрослых и несовершеннолетних преступников. Это приводит к искажению доказательной базы в пользу фигурирующих как «вовлекателей», поскольку разница в возрасте рассматривается как единственный критерий вины, игнорируется комплексная характеристика каждого участника правонарушения. Часто даже совместное участие во преступлении взрослого и несовершеннолетнего автоматически трактуется судом как полное вовлечение последнего в противоправные действия без учета всех сопутствующих обстоятельств. Преступления с участием несовершеннолетнего требуют установления всех обстоятельств совершенного преступления, особенно личности, как взрослого, так и несовершеннолетнего.
Выводы и заключения: уголовно-процессуальный закон содержит специальные нормы, подробно регулирующие особенности судопроизводства и порядок расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. В отличие от этого, процессуальный статус несовершеннолетних свидетелей и потерпевших не имеет такой подробной регламентации. Для устранения возможных разночтений законодательства, формирования единой правоприменительной практики для обеспечения прав несовершеннолетних, в первую очередь потерпевших от преступных посягательств, требуется обобщения следственно-судебной практики, выработки рекомендаций для правоприменителей, а также совершенствование действующего законодательства.
Введение: в высокотехнологичных условиях организации общественных процессов технологии искусственного интеллекта и функционирующие на их основе различные программно-технические решения активно используются в преступной деятельности. Нарастающие темпы роста применения дипфейковых аудио сообщений и фото-видеоизображений при решении криминальных задач, манипулировании общественным мнением, дезинформации представляет реальную угрозу обществу и государству в целом. Одним из приоритетных направлений противодействия использованию дипфейк-феномена в криминальных целях является их выявление. В данное время традиционные методы обнаружения монтажа явно не соответствуют параметрам технологичности, современности, возможности интеграции с сформировавшейся инфраструктурой в искомом направлении. Целью работы является изучение дипфейк-феномена, выявление проблемных вопросов противодействия ему с обозначением путей их разрешения.
Материалы и методы: материалами исследования явились нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие обозначенную в названии сферу общественных отношений, научные публикации исследователей, официальные статистические данные. При подготовке статьи использованы общий диалектический метод научного познания, нормативно-логический, наблюдение, сравнение, анализ, обобщение, описание и иные научные методы.
Результаты исследования: рассмотрен дипфейк-феномен, выявлен ряд проблемных вопросов, устранение которых предлагается рассматривать в качестве направления совершенствования правоохранительной деятельности в целом.
Выводы и заключения: изучение дипфейк-феномена позволяет заключить, что вопросы выявления и противодействия ему выступают крайне актуальным направлением совершенствования борьбы с it-преступностью, в том числе по линии пополнения инструментария правоохранительных и иных заинтересованных органов новыми методами и средствами противодействия преступности. В результате изучения искомой темы сделан вывод о необходимости формирования правовой, организационной, тактической, научно-методической, технологической и аппаратно-программной основы борьбы с криминальными дипфейками.
Введение: статья 184 появилась в Уголовном кодексе Российской Федерации впервые и сразу же была подвергнута критике из-за чрезмерной мягкости предусмотренного в ее санкции наказания. Запрещенный рассматриваемой нормой вид деяний относится к преступлениям коррупционной направленности, которые характеризуются высокой степенью латентности. Учитывая значимость объекта посягательства - общественных отношений в сфере спорта, становящегося нередко политическим и экономическим инструментом, проанализирована эффективность ст. 184 УК РФ именно с позиции защиты спорта, его чистоты и независимости.
Материалы и методы: методологическую основу работы составили методы анализа и синтеза информации, в частности анализа статистических данных.
Результаты исследования: проанализирован объект преступления, предусмотренного ст. 184 УК РФ в части, касающейся сферы спорта, выдвинута гипотеза о возможности и целесообразности включения данного состава преступления в самостоятельную главу УК РФ, посвященную уголовно-правовой охране спорта, либо, напротив, исключения нормы из УК РФ и ином способе обеспечения чистоты спортивного результата.
Выводы и заключения: сделан вывод о неэффективности ст. 184 УК РФ, необходимости корректировки законодательства, возможности применения иных уголовно-правовых норм в ситуациях противоправного влияния на результат спортивного соревнования, создании специализированного контролирующего органа в сфере спорта.
Введение: в современном обществе, где жизнь и здоровье человека являются приоритетными ценностями, вопросы уголовной ответственности медицинских работников приобретают особую значимость. В свою очередь, существует ряд сложностей в правоприменительной практике, связанных с квалификацией такого преступления, как оставление в опасности, совершаемого медицинскими работниками.
Материалы и методы: в качестве методологической основы исследования использовался общий диалектический метод научного познания, а также методы дедукции, индукции, анализа и сравнительно-правовые методы. Проведен анализ российского законодательства, судебной практики и научных трудов ряда исследователей.
Результаты исследования: автором проанализированы и исследованы вопросы привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за оставление в опасности, разработаны рекомендации для единообразного подхода к квалификации данного деяния, а также сформулировано предложение по совершенствованию законодательства в области права граждан на медицинскую помощь.
Выводы и заключения: правоприменителю необходимо акцентировать внимание на важности разработки согласованного подхода к уголовно-правовой оценке бездействия медицинских работников, связанного с оставлением в опасности. Также требуется внести изменения в п. 1 ст. 31 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и закрепить за медицинскими работниками правовую обязанность оказывать первую помощь вне рабочего времени. Тем самым, предложенные рекомендации и изменения повысят уровень уголовно-правовой защищенности прав граждан в сфере здравоохранения.
Введение: в статье обоснована обязанность следователя обеспечить реализацию гражданами права собственности при причинении им имущественного вреда. В процессе производства по делу следователи недостаточно принимают меры для возмещения вреда. В статье определены процессуальные действия, проводимые следователем для обеспечения возмещения вреда. В тексте статьи обозначены проблемы в деятельности следователя по обеспечению возмещения вреда и указаны направления их разрешения.
Материалы и методы: положения научной статьи основываются на действующем уголовно-процессуальном законодательстве РФ, следственной и судебной практике по делам, взаимосвязанным с институтом возмещения вреда, причиненного преступлениями. Методологическая основа статьи: сравнительно-правовой и формально-логический методы, методы анализа и синтеза.
Результаты исследования: положения института возмещения вреда причиненного преступлением, применяемые следователем, позволяют ему создать благоприятные предпосылки для защиты прав потерпевшего от преступлений и возмещения вреда в полном объеме при проведении предварительного следствия по делу и в процессе судебного разбирательства по данным делам.
Выводы и заключения: анализ действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, следственной и судебной практики по уголовным делам определяет алгоритм действий следователя при расследовании уголовных дел по обеспечению прав потерпевшего на возмещение вреда, на создание следователем процессуальных гарантий по принятию им мер по разъяснению лицам совершившим преступление возможности добровольного возмещения вреда, применения следователем иных мер процессуального принуждения при расследовании уголовных дел для разрешения исковых требований потерпевшего по возмещению вреда в уголовном судопроизводстве.
Введение: опыт последних десятилетий развития искусственного интеллекта (ИИ), как одного из основных направлений цифровизации современных общественных отношений, показал, насколько сложным и многогранным является этот процесс. Он не только удивляет своими крайне высокими темпами, но и глубиной и масштабами проникновения в общественную материю. Под воздействием искусственного интеллекта существенно меняется среда обитания (образ жизни) человека, сфера и характер человеческого общения, межстранового, культурного взаимодействия и т. д. Темпы и спектр проникновения ИИ в общественные реалии оказались настолько высокими, что общество и его институты оказались не готовыми к адекватной оценке происходящих изменений, пониманию их направленности, и главное - возможных последствий для жизни человека. В настоящее время этот процесс в значительной мере имеет слабо регулируемый характер, базируется на старой модели общественного устройства, в которой господствовало коммерческое начало с адекватной ему технократической системой, превратившее человека в средство собственной реализации. Поэтому развитие ИИ сопровождается возникновением целого ряда самых разных проблем, от экзистенциальных для человека до частных экономических, социальных, правовых, экологических, организационных и технологических. Есть основания полагать, что со временем число таких проблем будет увеличиваться и многие из них будут обостряться, причем, в зависимости от того, в какой мере развитие и распространение ИИ станет регулируемым, будет поставлено под общественных контроль на принципиально иных основаниях.
Весьма активно обсуждаются сегодня вопросы правового режима объектов, созданных, а вернее, сгенерированных искусственным интеллектом, в том числе, в области искусства и литературы. Вопросы об охране работ, сгенерированных искусственным интеллектом (ИИ), в силу быстрого их распространения, требуют правовой определенности. Какой правовой режим результата, созданного нейронными сетями? Какие способы применять для защиты интересов обладателей ИИ? Классический подход к определению автора произведения, обусловленный исключительно способностью человека творить, в современный период сталкивается с проблемой слияния искусственного и человеческого интеллекта, а также и коммерческих интересов.
В современном гражданском законодательстве не содержится специальных правил, учитывающих особенности разработки новых объектов с помощью технологий ИИ, оборота прав на них. В доктрине и правоприменительной практике нет единого понимания правовой природы ИИ и технологий ИИ, эти понятия смешиваются или упрощаются и получают ошибочную оценку. Таким образом, актуальность заявленной темы очевидна, сложность регулирования сферы с применением искусственного интеллекта, многогранность этих отношений, безусловно, требует тщательного исследования.
Цель представленного исследования - анализ правового режима объектов, сгенерированных искусственным интеллектом, анализ вопросов авторства на произведение, анализ понятия искусственного интеллекта, выявление проблем охраноспособности результатов, созданных искусственным интеллектом.
Материалы и методы: методологическая основа представленного исследования - диалектический метод познания. Использованы такие методы как сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный. Авторами проведен анализ положений Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 г., утвержденной Указом Президента РФ от 10.10.2019 № 490, изучены подходы к определению правовой природы объектов, сгенерированных искусственным интеллектом.
Результаты исследования: рассмотрены понятие и особенности ИИ, изучено право авторства в плоскости развития технологий искусственного интеллекта, проведен критический анализ вопросов об авторстве на продукты, сгенерированные искусственным интеллектом, изучены имеющиеся в научной литературе позиции относительно определения ИИ, правового режима на объекты, созданные ИИ.
Выводы и заключения: авторами сделан вывод о необходимости установления на объекты, сгенерированные ИИ, специального правового режима, который должен отличаться от режима авторских прав и прав, смежных с авторскими, содержание которых обусловлено творческим трудом человека. Авторы указывают на необходимость научного осмысления правовой охраны объектов, созданных нейросетями, т. к. в настоящее время не содержится специальных правил, регламентирующих права на их использование и оборот. Вопрос о правообладателе на результат, сгенерированный ИИ, требует разрешения с помощью института исключительного права на объект.
Введение: распространение табака на территории современной России началось еще в XVI в. За длительный период существования табакокурения эволюционировали как способы, культура употребления табака, так и отношение власти к этому социальному явлению. Сегодня государственная политика направлена на ограничение распространения табакокурения. На современном этапе в контексте развития правовой охраны здоровья населения особое значение приобретает антитабачная политика.
Материалы и методы: в статье рассмотрены исторические истоки и современное состояние антитабачной политики в России в контексте административно-деликтного законодательства. Методологическую основу исследования составляют такие методы научного познания, как формально-логический, сравнительно-правовой, исторический.
Результаты исследования: на основе ретроспективного анализа исследованы исторические предпосылки появления и развития антитабачной политики, а также современные правовые основы борьбы с курением в России. Выявлены актуальные проблемы реализации мер антитабачной политики в условиях активного распространения новых курительных приборов и никотинсодержащей продукции.
Выводы и заключения: одним из наиболее эффективных юридических средств борьбы с табакокурением, а также с нарушением законодательства в области производства и реализации табачной продукции остаются меры административной ответственности. Однако быстроменяющийся рынок курителных приборов и никотиносодержащей продукции требует дифференциации административной ответственности и усиление контроля за соблюдением установленных законом ограничений.
Введение: согласно статистическим данным коэффициент рождаемости в России в течение нескольких лет является низким. В свою очередь современная отечественная экономика развивается в условиях внешнего санкционного воздействия. Подобная ситуация является «идеальными условиями» для активизации массовых миграционных потоков иностранной рабочей силы в Россию из стран СНГ. В настоящее время сохраняется тенденция теневизации миграционных процессов, однако государство предпринимает меры по усовершенствованию механизмов правового регулирования в сфере миграции, в том числе мер ответственности за нарушение норм миграционного законодательства России и противодействия нелегальной миграции.
Материалы и методы: в основу научного исследования заложены нормы миграционного законодательства Российской Федерации и положения Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации № 622. Работа основывается на выводах, полученных в результате применения сравнительно-правового метода и метода правового моделирования. Кроме того, использованы такие методы, как описание, анализ, синтез и индукция.
Результаты исследования: авторами проводится анализ содержания Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации № 622, в части основных направлений миграционной политики России. Сформулированы основные результаты деятельности государственных органов в сфере миграции, в том числе органов Министерства внутренних дел России, в 2023-2024 годах. Кроме того, систематизированы новеллы в миграционном законодательстве Российской Федерации, вступившие в силу после модернизации положений указанной Концепции.
Выводы и заключения: государством активно проводится работа по пересмотру норм миграционного законодательства Российской Федерации в целях минимизации рисков и рецидивов незаконной миграции и, как следствие, снижения общего уровня иностранной преступности на территории Российской Федерации. Вместе с тем отмечаем переходный период процесса усовершенствования отечественной миграционной системы «от теории к практике», в особенности в вопросе цифровой трансформации государственного управления. Учитывая, что некоторые меры (например, реестр контролируемых лиц) находятся на стадии разработки, прогнозируем определенное несовершенство на стадии их внедрения.
Введение: жилищное обеспечение сотрудников является отдельным направлением внутриорганизационной административной деятельности органов внутренних дел, ключевой социальной гарантией, реализация которой зависит не только от финансирования, но и от уровня и качества административно-правового регулирования.
Материалы и методы: основой научной статьи явились законодательство Российской Федерации, научная литература, статистические сведения, а также материалы судебной практики. Методы: сравнительный, логический, сравнительно правовой анализ научной и специальной литературы и др.
Результаты исследования: рассматриваются способы жилищного обеспечения сотрудников и пенсионеров органов внутренних дел через призму законодательства Российской Федерации, выявлены основные проблемы их реализации. Отмечена тенденция выделения путем административно-правового регулирования из среды нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих на учете сотрудников и пенсионеров, отдельных их категорий, обладающих определенным преимуществом. Даны предложения по решению проблем жилищного обеспечения.
Выводы и заключения: основным и настоящим решением проблем жилищного обеспечения сотрудников и пенсионеров органов внутренних дел является предоставление единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жилья, а также социальной выплаты на приобретение жилья по государственным жилищным сертификатам. Стоит разработать механизм погашения ипотечных кредитов сотрудников и пенсионеров за счет финансов МВД России. Только перечисленные способы позволяют последним стать собственниками жилых помещений. Необходимо установление общего предельного срока предоставления выплат, а также сроков, зависящих от особенностей и (или) результатов служебной деятельности.
Введение: актуальность исследований, посвященных судебной доктрине, все возрастает в современный период, который может быть охарактеризован как период укрепления судебной власти, взаимодействия ветвей власти в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина.
Материалы и методы: в статье автор анализирует нормативные правовые акты, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, касающиеся защиты и развития прав и свобод человека и гражданина, содержащие рекомендации органам государственной власти Российской Федерации. При решении поставленных задач автор опирался на диалектический, системный, исторический, структурно-функциональный методы познания.
Результаты исследования: судебная доктрина позволяет обобщить научный, законодательный и судебный опыт по защите субъективных прав граждан.
Выводы и заключения: судебная доктрина, с одной стороны, отвечает за эффективность правоприменения, способствует систематизации, упорядочиванию и обобщению, единообразию судебной практики, с другой стороны, выявляет и формирует тенденции в судебном регулировании, оказывает юрисдикционное воздействие на ветви власти.
Введение: в исследовании проведен анализ правовых норм, регламентирующих основание и порядок увольнения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудник) в связи с утратой доверия как меры минимизации коррупционного поведения федеральных государственных служащих, а также проанализирована правоприменительная и судебная практика 2024 года в данной сфере, выявлены пробелы в законодательстве и предложены пути их устранения.
Материалы и методы: использовались общенаучные методы познания правовых явлений (описание, анализ, синтез, индукция) и частнонаучные (юридико-догматический метод, метод анализа нормативных правовых текстов).
Результаты исследования: основываясь на судебной практике, установлено, что зачастую причинами признания приказов об увольнении неправомерными и восстановления на службе в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - ОВД) уволенных сотрудников, являлась неправильная трактовка правовых норм при проведении служебной проверки и наложении дисциплинарного взыскания.
Выводы и заключения: законодательством не определена суть правовой конструкции «утрата доверия», что отрицательно влияет на должное функционирование правового института увольнения, одновременно с этим, присутствуют пробелы в законодательстве о службе в ОВД относительно порядка подписания приказа об увольнении сотрудника, в связи с чем, автором предложено внести соответствующие изменения.
Введение: в статье рассматриваются современные тенденции по упорядочиванию миграционных процессов в России и предотвращению нелегальной миграции. Выявляются и анализируются проблемы, с которыми приходится сталкиваться в процессе правоприменения.
Материалы и методы: нормативную основу исследования составило законодательство, регулирующее въезд, пребывание и проживание иностранных граждан в Российской Федерации. Эмпирическая основа работы представлена статистическими данными Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, практикой Конституционного суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции. Методологическую основу составили диалектический метод познания, а также сравнительно-правовой, системно-структурный и некоторые другие методы.
Результаты исследования: исследованы правовые механизмы борьбы с незаконной миграцией. Проведен анализ правоприменительной практики по вопросу противодействия нелегальной миграции.
Выводы и заключения: обосновывается необходимость исключения формального подхода при применении мер административного принуждения и ответственности в отношении иностранных граждан. Требуется уточнение по отдельным вопросам, касающимся прохождения тестирования на знание русского языка детьми - мигрантов при зачислении на обучение по основным общеобразовательным программам.
Введение: в статье исследуется один из актуальных научно-правовых вопросов взаимосвязи охранительной функции права и правоохранительной деятельности.
Материалы и методы: в основу работы положен структурно-функциональный подход к исследованию содержания взаимосвязи систем охранительной функции права и правоохранительной деятельности. Теоретической базой послужили научная литература, монографии и диссертации, а также материалы периодических изданий, посвященных исследованию проблем правоохранительной деятельности. При подготовке научной статьи использованы следующие методы: сравнительный, логический, системный, терминологический, деятельностный; осуществлен сравнительно правовой анализ научной и специальной литературы.
Результаты исследования: впервые осуществлено теоретико-правовое исследование содержания взаимосвязи охранительной функция права и правоохранительная деятельность на основе структурно-функционального подхода, что позволило определить функциональную основу правоохранительной деятельности.
Выводы и заключения: научной новизной характеризуется вывод о детерминации правоохранительной деятельности специальных органов государства в сфере борьбы с общественно опасными правонарушениями охранительной функцией юридической ответственности права. Предлагаемый подход формирует теоретическую базу для исследования в качестве самостоятельной системы деятельность специальных органов государства как имеющей общую функциональную основу и однородность компонентов деятельности.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ФГКОУ ВО РЮИ МВД РОССИИ РОСТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ РОСТОВСКИЙ ЮИ МВД РОССИИ
- Регион
- Россия, Ростов-на-Дону
- Почтовый адрес
- Советская ул., 32/2
- Юр. адрес
- 344015, Ростовская обл, г Ростов-на-Дону, ул Еременко, влд 83
- ФИО
- Тишин Дмитрий Викторович (НАЧАЛЬНИК)
- E-mail адрес
- abiturient-rpa@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (863) 2018424