Статья: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА: ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ (2026)

Введение: в условиях кризиса оснований правовой антропологии, когда права человека все чаще редуцируются к договорным, прагматическим или биологическим предпосылкам, возрастает необходимость в поиске устойчивого онтологического фундамента, способного обеспечить неотчуждаемость и непрерывность прав личности как таковой. В статье предпринимается реконструкция учения св. Максима Исповедника (ок. 580-662) как источника такой онтологической основы. В отличие от религиозно-апологетического или исключительно богословского прочтения предлагается философско-правовая интерпретация ключевых категорий максимовской антропологии: логоса, ипостаси и тропоса в их взаимосвязи с современными правовыми институтами.

Материалы и методы: методологической базой выступает герменевтическая реконструкция, сочетающая историко-философский анализ патристических текстов (Вопросоответы к Фалассию, Письма, Ambigua) с концептуальной интерпретацией в терминах онтологической антропологии (В. В. Петров, Л. Тунберг, С. Митралексис) и сравнительно-правовым сопоставлением с нормами российского и международного права (ст. 244 УК РФ, ст. 1118 ГК РФ, ст. 2 и 8 ЕКПЧ).

Результаты исследования: на основе герменевтического анализа концептов «логос», «тропос», «ипостась» в учении святого Максима Исповедника определен онтологический статус личности, обеспечивающий ее неотчуждаемую ценность независимо от возраста, состояния, морального выбора или даже физического существования. Именно эта онтологическая полнота позволяет обосновать непрерывность прав личности, включая посмертные аспекты, а также открывает путь к ресторативным моделям правосудия, ориентированным на изменение отношения, а не только на наказание.

Выводы и заключения: реконструированный принцип со-логосности в смысле свободного со-соответствия личности с ее изначальным замыслом позволяет противостоять как юридическому позитивизму, так и технологическому редукционизму, сохраняя личность как субъект права в онтологическом, а не только юридическом смысле.

Введение: технологическая экспансия искусственного интеллекта сегодня выступает не просто внешним фактором социальной трансформации, но и радикальным вызовом самой структуре философско-антропологического знания, ставя под вопрос устойчивость классических дефиниций человеческой исключительности. Однако несмотря на масштабную экспансию искусственного интеллекта в поле социально-гуманитарной мысли значительная часть дискурса все еще остается в рамках прагматической парадигмы. В связи с этим возникает необходимость концептуального анализа искусственного интеллекта как специфического феномена, который не просто имитирует человеческие функции, но выступает в роли своеобразного «онтологического зеркала», обнажающего скрытые кризисные процессы внутри современного гуманизма.

Материалы и методы: методология исследования базируется на системном подходе и герменевтическом анализе ключевых понятий цифровой среды. Теоретическую основу работы составляют экзистенциальная аналитика М. Хайдеггера и социально-философская концепция Ж. Бодрийяра, позволяющие сопоставить технологические процессы с категориями подлинного бытия и симуляции.

Результаты исследования: установлено, что искусственный интеллект не просто отражает реальность, но и задает условия ее видимости, признавая существующим лишь то, что поддается оцифровке и вычислению. Выявлен «метафизический разрыв» между человеческим сознанием как экзистенциальным актом и его алгоритмической имитацией, лишенной телесности и страха смерти.

Выводы и заключение: исследование показывает, что в постантропологическую эру человеческая идентичность оказывается в ситуации риска из-за делегирования смыслополагающих функций алгоритмам. Антропологические угрозы, такие как когнитивная атрофия и деградация субъектности, требуют перехода к «критическому гуманизму». Антропологическо-философская перспектива позволяет утверждать, что необходимо удерживать различие между мышлением и вычислением, признавая человека единственным источником подлинных ценностей и ответственности.

Введение: исследовано влияние средств, методов музейной педагогики, философской трансформации пространства и времени в контексте историко-патриотического воспитания на преобразование культурно-исторического знания в патриотические убеждения граждан.

Материалы и методы: ключевую роль в достижении цели исследования играют междисциплинарный подход (философия, политология, история, педагогика), а также ряд общенаучных и специальных научных методов, таких как диалектический, исторический и педагогические технологии воспитания патриотизма, позволившие решить исследовательские задачи в полном объеме.

Результаты исследования: определяется сущность патриотизма, его двойственные характеристики, условия обретения Отчизны, «ошибки обретения Родины» и другие аспекты в контексте русской философии. Проанализированы особенности оформления коллективных воспоминаний/умолчаний в музейном пространстве и эффективность традиционных форм коммуникаций в музее с новыми педагогическими методами (виртуальными, цифровыми, квесты, мастер-классы, фотозоны).

Выводы и заключения: музей - институт историко-патриотического воспитания, а музейная экскурсия - особая форма коммуникации, в процессе которой раскрывается суть специфики патриотического воспитания в музейном пространстве на основе отечественных патриотических практик и традиций оформления исторической памяти, а культурно-историческое знание преобразуется в патриотические убеждения граждан

Введение: разработка стратегии государственной национальной политики является одной из ключевых задач государственного стратегического планирования, которая отражает текущее состояние дел в указанной области, вызовы, стоящие перед государством и способы реагирования на них, формирующие соответствующую повестку. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 г. демонстрирует уникальный поворот государственного аппарата в сторону формирования общероссийской гражданской идентичности, призванной перенести акцент с этнической на гражданскую составляющую и объединить многонациональное население Российской Федерации.

Материалы и методы: исследование основано на комплексном подходе, включающем анализ теоретических работ по проблемам национальной идентичности и нормативных правовых актов Российской Федерации. Основными методами исследования являются системный анализ, историко-сравнительный анализ, контент-анализ, а также общенаучные методы анализа, синтеза, обобщения и аналогии.

Результаты исследования: в результате исследования были выявлены вызовы, стоящие в настоящее время перед государством в сфере национальной политики и национальной безопасности. Стратегия государственной национальной политики по сравнению с предыдущими внутриполитическими ориентирами характеризуется сдвигом от поддержания этнической идентичности к формированию общероссийской гражданской идентичности, в основе которой будут лежать русский язык и русская культура как язык и культура государствообразующего народа. Проведена аналогия с формированием «советской» идентичности, в свое время решавшей задачу по укреплению межэтнических связей в нашем государстве.

Выводы и заключения: в результате проведенного исследования формируется вывод о соответствии содержания Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 г. актуальным вызовам нацбезопасности: угрозе суверенитета, беспрецедентному уровню русофобии и др. Формирование общероссийской гражданской идентичности на основе русского языка и русской культуры закономерно, т. к. русский язык является общим для всего населения России, а русская культура веками впитывала в себя культуры всех народов государства, являясь собирательным явлением и носителем культурного кода россиян.

Введение: современная философия права переживает кризис методологических оснований. Классические парадигмы оказываются недостаточными для осмысления вызовов антропоцена, цифровизации, экологического коллапса и цивилизационного раскола, описанного в работах В. В. Бибихина как противостояние римско-западного модуса права и византийско-восточного. Статья ставит задачу конструирования новой философско-правовой модели, способной преодолеть антропоцентризм и стать основой для правовой системы эпохи глобальной сложности.

Материалы и методы: методологическую основу исследования составляют: нарративный подход; феноменологический анализ В. В. Бибихина; спекулятивный реализм и объектно-ориентированная онтология (Й. Богост); компаративный анализ римской (договорной) и византийской (гармонизирующей) правовых традиций. Метод синтеза позволяет соединить эти разнородные подходы в единую теоретическую конструкцию.

Результаты исследования: на основе проведенного анализа предложена новая концепция - спекулятивно-нарративная феноменология права. Право действует в поле «плоской онтологии», где равноправными акторами выступают не только люди и коллективы, но и экосистемы, виды, алгоритмы, технические системы. Фигура бибихинского «Ревизора» переосмысляется как имманентная процессу инстанция, ответственная за целостность диалога. Данная модель предлагает мета-язык для перевода между римско-западным модусом «права-как-договора» (где субъект суверенен) и византийско-восточным модусом «права-как-гармонии» (где субъект растворен в целом). Она превращает право в инфраструктуру для встречи несоизмеримого.

Выводы и заключения: спекулятивно-нарративная феноменология права предлагает радикальный пересмотр оснований юридического мышления. Право в ней - это не социальный регулятор, а экзистенциальная и онтологическая практика. Ее внедрение предполагает переход от права как «линейки» (regula) к праву как «искусству реальности» (generativa harmonia).

Введение: миграционная политика анализируется как категория философии права, отражающая напряжение между суверенитетом и правами человека.

Материалы и методы: использованы диалектический метод, аксиологический подход, формально-юридический анализ.

Результаты исследования: определен онтологический статус политики, выявлен аксиологический конфликт безопасности, справедливости, гуманизма. Введено понятие «миграционный правопорядок».

Выводы и заключения: легитимность власти обеспечивается балансом интересов. Необходим переход к ценностно-ориентированной модели регулирования на основе правовой определенности.

Введение: в рамках данного исследования поднимается вопрос философского осмысления принципа правового принуждения. Несмотря на неизбежность принудительных мер в любой правовой системе, данный принцип не всегда ориентируется на обеспечение правового баланса между справедливым соблюдением прав человека и поддержанием государственной стабильности. В связи с этим целью работы является определение границ допустимости и необходимости юридического воздействия на поведение индивидов и социальных групп в качестве принципа добросовестности и эффективности государственного контроля.

Материалы и методы: посредством критического анализа критериальной обоснованности принципа принуждения, систематизации и сравнения философско-правовых подходов к интерпретации изучаемого концепта становится возможным выявление основных противоречий и проблемных аспектов, сопутствующих реализации правового принуждения.

Результаты исследования: критический анализ вариативных подходов к определению исследуемого понятия показал, что процесс принуждения может быть морализирован и деморализирован, относителен в рамках определенного социального, культурного, политического контекста, уравновешен юридически закрепленными универсальными подходами или же, наоборот, несогласован и противоречив в законодательном определении принудительных механизмов, что приводит к их искаженному толкованию и, как следствие, неправомерному осуществлению.

Выводы и заключения: несмотря на размытость границ правового принуждения и интерпретационную неопределенность, достижение баланса между принуждением и защиты прав человека является объективной задачей трансформации и мониторинга управленческих структур современных государств, что представляется достижимым посредством соразмерности принудительных мер правонарушению, определенности законодательных формулировок характера действий, влекущих за собой принудительные меры, а также систематическому надзору, мониторингу и прозрачности процессов подотчетности.

Введение: статья посвящена анализу трансформации российской идентичности в современный период, рассматриваемой как интегральное явление, включающее социально-политические, правовые и культурно-ценностные измерения. Цель исследования заключается в выявлении ключевых факторов и механизмов формирования современной российской политической и гражданской идентичности, а также в оценке роли патриотизма, традиционных духовно-нравственных ценностей и исторической памяти в консолидации общества. Особое внимание уделено институционализации этатистской модели патриотизма и закреплению традиционных ценностей в государственной политике через Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», что обеспечивает формирование единой ценностной основы для устойчивого развития общества.

Материалы и методы: исследования включают системный и сравнительно-исторический анализ, контент-анализ нормативных и медиатекстов, а также институциональный подход к изучению механизмов формирования идентичности.

Результаты исследования: в ходе исследования рассмотрены внешне и внутриполитические факторы, влияние информационного противоборства на историко-политические нарративы, а также взаимодействие граждан с государственными институтами и роль патриотизма как инструмента социокультурной интеграции.

Выводы и заключения: результаты исследования демонстрируют, что современная российская идентичность формируется через синтез традиционных ценностей, институциональной поддержки патриотических практик и адаптации к глобальным и внутренним вызовам, что обеспечивает легитимность государственной власти, укрепление национального единства и преемственность культурно-ценностных ориентиров.

Введение: преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, представляют собой повышенную общественную опасность, так как посягают на здоровье населения и общественную нравственность. Совершение данной категории преступлений несовершеннолетними представляет собой еще большую угрозу для государства, что обуславливает актуальность исследований на тему предупреждения и расследования наркопреступности среди подростков. Стадия возбуждения по делам указанной категории играет особенно важную роль, так как именно в ходе этой стадии может быть обнаружено и зафиксировано большое количество следов преступления, а также установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Материалы и методы: работа основана на материалах судебно-следственной практики, а также научных трудах ученых-криминалистов. В ходе исследования были использованы методы классификации, анализа и обобщения.

Результаты исследования: проведенный анализ практических материалов и научных исследований позволил выявить особенности стадии возбуждения уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных с участием несовершеннолетних и классифицировать их по двум основаниям: связанные с субъектом преступления и связанные с предметом преступного посягательства.

Выводы и заключения: на стадии возбуждения уголовных дел рассматриваемой категории необходимо уделять особое внимание факту установления не только физического, но и психологического возраста несовершеннолетнего. Также автором предложена возможность законодательного закрепления участия законного представителя на данной стадии уголовного судопроизводства. Спецификой является бесконтактный способ совершения преступления, и как следствие, необходимость неотложной фиксации цифровых следов. Отмечена важность планирования процесса установления предмета преступления.

Введение: проблема возрастающего числа корыстно-насильственных преступлений, совершаемых мигрантами на территории Российской Федерации, в современных условиях имеет сложный многоплановый характер и требует комплексного подхода к ее решению. Соответственно необходима бескомпромиссная реализация существующих и разработка новых эффективных мер предупреждения корыстно-насильственной преступности мигрантов.

Материалы и методы: методологической основой исследования в представленной работе является всеобщий метод познания, а также такие методы, как сравнительно-правовой, исторический, конкретно-социологический и статистического анализа.

Результаты исследования: в ходе исследования проводился анализ современных статистических данных, подтверждающих масштаб распространения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых мигрантами на территории Российской Федерации, а также изучены теоретические основы и практический опыт виктимологического предупреждения рассматриваемой группы преступлений.

Выводы и заключения: исследование виктимологических аспектов предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых мигрантами на территории Российской Федерации, позволило сделать вывод о необходимости углубленного изучения виктимологической профилактики данной группы преступлений, путем создания отдельных научных ответвлений, центров и виктимологических клиник. Они не только будут способствовать выработке теоретических положений, но и будут направлены на непосредственно саму виктимологическую профилактику - работу как с большими социальными группами, так и индивидуальную практику по устранению причин и условий, способствующих возможности становления лица жертвой подобного преступного посягательства.

Введение: побеги из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи представляют серьезную угрозу для общественного порядка и безопасности, подрывая при этом не только доверие к системе исполнения наказаний, но и создавая потенциальные угрозы для общества, поскольку лица, совершившие побег, продолжают свою преступную деятельность находясь вне правового поля. Потребность в исследовании современных элементов криминалистической характеристики побегов заключенных обусловлена необходимостью учета современных способов совершения побегов, мест и времени совершения преступлений, что будет способствовать оперативному выявлению, расследованию и предотвращению побегов.

Материалы и методы: теоретической основой исследования является анализ и синтез, индукция и дедукция, обобщение. Эмпирической основой исследования является анализ судебных приговоров, нормативных правовых актов, специальной литературы.

Результаты исследования: автором исследованы уголовные дела, судебные приговоры по ст. 313 УК РФ за последние 10 лет, в частности изучены немаловажные аспекты криминалистической характеристики, такие как способ, время и место совершения преступления. Выявлены актуальные способы совершения побегов не только из мест лишения свободы, но и из-под ареста или из-под стражи; исследовано время совершения побегов и места, которые чаще всего становятся уязвимыми и слабо контролируются сотрудниками.

Выводы и заключения: в настоящее время отсутствует определение криминалистической характеристики побегов из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Криминалистическую характеристику можно определить, как систему взаимосвязанных элементов, которые отражают типичные признаки, закономерности и элементы определенного преступления или группы преступлений, где для элементов обязательно наличие корреляционной связи. Выявлены актуальные типичные способы совершения побегов. Стоит отметить позитивную тенденцию, свидетельствующую о том, что за последние 10 лет новые способы побегов не выявлены. Сделан вывод, что побеги совершаются чаще в весенне-летний период, также выявлены факторы, влияющие на это. Установлены частые места совершения побегов из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.

Введение: статья посвящена исследованию процесса отражения события преступления в сознании свидетелей и возможности повышения качества показаний свидетелей на основе познания особенностей данного процесса.

Материалы и методы: в статье анализируется генезис категории «отражение» на основе исследований, проведенных представителями различных наук. При изучении материалов использовался сравнительно-исторический метод, метод анализа и синтеза, методы индукции и дедукции.

Результаты исследования: в статье определяются особенности отражения и возможности его изучения как перспективное направление повышения эффективности расследования.

Выводы и заключения: отражение обладает особенностями, выражающимися в невозможности абсолютно точно передать образ познаваемого события. Эти особенности необходимо учитывать в процессе получения показаний свидетелей.

Введение: незаконный сбыт наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ всегда являлся опаснейшей угрозой жизни, здоровья людей и в конечном итоге развития государства. Особую тревогу на сегодня вызывает маскировка наркотических средств и психотропных веществ под различные виды легальных продуктов, таких как конфеты, жвачки, бады, чаи и т. д., сбыт которых осуществляется как через маркетплейсы, так и через Dark Net. Кроме того, одним из популярнейших способов маскировки наркотиков стало использование фруктов, завозимых в Россию из-за рубежа, которые официально продают через сети супермаркетов. Таким образом, обычные граждане могут вовсе и не знать о том, что при покупке бада, чая или бананов они получают наркотическое средство, употребляя которое приобретают зависимость. Расследование таких преступлений особо затруднено, так как основная часть наркотических средств в Россию поступает из-за границы, а в связи с недружественным отношением к нам взаимодействие с правоохранительными органами иностранных государств отсутствует. Еще одной проблемой является анонимность продавцов и покупателей, что затрудняет возможность их идентификации и установления местонахождения. Очевидно, что при таких обстоятельствах правоохранительные органы должны приискивать новые средства и методы установления обстоятельств незаконного сбыта наркотиков, основанные на современных возможностях, для установления и наказания виновных.

Материалы и методы: в исследовании использовались общенаучные методы познания, анализа и синтеза теоретических и практических материалов, дедукции и индукции мыслительного процесса, обобщение судебно-следственной практики, статистические данные.

Результаты исследования: проведенное исследование имеет теоретическую значимость в области совершенствования криминалистических методик по раскрытию и расследованию бесконтактного сбыта наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования рекомендаций, предложенных автором, для разработки криминалистических методик раскрытия и расследования бесконтактного сбыта наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и внедрения их в практическую деятельность.

Выводы и заключения: на основе анализа следственной практики выявлены проблемы расследования бесконтактного сбыта наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Изучение достижений современного общества позволило предпринять попытку внесения предложения о рассмотрении возможности их внедрения в расследование данных преступлений, что могло бы существенным образом повлиять на ситуацию в сфере незаконного оборота наркотиков.

Введение: углубленное и масштабное внедрение искусственного интеллекта (далее - ИИ) в оперативно-розыскную деятельность (далее - ОРД) ставит перед законодателем и правоохранительной системой вопросы об эффективном продвижении цифровизации в сферу защиты конституционных прав, свобод и различного рода неприкосновенностей. К числу таких вопросов закономерно относить определение порядка построения и содержания алгоритмов отнесения человека к числу потенциальных правонарушителей (за исключением того, что сейчас фиксируется в автоматическом режиме) и угроз совершения латентных преступлений; определение объективных и субъективных оснований и поводов массового применения систем ИИ в ОРД; допуск тех или иных субъектов к процессам создания программных алгоритмов решения тех или иных задач ОРД. В то же время массовость процессов перехода преступности в виртуальную среду заставляет ускорять процессы расширения направлений внедрения ИИ в ОРД.

Материалы и методы: в основу исследования положен комплекс общенаучных методов, в основу которых положен диалектический подход к познанию правовых институтов и категорий в совокупности с такими методами как логический и системный, так и группа частно-научных методов, в частности сравнительно-правовой, метод системного анализа, который позволил рассмотреть ОРД как элемент государственной системы обеспечения безопасности, взаимодействующий с технологиями ИИ в рамках единой цели - противодействия информационным и криминальным угрозам. Эмпирический анализ научной литературы и публикаций по теме ИИ в правоохранительной сфере, а также обобщение существующего зарубежного опыта (на примере США) в области получения цифровой информации.

Результаты исследования: проведенный анализ позволил выявить ряд ключевых проблем и сформулировать конкретные направления модернизации ОРД в контексте внедрения ИИ, так, например, действующая Доктрина информационной безопасности и Стратегия развития ИИ создают общую рамку, но требуют конкретизации применительно к ОРД. Для этого предложено дополнить п. 24 Стратегии указанием на повышение компетенций в сфере ИИ для правоохранительных органов и научно обоснованное внедрение соответствующих технологий. Сравнительно-правовой анализ позволил определить направления по совершенствованию законодательства в области легализации «инициативных ОРМ» для проактивного выявления латентных преступлений, и внесения их в ст. 7 ФЗ об ОРД в форме административного надзора, проводимого исключительно по судебному решению на ограниченный срок. Проанализирован феномен деликтоспособности ИИ. Сделан вывод о целесообразности адаптации для него (в определенных контекстах применения) модели право субъектности юридического лица как правовой фикции, с одновременным отнесением сложных самообучающихся систем к источникам повышенной опасности.

Выводы и заключения: в результате проведенного авторами исследования было установлено, что масштабирование применения ИИ в ОРД является не технологической прихотью, а императивом национальной безопасности. Ответ преступному миру, активно осваивающему цифровые технологии, должен быть асимметричным и опережающим. Предложенные направления представляют собой взаимосвязанную систему мер. Их реализация позволит трансформировать ОРД, обеспечив ей способность эффективно противодействовать вызовам информационной эпохи, защищать информационный суверенитет государства и права граждан в цифровой среде. Дальнейшие исследования целесообразно сосредоточить на детальной проработке механизмов судебного контроля за «инициативными ОРМ», разработке модельных алгоритмов ИИ для конкретных оперативных задач и создании практических рекомендаций по внедрению этических принципов.

Введение: актуальность исследований эффективности оперативно-розыскной деятельности в контексте киберпреступности очевидна в связи с проблематикой фиксации доказательств в цифровой среде. Вектор развития цифровых оперативно-розыскных инструментов становится условием совершенствования специализированного законодательства и должен быть направлен на масштабирование организационно-технических возможностей мониторинга интернет-сетей, систематизацию массива данных для анализа цифровых следов, внедрение средств удаленной фиксации информации и т. п. Реализация данного направления развития оперативно-розыскной деятельности позволит в условиях «кадрового голода» не просто минимизировать «человеческий фактор», но и при наименьших затратах человеческого ресурса решать более значимые задачи.

Материалы и методы: проведение данного исследования потребовало применения традиционных методов научного поиска, таких как диалектический подход к изучению сущности оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ) как достаточно систематизированных правовых категорий. В совокупности с такими методами, как системный, метод анализа и синтеза, это позволило формулировать выводы о перспективах ревизии специализированного законодательства. Статистический, сравнительно-правовой и метод правового моделирования создали условия для внесения предложений по совершенствованию оперативно-розыскного законодательства.

Результаты исследования: результатом проведенного исследования стало понимание целесообразности категоризации ОРМ на имеющие информационно-цифровую природу и связанные с информационно-цифровым инструментарием их реализации. В связи с этим сформировано научно обоснованное видение потенциала для выделения данных ОРМ в относительно обособленный «кластер», состоящий с общей системой ОРМ в связи «частное и общее».

Выводы и заключения: во-первых, специализированный закон об оперативно-розыскной деятельности требует устранения терминологических пробелов (понятие ОРМ, понятие каждого ОРМ в перечне, условия и основания проведения ОРМ); во-вторых, назрела необходимость создания инновационной технологичной цифровой инфраструктуры, координирующей имеющиеся разрозненные информационные системы и позволяющей получать, обрабатывать, анализировать и хранить для перспективного использования оперативно значимую информацию в форме массива данных, в том числе с использованием технологий искусственного интеллекта; в-третьих, легализованный судебной системой режим видео-конференц-связи может быть закреплен в оперативно-розыскном законодательстве.

Введение: актуальность выбранной темы обусловлена развитием международных отношений, которые способствуют трансформации отечественного законодательства, в том числе уголовного. Нормы об ответ-ственности за совершение преступлений трансграничного характера представляют собой сложную систему уголовно-правовых запретов, требующих особого внимания со стороны законодателя, т. к. имеющиеся на сегодняшний день несовершенства напрямую влияют на вопросы правоприменительной деятельности.

Материалы и методы: при подготовке статьи были использованы научные публикации отечественных специалистов, посвященные различным аспектам противодействия трансграничным преступлениям. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (метод системного анализа, диалектический метод и др.), а также частнонаучные методы (формально-юридический метод).

Результаты исследования: в результате исследования сформулированы авторские предложения по внесению изменений в действующее уголовное законодательство, а именно в нормы, закрепляющие ответственность за совершение преступлений трансграничного характера.

Выводы и заключения: имеющееся в настоящее время разнообразие формулировок относительно места и способов совершения преступлений трансграничного характера ведет к рассистематизации законодательства и негативно сказывается на вопросах правоприменения в процессе квалификации совершенных противоправных деяний. В связи с этим необходимо обеспечить максимально унифицированный подход в рамках технико-юридического конструирования уголовного и смешного законодательства с целью повышения эффективности противодействия исследуемым уголовно-наказуемым деяниям.

Введение: до недавнего времени научные школы формировались исключительно по традиционной схеме - вокруг ученого-новатора сплачивалась команда единомышленников, которые развивали его основные научные идеи, реализуя единую исследовательскую программу. В условиях современных реалий наблюдается тенденция к совершенствованию преступной деятельности, соответственно, процесс выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений значительно затрудняется, в связи с чем возрастает необходимость разработки новых методов борьбы с ней. Поэтому только объединившись, ученые-криминалисты способны найти подход к решению этой проблемы.

Материалы и методы: теоретической основой настоящего исследования выступает всеобщий диалектический метод познания, позволяющий раскрыть сущность проблем уголовно-правовых проблем, выяснить, какую роль играет объединение научных школ для криминалистической науки в целом.

Результаты исследования: проведенное исследование показало значимость взаимодействия криминалистических научных школ. Авторы отмечают, что разрабатываемые учеными-криминалистами практические рекомендации по выявлению, расследованию, раскрытию и предотвращению преступлений должны иметь серьезный научно-методологический базис, поэтому взаимодействие между представителями различных школ будет способствовать не только всестороннему рассмотрению проблем, но и глубокому анализу их сущности.

Выводы и заключения: проведенное исследование показало значимость творческого объединения научных школ для решения актуальных проблем постоянно развивающейся криминалистической науки, ведь одной из главных задач такой интеграции научных идей является переосмысление и передача следующим поколениям знаний и бесценного опыта.

Введение: актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью адаптации национальных уголовных систем к вызовам современного мира и обеспечением эффективного международного сотрудничества в сфере противодействия преступности. Теоретическое осмысление понятия «конвергенция» в уголовном праве способствует формированию целостного научного подхода к исследованию процессов сближения уголовно-правовых систем и разработке практических рекомендаций для ее реализации.

Материалы и методы: при подготовке статьи были использованы научные публикации как отечественных, так и зарубежных специалистов, в которых затрагивались различные аспекты такого явления, как конвергенция в праве. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (метод системного анализа, диалектический метод и др.), а также частнонаучные методы (формально-юридический метод, сравнительно-правовой и др.).

Результаты исследования: в результате исследования обосновано существование явления конвергенции в уголовном праве, а также сформулировано авторское определение данного понятия.

Выводы и заключения: конвергенция в уголовном праве представляет собой процесс и результат сближения и взаимопроникновения различных уголовно-правовых систем, а также норм внутри одной системы права, направленных на совершенствование национального уголовного законодательства, повышение эффективности правоприменения в сфере противодействия преступности как на государственном, так и на международном уровнях.

Введение: основной причиной появления нового вида маскировки стала цифровизация, которая затронула практически все сферы человеческой деятельности. В настоящее время сущность цифровой маскировки, а также способы ее воздействия на объекты практически не изучены, ввиду чего возникают криминалистические проблемы выявления и разоблачения данного способа сокрытия.

Материалы и методы: при написании научной статьи изучались монографические и диссертационные исследования, посвященные основам криминалистического учения о способе сокрытия преступлений; нормативные правовые акты, регулирующие порядок использования программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам; информационно-аналитические материалы МВД России. Применены общенаучные и частные методы познания: индукция, дедукция, сравнительно-правовой метод, а также системный и деятельностный подходы к пониманию маскировки как способа сокрытия.

Результаты исследования: в результате проведенного исследования разработано понятие «цифровая маскировка», под которым понимается совокупность умышленных противоправных либо не противоречащих закону действий, по воздействию на отдельные признаки цифровых следов преступления, с целью затруднения процесса идентификации личности преступника, а также указаны основные способы цифровой маскировки: использование в преступных целях VPN и proxy-серверов, технологий DeepFake, лжеаккаунтов.

Выводы и заключения: в статье рассмотрены проблемы, связанные с выявлением и разоблачением способов цифровой маскировки. Оценена познавательная ситуация в криминалистике и состояние изученности темы. Рассмотрено понятие и признаки цифровых следов, на которые оказывает воздействие цифровая маскировка. В работе делается вывод о том, что решение данных проблем видится в совершенствовании теоретических положений, доработке нормативного правового регулирования и оптимизации процесса раскрытия и расследования преступлений.

Введение: развитие беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) стало одним из ключевых направлений современного научно-технического прогресса, определяющим трансформацию как военной сферы, так и гражданского сектора. Эволюция беспилотников - от первых экспериментальных воздушных шаров XIX в. до высокоавтономных систем, интегрированных с искусственным интеллектом, - отражает общую динамику развития радиотехники, навигации, вычислительных технологий и автоматизированного управления. Масштабное внедрение беспилотных систем открывает новые технологические и экономические возможности, но одновременно ставит задачи по обеспечению безопасности полетов, совершенствованию правового регулирования и созданию единой национальной системы управления БПЛА. Материалы и методы: в процессе исследования авторы опирались на совокупность научных методов познания, таких как историко-аналитический, сравнительно-исторический и системный подходы. Источниковую базу составили научные публикации по истории авиации и беспилотных технологий, нормативные правовые документы Российской Федерации, а также статистические данные о развитии производственной и инфраструктурной базы БПЛА. Результаты исследования: в статье рассматривается эволюция беспилотных летательных аппаратов от первых экспериментальных образцов XIX в. до современных автономных систем, оснащенных искусственным интеллектом и высокоточными сенсорными комплексами. Показано, что развитие БПЛА проходило через последовательные этапы: первоначальные военные эксперименты, создание радиоуправляемых и автопилотируемых систем, массовое применение в учебных и разведывательных программах, а затем интеграция в гражданскую и коммерческую сферы. Выводы и заключения: БПЛА прошли путь от военных экспериментов до современных автономных систем с искусственным интеллектом. В России наблюдается рост производства, развитие инфраструктуры и интеграция частного сектора, что укрепляет технологический суверенитет. БПЛА становятся стратегически важным инструментом для обороны, науки и экономики, требуя дальнейшего развития нормативного регулирования и безопасности полетов.

Введение: значение традиционных семейных ценностей для государства и общества неоспоримо. Подтверждением изложенного является устойчивый, формировавшийся столетиями и прослеживающийся в нормах российского права на настоящем этапе исторического развития правовой системы государства, интерес законодателя к обеспечению стабильности авторитета традиций, поддерживающих благосостояние института семьи.

Материалы и методы: основа данного исследования представлена материалами юридической доктрины; трудами, посвященными изучению исторических процессов формирования отечественного семейного законодательства; нормами канонического и церковного права. Методологию исследования составили методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, нашедшие отражение в классификации и структурировании авторских подходов к историографии отечественного законодательства, а также сформулированных нами выводов о тенденциях развития российской семейной политики на основе анализа процессов реформирования отечественного законодательства в разные исторические периоды.

Результаты исследования: ретроспективный анализ становления российского семейного законодательства и присущего ему формирования образа традиционных семейных ценностей указывает на их изменчивость и гибкость, не вступающую в противоречие с сохранением нравственных «констант» семейной жизни, а также фундаментальной значимостью духовной составляющей идеальных с точки зрения права семейных отношений.

Выводы и заключения: современное состояние традиционных семейных ценностей имеет под собой историческую основу, состояние которой свидетельствует о возможности постепенной трансформации семейных традиций в российском законодательстве и обществе. Данный факт является объективно обоснованным социальными потребностями, а также интересами государственной власти, одним из главных среди которых является обеспечение стабильности общественной жизни, ее упорядочение и укрепление важнейших социальных институтов.

Введение: суррогатное материнство, будучи средством лечения бесплодия, представляет особую важность и внимание в силу специфики своего правового содержания. На текущий момент до сих пор не разработаны законодательные положения, регулирующие различные ситуации, устраняющие коллизии по отношению к ребенку, рожденному посредством суррогатного материнства. Отсутствие единого кодифицированного подхода по вышеназванным вопросам порождает ряд коллизий, которые на текущий момент остались законодательно не урегулированными, стимулируя юристов разрабатывать теоретические положения по совершенствованию института суррогатного материнства, результаты которых могут быть в перспективе взяты за основу для нивелирования вышеназванных коллизий.

Материалы и методы: для теоретических исследований в работе использовались методы толкования права, сравнения, дедукции, диалектический подход и детерминизм.

Результаты исследования: защита материнства, семьи и детства, как и обеспечение здравоохранения населения путем лечения бесплодия посредством суррогатного материнства, - базисные, конституционные презумпции Российской Федерации. Для полноценной реализации данных конституционных положений необходимо приведение действующего законодательства РФ о применении суррогатного материнства в его соответствие с основным законом государства. Данные законодательные изменения привнесут качественные аспекты в институт суррогатного материнства, урегулировав его спорные положения и отразив специфику самого договора, порождающего правоотношения между сторонами.

Выводы и заключения: текущая законодательная дефиниция в отношении суррогатного материнства имеет удручающее состояние, которое создает предпосылки для нарушения прав и возможностей сторон по договору. Длительное отсутствие качественных законотворческих изменений констатирует безучастие законодателя по урегулированию правовой дефиниции суррогатного материнства и стимулирует научное сообщество анализировать и предлагать свои изменения по совершенствованию данного института.

Введение: статья посвящена исламскому праву и его влиянию на общественные взаимоотношения. Авторами прослеживается и анализируется влияние мусульманской религиозной догматики и правовых норм внутри мусульманской общины.

Материалы и метод: в статье используются общенаучные методы: метод сравнительного анализа и научного обобщения. Исследование построено на комплексе исторических источников, представленных в религиозной, юридической и общеобразовательной литературе.

Результаты исследования: проанализировав научные статьи и публикации, посвященные исламскому праву, влиянию исламского права на светское право государства и общества, авторы пришли к заключению, что исламское право, сформированное на религиозных правилах поведения и юридических нормах, сформулированных мусульманскими юристами, разнообразно развивается в различных социально-политических, культурных и географических условиях и представляет собой собственную самостоятельность как правовое явление.

Выводы и заключения: для России проблема ислама и исламского фактора имеет важнейшее значение, поскольку Россия исторически связана с мусульманским миром. Вопросы взаимодействия и сосуществования европейской и исламской правовых культур приобретают не только теоретическое, но и практическое значение для России, так как рассматривается идея возможности обращения к исламскому праву в качестве источника права в рамках европейской правовой традиции.

Введение: в статье анализируется правовое регулирование ответственности за действия искусственного интеллекта (ИИ) в Российской Федерации через призму ст. 1079 ГК РФ и общих норм КоАП РФ и УК РФ. Предложена новая статья о деликтной ответственности с классификацией рисков, двумя режимами регулирования, обязательным страхованием и распределением в договорах. Новизна - в риск-ориентированной модели для «цифровых песочниц». Рекомендуется единый закон для ликвидации пробелов. Практическая ценность - для операторов и регуляторов.

Материалы и методы: материалами послужили тексты нормативных правовых актов Российской Федерации. Анализ проводился методами сравнительного правоведения (сравнение с EU AI Act), доктринального толкования норм и системного анализа пробелов законодательства. Использовался контент-анализ судебной практики по ИИ и экспертных рекомендаций. Моделирование ответственности строилось на основе риск-ориентированного подхода с классификацией по уровням опасности.

Результаты исследования: основные результаты исследования включают разработку формулировки новой статьи ГК РФ о деликтной ответственности за вред от ИИ высокого риска с презумпцией вины оператора и обязательным страхованием для экспериментальных систем, а также классификацию ИИ по уровням риска для дифференциации мер. Предложена модель двух режимов регулирования - общего и специального - с распределением ответственности между разработчиком, оператором и пользователем в договорах, включая обязательный аудит и маркировку для критических систем. Выявлены ключевые пробелы, такие как отсутствие статуса ИИ как источника повышенной опасности и норм для автономных решений.

Выводы и заключения: реализация авторской концепции распределенной ответственности позволит обеспечить баланс между инновациями и защитой граждан, интегрируясь с национальной стратегией ИИ до 2030 г. и Концепцией до 2035 г. Обязательное страхование в «цифровых песочницах» и создание комиссий по инцидентам минимизируют судебные споры и бюджетные риски, повышая инвестиции в ИИ. Модель повышает правовую предсказуемость, стимулируя рынок страхования и трансграничное сотрудничество, что позволит России занять лидирующую позицию в Евразии по безопасному регулированию ИИ.

Введение: концептуализация прав человека, в том числе социально-экономических, прошла длительный путь своего развития, и их эволюции служило все многообразие теорий прав человека и теорий правопонимания во многом позитивистской и непозитивистской направленности.

Материалы и методы: автор задействует формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-юридический, а также социокультурный методы исследования. В статье исследуется институционализация прав человека с непозитивистских доктринальных позиций.

Результаты исследования: поливариативность концепций теории прав человека специфическим образом формирует представление о содержании доктрин правопонимания, и, наоборот, научные основы определенного вида правопонимания формируют устойчивые представления о правах человека.

Выводы и заключения: в теории прав человека формируется тенденция сближения юснатурализма и позитивизма, находящая выражение в формально-юридическом закреплении социально-экономических прав и свобод.

Введение: в статье рассматривается состояние миграционных процессов в России, анализируются вопросы правового регулирования правоотношений мигрантов и государства, вопросы применения административной и уголовной ответственности в сфере миграции.

Материалы и методы: для подготовки статьи автором использовались нормативные правовые акты Российской Федерации, данные официальной статистики МВД России за 2025 г. Применялись методы систематизации материала и сопоставления правовых положений и статистического метода обработки данных.

Результаты исследования: проведен анализ современного состояния миграционных процессов в России, рассмотрены основные направления правового регулирования взаимоотношений мигрантов и государства, изучены механизмы реализации административной и уголовной ответственности в сфере экономики и трудовой миграции.

Выводы и заключения: выявлены значительные недостатки действующей системы регулирования миграционных процессов, включая недостаточность контроля за выполнением обязательств работодателями и самими мигрантами. Определены ключевые направления совершенствования законодательства, среди которых особое значение имеет цифровизация миграционного учета и внедрение новых инструментов контроля за пребыванием мигрантов на территории России. Четко определен политический вектор - трудовая миграция должна иметь временный характер. Ответственность за законность въезда, пребывания, предоставления трудовой занятости, адаптации возлагается на работодателя.

Введение: в исследовании проведен комплексный анализ правовых основ патриотического воспитания в системе государственной службы в органах внутренних дел Российской Федерации (ОВД), а также перспективы совершенствования законодательства в данной сфере в условиях новых геополитических вызовов и угроз национальной безопасности.

Материалы и методы: материалами исследования послужило законодательство Российской Федерации, регламентирующее вопросы патриотического воспитания, а также научная литература. Авторами использовались общенаучные методы познания правовых явлений (анализ, синтез, дедукция, индукция) и специальные (сравнительно-правовой метод, формально-юридический).

Результаты исследования: посредством анализа законодательства, регламентирующего вопросы патриотического воспитания граждан, в том числе сотрудников ОВД, выявлены правовые неопределенности, пробелы в праве.

Выводы и заключения: к числу существенных пробелов в правовом регулировании патриотического воспитания относится отсутствие законодательного закрепления ключевых понятий: «патриотизм», «патриотическое воспитание», «государственно-патриотическое воспитание». Вместе с тем в законодательстве о службе в ОВД не определены содержание патриотического воспитания как компонента политико-воспитательной работы, а также его цели, задачи, принципы, формы, методы и средства, в связи с чем авторами предлагается восполнить пробелы в законодательстве путем введения соответствующих норм.

Введение: вся дорожная система - это слаженный и весьма сложный механизм, при недостатках в одном из его элементов происходят сбои и проблемы всего дорожного движения, которые могут привести не только к так называемым пробкам, но стать фактором способствующим совершению ДТП. В статье рассмотрена проблема заторовых ситуаций по причине нарушения правил остановки и стоянки транспорта. Представлены основные причины допущения подобных нарушений со стороны водителей, а также их влияние на процессы дорожного движения в городах. Пробки снижают интенсивность перевозок пассажиров и грузов, нередко внося коррективы в распределение ритма жизни страны, что в конечном итоге сказывается на темпах экономического развития государства в целом.

Материалы и методы: в качестве методологической основы для достижения поставленной цели был использован комплексный подход по аналитике теоретических проблем и эмпирических методов исследований.

Результаты исследований: предложены меры решения сложившейся проблемы с приведением примеров, разработанных в столице России.

Выводы и заключения: рассмотренная проблема в последнее время становится все актуальнее с каждым днем и затрагивает практически каждого гражданина, особенно жителей больших городов. Пробки в нашей стране мешают эффективному движению транспорта, способствуют утомлению водителей, повышают количество вредных выбросов в атмосферу. И для того, чтобы минимизировать представленную проблему, следует своевременно применять наиболее технологичные методы, направленные на снижение количества автотранспорта, улучшение качества инфраструктуры дорог, поощрение пользователей общественного транспорта, а также на правовое воспитание участников дорожного движения.

Введение: вопросы административной ответственности в сфере защиты прав потребителей приобретают в современных условиях исключительную актуальность, что обусловлено комплексом факторов экономического, социального и правового характера. Научный анализ позволяет констатировать фундаментальный пересмотр концепции административной ответственности в рассматриваемой сфере. Если ранее доминировала модель безусловной защиты потребителя, то теперь законодатель стремится к установлению баланса интересов сторон.

Материалы и методы: основой научной статьи явились законодательство Российской Федерации, научная литература, монографии, а также материалы периодических изданий. В ходе исследования использовались следующие методы: исторический, сравнительный, логический, сравнительно-правовой анализ научной и специальной литературы и др.

Результаты исследования: проведен анализ привлечения хозяйствующих субъектов к административной ответственности за нарушение законодательства, регулирующего права потребителей.

Выводы и заключения: на основе анализа судебной практики авторы выделяют проблемы квалификации правонарушений по ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Особое внимание уделяется процедурным аспектам: правомерности отказов надзорных органов в возбуждении дел и разграничению компетенций между органами исполнительной власти.

Введение: исследование прав человека в современной науке выявило множество аспектов проблемы, воплотившихся в построениях философии права, теории права, в политологическом, культурном, международно-правовом и других осмыслениях феномена. При этом «задающие» - философские - трактовки прав человека зачастую остаются неявно выраженными или исследователями просто не берутся в расчет. Основная причина - недостаточная разработка философской стороны данного явления. В интересах восполнения пробела в статье реализуется попытка (одна из многих возможных) разработки социально-философской концепции прав человека.

Материалы и методы: методологию решения задачи составило единство метафизического и эссенциалистского подходов, а также системно-деятельностного, аксиологического, цивилизационного и институционального методов.

Результаты исследования: обоснована социально-философская концепция прав человека, имеющая в основе свободу и достоинство личности и опирающаяся на конструкт «взаимные права и обязанности человека и общества».

Выводы и заключение: важнейшим направлением развития российской национальной модели прав человека, выделенным при опоре на сформированную концепцию, является ее наполнение традиционными ценностями и нормами.

Введение: понятие отношения имеет важное значение для юриспруденции, поскольку правоотношение, как общественное отношение, регламентированное правом, нередко исследуется без учета философских и социологических наработок, для преодоления чего намечен ряд работ, включая настоящую статью, посвященную взглядам Аристотеля в данной области.

Материалы и методы: раскрыто понимание отношения как одной из всеобщих категорий, не возводимых к более общим и не сводимых друг к другу. С учетом взглядов ведущих ученых изучены различные виды отношений и их классификация.

Результаты исследования: выделены проблемные вопросы в аристотелевской трактовке отношения и предложено их авторское видение.

Выводы и заключения: изложенные материалы могут быть использованы для дальнейших исследований в области теории отношений и раскрытия особенностей общественных отношений под воздействием правовых норм.

Введение: статья посвящена проблеме толкования норм международного обычного права и его соотношению с процессом выявления обычая в теории и практике международного права.

Материалы и методы: использованы формально-юридический и системный методы, анализ практики международных судов и квазисудебных органов, доктринальных источников и документов КМП ООН.

Результаты исследования: обосновано существование толкования международного обычного права как самостоятельного процесса, отличного от идентификации обычая, и показано применение судами договорных техник толкования.

Выводы и заключения: толкование необходимо для определения содержания и объема признанных обычных норм и способствует единообразному применению международного права.

Введение: в статье исследуется исторический путь становления и развития российской прокуратуры как ключевого института в системе противодействия коррупции. Особое внимание уделяется преемственности надзорных функций, организационно-правовым формам борьбы с казнокрадством и взяточничеством, а также практическим результатам прокурорской деятельности в различные исторические периоды.

Материалы и методы: исследование основано на анализе нормативных правовых актов, архивных материалов и специальной литературы. Использованы сравнительный метод, историко-юридический анализ, контент-анализ документов.

Результаты исследования: по мнению авторов, значительная часть антикоррупционных полномочий прокуратуры, сохранившись в существенно измененном виде, прошла «проверку на прочность» еще с петровской эпохи, при этом законодательство, отвечая вызовам времени, постоянно модернизировалось.

Выводы и заключения: проведенное исследование подчеркивает необходимость систематического изучения исторического опыта борьбы с коррупцией и его применение в современной практике. На основе исторического опыта формулируются выводы и практические рекомендации для совершенствования современной антикоррупционной политики.

Введение: глобализационные процессы развития современного общества в XXI в. оставляют значительный след в истории развития российского права. На фоне исторических событий государственно-правового характера на современном этапе большое внимание вызывают действия недружественных государств, выраженные в попытках трансформации ценностных устоев гражданского общества. В настоящей работе раскрываются теоретико-исторические аспекты становления категории ценностей с точки зрения нравственности, морали, этики, различных социальных подходов. Обоснована значимость категории правовых ценностей в современной государственно-правовой системе на основе исторически сложившихся подходов к пониманию ценностей.

Материалы и методы: в рамках проведенного исследования автором применялся комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, в том числе теоретико-исторический метод. Применялся аксиологический подход и формально-юридический метод исследования.
В качестве материалов использовались труды ученых советского и зарубежного права, а также акты стратегического планирования в Российской Федерации.

Результаты исследования: выявлена взаимосвязь нравственных, моральных, этических, духовных и религиозных ценностей с точки зрения социокультурного ценностного их осмысления, определена роль правовых ценностей в правовом регулировании с учетом глобализации права.

Выводы и заключения: историческое становление правовых ценностей предопределило их приоритетность на уровне правового регулирования с точки зрения духовнонравственного осмысления. Правовые ценности в современных условиях выступают в качестве приоритетных ориентиров правовой политики государства, критерия оценки качества правотворческой и правоприменительной деятельности.