Исследование посвящено анализу институциональных усилий развивающихся стран по дедолларизации и укреплению роли национальных валют. На основе систематизации теоретических подходов к интернационализации валют авторы разрабатывают новый аналитический инструмент - Индекс институционального развития финансового рынка в национальных валютах.
Методология индекса охватывает четыре ключевых направления политики: использование валюты в международных расчетах, создание валютных своп-линий между центральными банками, развитие национальных платежных систем и укрепление внутренних финансовых рынков. Расчет индекса был произведен для широкой выборки развивающихся стран, включая страны БРИКС, АСЕАН и Латинской Америки.
Результаты демонстрируют, что процесс укрепления национальных валют носит разнонаправленный характер даже в рамках объединений, а его успех зависит от способности экономики обеспечить синхронное развитие всех компонентов национальной валютной системы.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Международное использование валют, или интернационализация валют, является предметом обсуждения исследователями со времен Бреттон-Вудского соглашения и по сегодняшний день, когда доминирующей валютой является доллар США (Medeiros, Serrano, 2006).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Морозкина А., Бахметьева Е. Подходы к формированию портфеля резервных валют стран БРИКС // Современная мировая экономика. 2025. Т. 3. № 2. С. 85-104. DOI: 10.17323/2949-5776-2025-3-2-85-104 EDN: JFTCSS
2. Подругина А., Романова В. Формирование архитектуры дедолларизации в странах БРИКС // Современная мировая экономика. 2025. Т. 3. № 4. С. 8-24. DOI: 10.17323/2949-5776-2025-3-4-8-24 EDN: ZABUPK
3. Подругина А.В., Морозкина А.К. Дедолларизация мировой экономики: вчера было рано, а завтра будет поздно? // Вопросы экономики. 2025. № 11. С. 21-44. DOI: 10.32609/0042-8736-2025-11-21-44 EDN: KLYEIX
4. Aiyar S., Chen J., Ebeke C.H., Garcia-Saltos R., Gudmundsson T., Ilyina A., Kangur A., Kunaratskul T., Rodriguez S.L., Ruta M., Schulze T., Soderberg G., Trevino J.P. Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism / IMF. Staff Discussion Notes. 2023. 42 p. DOI: 10.5089/9798400229046.006
5. Alvarez-Plata P., Garcia-Herrero A. To Dollarize or De-Dollarize: Consequences for Monetary Policy / European Central Bank. Discussion Papers No. 842. 2008. 31 p.
6. Bahaj S., Fuchs M., Reis R. The Global Network of Liquidity Lines // Journal of International Economics. 2026. Vol. 161. 104255. DOI: 10.1016/j.jinteco.2026.104255 EDN: LFJGCI
7. Boz E., Bruggen A., Casas C., Georgiadis G., Gopinath G., Mehl A. Patterns of Invoicing Currency in Global Trade in a Fragmenting World Economy / IMF. Working Paper No. 2025/178. 2025. 64 p. DOI: 10.5089/9798229024495.001 EDN: RXFSOD
8. Bruchanski M. Regional Payment Agreements in Latin America. Lima: Latindadd, 2025.50 p.
9. Caballero R.J., Farhi E., Gourinchas P.-O. The Safe Assets Shortage Conundrum // Journal of Economic Perspectives. 2017. Vol. 31. No. 3. Pp. 29-46. DOI: 10.1257/jep.31.3.29
10. Caytas J.D. Weaponizing Finance: US and European Options, Tools, and Policies // Columbia Journal of European Law. 2016. Vol. 23. No. 2. Pp. 441-470.
11. Cerdeiro D.A., Komaromi A. Financial Openness and Capital Inflows to Emerging Markets: In Search of Robust Evidence / IMF. Working Paper No. 2019/194. 2019. 32 p. DOI: 10.5089/9781513509839.001
12. Chen H., Siklos P.L. Central Bank Digital Currency: A Review and Some Macro-Financial Implications // Journal of Financial Stability. 2022. Vol. 60. 100985. DOI: 10.1016/j.jfs.2022.100985 EDN: QBWITH
13. Chinn M., Frankel J.A. Will the Euro Eventually Surpass the Dollar as Leading International Reserve Currency? // G7 Current Account Imbalances: Sustainability and Adjustment / Edited by R.H. Clarida. Chicago: University of Chicago Press, 2007. Pp. 283-338.
14. Cohen B.J. The Benefits and Costs of an International Currency: Getting the Calculus Right // Open Economies Review. 2012. Vol. 23. Pp. 13-31. DOI: 10.1007/s11079-011-9216-2 EDN: DLINHO
15. De Conti B., Prates D. The International Monetary System Hierarchy: Determinants and Current Configuration // Inequality and the Future of Capitalism. FMM 18th Conference. 2014. 30 p. URL: https://www.lai.fu-berlin.de/disziplinen/oekonomie/__ltere_Veranstaltungen/Workshop-Currency-Hierarchy/De-Conti-Paper.pdf (дата обращения: апрель 2026).
16. Eichengreen B. Exorbitant Privilege: The Rise and Fall of the Dollar and the Future of the International Monetary System. Oxford: Oxford University Press, 2011. 215 p.
17. Eichengreen B., Hausmann R., Panizza U. Yet It Endures: The Persistence of Original Sin // Open Economies Review. 2023. Vol. 34. No. 1. Pp. 1-42. DOI: 10.1007/s11079-022-09704-3 EDN: UFCFGY
18. Eichengreen B., Lombardi D. RMBI or RMBR? Is the Renminbi Destined to Become a Global or Regional Currency? // Asian Economic Papers. 2017. Vol. 16. No. 1. Pp. 35-59. DOI: 10.1162/ASEP_a_00483
19. Foster K., Blakstad S., Gazi S., Bos M. Digital Currencies and CBDC Impacts on Least Developed Countries (LDCs) / UNDP. 2021. 24 р. URL: https://www.developmentaid.org/api/frontend/cms/file/2021/08/UNDP-UNCDF-TP-1-2-Digital-Currencies-and-CBDC-Impacts-on-Least-Developed-Countries-LDCs-EN.pdf (дата обращения: апрель 2026).
20. Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. Paris: OECD Publishing, 2008. 160 р.
21. Herr H., Nettekoven Z. Currency Hierarchy and Underdevelopment // European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention. 2022. Vol. 19. Issue 2. Pp. 238-259. DOI: 10.4337/ejeep.2022.02.06 EDN: MSYZTA
22. Hoschka T.C. Local Currency Financing - The Next Frontier for MDBs? / Asian Development Bank. Working Paper. 2005. No. 68. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/109271/1/ewp-068.pdf (дата обращения: апрель 2026).
23. International Monetary Power / Edited by D.M. Andrews. Ithaca: Cornell University Press, 2006. 224 p.
24. Investor Presentation / New Development Bank. 2023. 42 p. URL: https://www.ndb.int/wp-content/uploads/2022/08/Investor-Presentation-February-2023_FINAL.pdf (дата обращения: апрель 2026).
25. Ito H., Chinn M. Notes on the Chinn-Ito Financial Openness Index 2022 Update. 2025. URL: https://web.pdx.edu/~ito/Readme_kaopen2023.pdf (дата обращения: апрель 2026).
26. Karakostas E. What Determines the Effectiveness of a Currency: A Composite Index // International Journal of Applied Economics, Finance and Accounting. 2022. Vol. 12. No. 1. Pp. 1-11. DOI: 10.33094/ijaefa.v12i1.483 EDN: OQLEYP
27. Kenen P.B. Currency Internationalisation: An Overview / BIS. Papers. 2011. No. 61. Pp. 9-18. URL: https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap61d.pdf (дата обращения: апрель 2026).
28. Kenen P.B. The Role of the Dollar as an International Currency / Group of Thirty. Occasional Papers. 1983. No. 13. 33 p. URL: https://openlibrary.org/books/OL3171965M/The_role_of_the_dollar_as_an_international_currency (дата обращения: апрель 2026).
29. Klehr J. (Swift) Sanctions and the Rise of Parallel Payment Systems: A Qualitative Study of Financial Infrastructure and Power Dynamics in Times of FinTech. URL: https://gupea.ub.gu.se/items/9d786a78-a811-4899-b837-2fe6a2f37b72 (дата обращения: апрель 2026).
30. Krugman P.R. Vehicle Currencies and the Structure of International Exchange / NBER. Working Paper No. 0333. 1979. 34 p. DOI: 10.3386/w0333
31. Li Y. Trends, Reasons and Prospects of De-Dollarization / South Centre. Research Paper No. 181. 2023. 40 p. URL: https://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2023/08/RP181_Trends-Reasons-and-Prospects-of-De-dollarization_EN.pdf (дата обращения: апрель 2026).
32. Mayer J. De-Dollarization: The Global Payment Infrastructure and Wholesale Central Bank Digital Currencies / FMM. Working Paper No. 102. 2024. 26 p. DOI: 10.13140/RG.2.2.18554.91841
33. McCauley R.N.Internationalising a Currency: The Case of the Australian Dollar // BIS Quarterly Review. 2006. Pp. 41-54.
34. Medeiros C., Serrano F. Capital Flows to Emerging Markets under the Flexible Dollar Standard: A Critical View Based on the Brazilian Experience // Monetary Integration and Dollarization / Edited by M. Vernengo. Cheltenham; Northampton: Edward Elgar Publishing, 2006. Pp. 218-242. DOI: 10.4337/9781847200259.00023
35. Mertzanis C., Ahmed M.S., Faisal R., Al Suwaidi R.A. Does Financial Literacy Drive Digital Currency Innovation? Cross-Сountry Evidence on CBDC Adoption // Borsa Istanbul Review. 2025. Vol. 25. Pp. 109-118. DOI: 10.1016/j.bir.2025.08.006 EDN: VDGITC
36. Orsi B. Costs and Benefits of Currency Internationalisation: Theory and the Experience of Emerging Countries / UFRJ. Discussion Paper No. 013. 2022. 27 p. URL: https://www.ie.ufrj.br/images/IE/TDS/2022/TD_IE_013_2022_ORSI_ALVES%20JUNIOR_MODENESI.pdf (дата обращения: апрель 2026).
37. Park D., Shin K., Tian S. Do Local Currency Bond Markets Enhance Financial Stability? Some Empirical Evidence // Emerging Markets Finance and Trade. 2021. Vol. 57. Issue 2. Pp. 562-590. DOI: 10.1080/1540496X.2019.1696190
38. Perez-Saiz H., Zhang L., Iyer R. Currency Usage for Cross Border Payments / IMF. Working Paper No. 2023/072. 2023. 28 p. DOI: 10.5089/9798400235375.001 EDN: SPUKIZ
39. Perry G. Beyond Lending: How Multilateral Banks Can Help Developing Countries Manage Volatility. Washington: Center for Global Development, 2009. 98 p.
40. Rajan R.G., Zingales L. The Great Reversals: The Politics of Financial Development in the Twentieth Century // Journal of Financial Economics. 2003. Vol. 69. Issue 1. Pp. 5-50. DOI: 10.1016/S0304-405X(03)00125-9 EDN: BJFHED
41. Rhee C., Sumulong L. A Practical Approach to International Monetary System Reform: Building Settlement Infrastructure for Regional Currencies / ADB. Economics Working Paper Series No. 341. 26 p. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/128521/1/ewp-341.pdf (дата обращения: апрель 2026).
42. RMB Internationalization in 2023: Broader and Multi-Level Economic and Trade Cooperation / Edited by Wang F., Qian Z. Palgrave Macmillan Singapore. 2024. 302 p. DOI: 10.1007/978-981-97-6437-2
43. Svirydzenka K.Introducing a New Broad-Based Index of Financial Development / IMF. Working Paper WP/16/5. 2016. 42 p. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2016/wp1605.pdf (дата обращения: апрель 2026).
44. Swoboda A.K. The Euro-Dollar Market: An Interpretation / International Finance Section, Department of Economics, Princeton University. 1968. 47 p. URL: https://ies.princeton.edu/pdf/E64.pdf (дата обращения: апрель 2026).
45. Warnock F.E., Warnock V.C.International Capital Flows and US Interest Rates // Journal of International Money and Finance. 2009. Vol. 28. No. 6. Pp. 903-919.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В продолжение многочисленных обсуждений проблем арктических и дальневосточных территорий России в Москве 11–12 марта 2026 г. состоялась XI Международная научно-практическая конференция «Дальний Восток и Арктика: устойчивое развитие». Организаторами мероприятия являлись Межрегиональное научно-технологическое, деловое и образовательное партнерство «Устойчивое развитие Дальнего Востока и Арктики» (МРПА), ООО «Системный консалтинг» и редакция информационно-аналитического журнала «Региональная энергетика и энергосбережение».
В статье описана XXVI Апрельской международная научная конференция НИУ ВШЭ.
21 апреля 2026 г. в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН (г. Москва) прошло 227-е заседание Энергетического семинара А. С. Некрасова. Семинар является постоянно действующим, функционирует с 1999 г. и проводится ежемесячно (кроме июля и августа). Он представляет собой площадку для научного обсуждения актуальных проблем энергетического комплекса России и его регионов, других стран и мира в целом.
Материал исследования посвящен обзору научных исследований на тему распространения цифровых валют центральных банков в сопоставлении с наличными деньгами и частными криптоактивами.
Анализ сформированного массива исследований был акцентирован на: изучении предпосылок трансформации платежного ландшафта в мире, анализе экономических возможностей и рисков использования данного вида денежных расчетов, построении прогностических сценариев использования в краткосрочной и долгосрочной перспективах, определении мотивации, дизайна и рисков ЦВЦБ в разных группах стран, которые связаны с пространственными факторами - инфраструктурой, уровнем финансовой включенности, структурой платежного рынка, наличием санкционных режимов, уровнем долларизации.
В качестве эмпирического материала используются публикации из баз данных ResearchGate, Academia и e-library за период 2017-2025 гг., отобранные по поисковым запросам «CBDC», «central bank digital currency», «цифровые валюты центральных банков», «наличные деньги», «криптоактивы» с применением критериев: рецензируемые научные статьи, рабочие документы центральных банков и международных организаций (BIS, IMF, ECB), а также аналитические доклады регуляторов.
Среди результатов исследования: систематизация массива научных данных отечественных и зарубежных экспертов в области цифровых валют (как обеспеченных, так и не обеспеченных государством), полученных в период с 2017 по 2025 гг., фиксация реальных возможностей и потенциальных рисков развития, закрепление пробелов в изучении данных форм расчетов.
На основе проведенного анализа научных исследований сделан вывод о необходимости проработанного подхода в области правового регулирования цифровых валют в России. Полный переход к цифровым валютам центральных банков, как и безапелляционный отказ от наличных форм денег представляется преждевременным.
На основе оперативной статистической, аналитической и экспертной информации проведен анализ социально-экономического положения ДФО в 2025 г. по основным секторам экономики и субъектам РФ. Исследованы проблемы функционирования отраслей реального сектора экономики, социальной сферы, внешнеэкономической деятельности в условиях адаптации к внешним вызовам. Зафиксировано сохранение неустойчивой динамики с замедлением темпов роста в отдельных секторах экономики при отсутствии признаков острого экономического кризиса. Интенсификация хозяйственной деятельности отмечена в регионах как с диверсифицированной, так и узкоспециализированной экономикой.
Позитивная динамика выпуска промышленной продукции главным образом была обусловлена ростом добычи полезных ископаемых, а также высокой динамикой отдельных подотраслей обрабатывающей промышленности. В строительном комплексе ДФО после кратковременного снижения наблюдалась положительная динамика, обусловленная, в том числе, расширением объемов жилищного строительства.
В работе транспортного комплекса ДФО, за исключением морского, зафиксировано снижение объемов грузоперевозок, при этом отмечена положительная динамика в пассажирском сегменте. Наблюдался рост реальных денежных доходов населения, превышающий темпы инфляции.
На фоне этого проявился ряд негативных тенденций: уменьшение внешнеторгового оборота, сокращение инвестиций в основной капитал, критический уровень соотношения среднего размера пенсий и заработной платы, составляющий менее 25% от трудового дохода, дефицит трудовых ресурсов.
Достижение глобального энергетического перехода требует разработки многоаспектной политики, но общепринятый подход к международному сравнительному анализу часто терпит неудачу в развивающихся странах с различными институциональными траекториями и сильной зависимостью от ископаемого топлива. В настоящем исследовании системно оценивается долгосрочная макроэкономическая эффективность комплексных программ (портфелей) энергетической политики – рыночной, нерыночной и технологической поддержки – в экономиках расширенного БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Индонезия, Китай и Южная Африка). Предположение, касающееся экономической политики, заключается в том, что на структурно незрелых рынках нерыночные инструменты более эффективны, чем рыночные. Для нейтрализации ненаблюдаемых глобальных потрясений используется оценка динамических общих коррелированных эффектов по объединенной средней группе (DCCE-PMG), синтезированная с помощью анализа отношений Грея (GRA) для декомпозиции структурной политики в конкретной стране. Чтобы точно зафиксировать структурные сдвиги, произошедшие после пандемии, и устранить существующие эконометрические недостатки используется расширенный набор данных за период с 1996 по 2024 гг. Эмпирические оценки по методу DCCE-PMG показывают, что только строгие нерыночные командно-контрольные нормы оказывают статистически значимое положительное долгосрочное макроэкономическое воздействие на внедрение возобновляемых источников электроэнергии, в то время как рыночные механизмы и механизмы технологической поддержки остаются структурно незначительными без основополагающего применения. Декомпозиция по методу GRA наглядно демонстрирует эту макроэкономическую взаимосвязь, выявляя глубокую внутрипанельную неоднородность: Индия возглавляет сбалансированный переходный процесс; Китай извлекает выгоду из стратегической государственно-капиталистической асимметрии; Индонезия зависит от технологической поддержки; Россия преодолевает серьезные институциональные пробелы в области технологической поддержки; Бразилия испытывает проблемы с рыночной интеграцией из-за фрагментации сельского хозяйства; Южная Африка находится под давлением нерыночного регулирования. Эти выводы опровергают концепцию универсального глобального подхода к оценке экономической политики и доказывают, что долгосрочная устойчивость макроэкономики зависит от институционального потенциала на местах и создания специализированных нерыночных структур регулирования.
Влияют ли пространственные переливы на динамику производства продукции животноводства в российских регионах? Значимы ли пространственные эффекты для отдельных факторов роста производства? Для ответа на эти вопросы в работе были использованы панельные данные по 77 регионам за 2001-2022 гг., на основе которых была проведена оценка нескольких пространственных эконометрических моделей: модели пространственных лагов регрессоров (SLX), модели пространственной авторегрессии (SAR), пространственной модели Дарбина (SDM) и модели пространственной авторегрессии с автокорреляцией ошибок (SAC). В работе использовались три матрицы расстояний, отражающие пространственные связи между регионами: матрица расстояний по автомобильным дорогам, матрица расстояний по железным дорогам и матрица прямых расстояний между административными центрами регионов.
Результаты свидетельствуют о том, что коэффициенты пространственной авторегрессии и автокорреляции ошибок статистически незначимы. Влияние пространственных лагов факторов спроса, предложения и инфраструктуры также оказалось незначимым. Это означает, что пространственные переливы не влияют на динамику животноводства, а развитие отрасли в российских регионах носит автономный характер. Ключевыми драйверами роста выступают инерция предыдущего периода и потребительский спрос, тогда как факторы предложения и транспортная инфраструктура не оказывают статистически значимого влияния.
Настоящее исследование посвящено оценке инвестиционных проектов в черной металлургии на основе современных методик анализа экономической эффективности.
Разработанный подход предназначен для количественной оценки последствий инвестиционных проектов, реализующихся на определенной территории и характеризующихся технологической взаимосвязанностью. Он позволяет в денежном выражении измерять экономическую, бюджетную и финансовую эффективность инвестиций в развитие металлургического комплекса одновременно на макроэкономическом, региональном и микроэкономическом уровнях при различных вариантах государственной поддержки.
Разработанные методы оценки экономической эффективности учитывают последствия реализации проекта, возникающие за его институциональными рамками по цепи взаимодействия со смежными предприятиями в форме косвенных и дополнительных налоговых эффектов.
Методика была адаптирована на примере проекта модернизации металлургического завода «Амурсталь» в рамках формирования Дальневосточного металлургического района.
Результаты расчетов демонстрируют высокие показатели экономической эффективности проекта, для которого чистый дисконтированный доход составляет 23 751 млн руб. при ставке дисконтирования 17,8%. Для выявления ключевых факторов повышения эффективности был проведен сценарный анализ, учитывающий оптимизацию логистики поставок сырья и предоставление различных форм государственной поддержки. Наиболее перспективным с точки зрения долгосрочного стратегического эффекта является сценарий модернизации логистической цепи, основанной на формировании поставок горячебрикетированного железа с Кимкано-Сутарского ГОКа вместо использования географически удаленного Лебединского ГОКа.
Полученные результаты свидетельствуют о высокой практической значимости разработанной методики для обоснования стратегических инвестиционных решений.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ИЭИ ДВО РАН
- Регион
- Россия, Хабаровск
- Почтовый адрес
- 680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 153.
- Юр. адрес
- 680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 153.
- ФИО
- Исаев Артём Геннадьевич (Директор)
- E-mail адрес
- st@ecrin.ru
- Контактный телефон
- +7 (421) 2725225
- Сайт
- http:/www.ecrin.ru