Статья: МЕДИАОБРАЗ РОССИЙСКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СЕТЕВЫХ ИЗДАНИЯХ (2025)

В статье представлены результаты исследования, цель которого заключалась в изучении практики организации труда служащего органа публичной власти, осуществляющего коммуникации с населением посредством социальных медиа, а также проблем, возникающих при осуществлении коммуникационного процесса. Основаниями для достижения поставленной цели выступили результаты экспертного опроса 89 муниципальных служащих из десяти городских округов и 30 муниципальных районов/округов Иркутской области, проведенного в феврале 2025 г. В ходе исследования были решены следующие задачи: сформировано общее представление о работе муниципальных служащих, осуществляющих диалог с населением в цифровой среде; дана характеристика условий труда названных специалистов; выявлен круг проблем, возникающих в их профессиональной деятельности; определен характер использования ими инструментария, присущего SMM-специалистам; выявлено, каким образом ими осуществляется оценка эффективности коммуникаций. На основе полученных данных автор приходит к выводу, что муниципальные служащие хотя и обладают навыками осуществления digital-коммуникаций, тем не менее испытывают недостаток специальных знаний и умений в использовании инструментария, традиционно присущего SMM-специалистам. Результаты исследования также выявляют ряд проблем в организации условий труда сотрудников органов публичной власти, ведущих диалог с населением в цифровой среде. Автором подчеркивается важность и необходимость организации обучения сотрудников органов публичной власти, осуществляющих администрирование пабликов в социальных медиа, направленного на формирование и совершенствование их профессиональных компетенций в сфере построения цифровых коммуникаций.

Статья посвящена рассмотрению образа России в СМИ Федеративной Республики Германия в контексте междисциплинарной и медиакоммуникационной области исследований memory studies, когда в условиях «историзации» массового сознания коммеморативные практики становятся, с помощью СМИ, «войнами памяти». Анализируя значимые события, медиа производят памятную реальность в виде нарративов, формирующих в сознании целевых групп стереотипы восприятия прошедшей и настоящей действительности. Приводится обзор исследований в данной области, который продолжают авторские разработки: фокус-группа с руководителями и экспертами немецкого коммуникационного агентства Kaisercommunication, дающие ориентировки для понимания уровня критичности немецких СМИ при освещении событий российской истории; и количественно-качественный анализ их подачи электронными версиями ведущих немецких медиаресурсов с помощью российской платформы «Медиалогия» и немецкой поисковой системы DWDS: газетами Bild, Süddeutsche Zeitung, Die Zeit, Die Tageszeitung; журналом Der Spiegel и телерадиокомпанией Deutsche Welle. Предметом анализа стали такие события 1991–2025 гг., как ГКЧП, путч, август 1991 г.; штурм Белого дома, август 2023 г.; военные действия в Чечне, 1994–1996 и 1999–2009 гг.; военная операция в Южной Осетии, август 2008 г.; присоединение Крыма к России, 2014 г.; Минские соглашения 2014–2015 гг.; специальная военная операция (СВО) на Украине с 2022 г. Среди неполитических событий, имевших суще - ственный международный резонанс, выбраны Зимние Олимпийские игры в Сочи 2014 г. и Чемпионат мира по футболу 2018 г. Выводы исследования рас - крывают динамику освещения событий российской истории и образа России в целом конца XX — первых десятилетий XXI вв. в медиапространстве Герма - нии, показывают их модальность, представляют прогноз возможных изменений медиапортрета в обозримой перспективе.

В условиях старения населения и снижения рождаемости, что характерно для ведущих стран мира, актуализируется проблема медийного конструирования демографического дискурса. В статье представлен анализ освещения демографических проблем Китая в медиа нескольких стран. Проведено сравнение материалов указанной тематики в СМИ Китая, России и США с 2013 по 2024 гг. В исследовании использована методика контент-анализа с применением порождающей модели латентного размещения Дирихле (LDA). Цель исследования — выявление различий в тематической структуре медиадискурса трех стран, определение доминирующих нарративов, которые отражают институциональные позиции. Эмпирическую базу составили материалы китайского англоязычного издания China Daily, трех американских медиа — The Wall Street Journal, The New York Times и The Washington Post, а также 12 российских изданий, включая «RT», «ТАСС», «РИА» и другие, всего 1 783 публикации. Результаты тематического моделирования показывают, что СМИ трех стран фокусируются на политике рождаемости и ее экономических последствиях, однако степень внимания к вопросам социальной структуры (брак, рождаемость, старение) и прав человека существенно отличается. По одной и той же теме страны демонстрируют разные нарративы: китайские СМИ формируют макродискурс, ориентированный на национальное развитие, легитимируя свою политику через девелопменталистское мышление и подчеркивая социальные блага; российские СМИ сохраняют нейтральную позицию, опираясь на освещение фактов в демографии Китая; американские СМИ используют критический дискурс, акцентируя внимание на правах личности и национальных меньшинств, а также рассматривают китайскую политику через морально-этическую призму, опираясь на персонализированные истории. Выявлено, что различия в освещении отражают позиции стран в их институциональных системах, что определяет направленность дискурсивных стратегий медиа, влияющих на конструирование образа Китая. Китайские медиа формируют образ «ответственного развивающегося Своего», в то время как американские медиа делегитимизируют китайскую политику через образ «авторитарного Другого», Российские СМИ демонстрируют фактологический подход со сравнительной перспективой, сохраняя стратегический баланс.

В статье рассматриваются особенности распространения фейковых новостей на китайских социальных платформах Weibo и WeChat. Научная проблема заключается в выявлении различий в механизмах вирусного и скрытого распространения дезинформации, а цель исследования — про - ведение сравнительного анализ применяемых механизмов дезинформации и оценка превентивных мер по борьбе с фейками. В качестве объекта иссле - дования использованы 2 000 публичных постов с примерами фейковых новостей из Weibo и WeChat. Применены методы качественного контент-анализа и сравнительного анализа: систематическое наблюдение способов распространения фейковых новостей, анализ структуры социальных связей («слабые» и «сильные» связи) целевых аудиторий и исследование пользовательского поведения. Доказано, что Weibo, как открытая сеть со «слабыми связями», обеспечивает молниеносное вирусное распространение фейков через массовые репосты и хэштеги. В то же время WeChat распространяет дезинформацию через «сильные» доверительные связи внутри закрытых групп и личных чатов, делая новости более скрытыми и труднопроверяемыми. Инструменты борьбы с фейками, используемые медиаплатформами, представлены публичными аккаунтами опровержения, алгоритмическим регулированием, внедрением искусственного интеллекта и блокчейна, что имеет разную степень эффективности в зависимости от типа сети. Интерпретация результатов подчеркивает необходимость междисциплинарного сотрудничества и расширения глобальных сравнительных исследований. Для повышения устойчивости общества к фейкам требуются комплексные стратегии управления информационной средой, развитие цифровой гуманитаристики, повышение прозрачности алгоритмов модерации и создание международных механизмов оперативного опровержения дезинформации

В статье исследуются основные особенности цифрового неравенства в Эфиопии и предпринимается попытка выявить специфику цифрового раскола в стране. В качестве теоретической рамки исследования была использована теория трех уровней цифрового неравенства: уровень доступа к интернету и ИКТ, уровень цифровых навыков и уровень преимуществ от использования цифровых технологий. Используя открытые статистические данные, материалы отчетов и докладов международных организаций, профильных государственных ведомств и аналитических центров, авторы анализируют каждый из уровней цифрового неравенства при помощи ряда индикаторов. Полученные авторами данные указывают на то, что на современном этапе цифровой раскол остается актуальной проблемой в Эфиопии. Бедность и низкая грамотность населения, слаборазвитая инфраструктура ИКТ, веерные отключения электричества, дорогой и малодоступный интернет приводят к тому, что цифровизация в стране охватывает очень небольшие группы населения. Был сделан вывод о том, что все государственные и частные инициативы в области цифровизации на данном этапе имеют ограниченный эффект и в определенном смысле могут только усугублять разрывы в обществе — как цифрового, так и социального характера. Преимуществами данных инициатив могут воспользоваться немногие граждане, особенно с учетом актуального уровня грамотности, цифровой грамотности, проникновения интернета, уровня урбанизации в стране и других факторов. Можно предположить, что в долгосрочной перспективе повышение уровня цифровой грамотности населения Эфиопии, особенно с учетом большой доли молодежи в его структуре, может стать важной движущей силой развития страны

Геополитическая ситуация обострила к концу первой четверти XXI в. научный интерес к патриотизму и к медиасфере как возможному источнику его формирования. Выявление специфики трансляции представлений о патриотизме в современной тележурналистике Северного Кавказа было проведено на материале девяти документальных фильмов, созданных в последнее десятилетие, и семи региональных телепередач. Их анализ был нацелен на характеристику тематических линий и телегероев, которые способствуют трансляции патриотических ценностей, и репрезентируемых представлений о патриотизме. Установлено, что проекты регионального телевидения на Северном Кавказе знакомят аудиторию с патриотической деятельностью разной направленности в прошлом и настоящем времени и представляют патриотизм как важный ценностный ориентир. Сильной стороной патриотического документального кино в СКФО является прежде всего визуализация достижений регионов и страны в разных сферах — от культурной до воен - ной — на материале местной истории, включая новейшую. Информационнопублицистические и информационно-аналитические телепередачи отражают состояние общественной мысли о патриотизме как ценности и факторах его формирования, фиксируют распространенные формы патриотической деятельности в регионе, включают в информационную повестку вопросы сохранения традиционной культуры. Северокавказские тележурналисты создают многогранный образ патриота, на деле доказывающего любовь к родному краю и своей стране. Среди персоналий, олицетворяющих собой патриотическую идею, доминируют защитники Отечества — участники Специальной военной операции и герои Великой Отечественной войны. В целом, современ - ная региональная тележурналистика на Северном Кавказе выступает важным ресурсом трансляции патриотических идей

Стремительные геополитические, технологические, социальные трансформации, происходящие в мире, актуализируют и измене - ния медиасистем на глобальном и локальном уровнях. Ценности — то, что делает медиасистему устойчивой, обеспечивает взаимодействие в связках «журналист — общество» и «журналист — государство», помогает журна - листике выполнять ее основные функции (в том числе — социального ин - ститута), реализовывать миссии. В этой связи важно отслеживать динами - ку изменений в представлениях о ценностях, мотивации и приоритетах, учитывать национальные и технологические особенности таких изменений при преподавании профессиональных дисциплин будущим журналистам. Статья представляет результаты одного из этапов пролонгированного ис - следования ценностей будущих журналистов в национальном и цифровом контекстах. Анализ результатов глубинных интервью студентов показал, что и российские, и китайские студенты признают факт цифровых трансформаций, рефлексируют изменения, однако по-разному оценивают и описывают их: китайские студенты — нейтрально, в основном с точки зрения технологий; российские — часто негативно, с деонтологического ракурса («ценности не должны меняться!»), с акцентом на содержательных, ценностных аспектах. Обнаружились и различия в понимании миссии профессии: российские сту - денты видят свою задачу в информировании и просвещении, освещении со - циальной проблематики, китайские — прежде всего, в информировании и ценностном ориентировании. Полученные данные имеют научную новизну и позволяют описать как содержание трансформаций ценностей в цифровой среде, так и национальные особенности аксиологии журналистики. По ито - гу сформулирован ряд рекомендаций по преподаванию профессиональных дисциплин в разных группах учащихся

В статье представлены методология и методики ценностного контент-аналитического исследования, обсуждаются проблемы, связанные с отражением базовых общенациональных ценностей в телеконтенте, проанализированы результаты социологического исследования в динамике на основе изучения ценностных дихотомий в российском телеконтенте. Исследование проводилось при помощи клип-контент-анализа, впервые примененного при изучении ценностей на российских телеканалах. Проект был панельным: в 2002, 2008, 2013, 2018, 2023, 2025 гг. делались замеры продвигаемых теле - видением ценностей по единому кодификатору. Кодификатор был составлен на основе анализа 30 тыс. народных пословиц, собранных В. И. Далем. Ос - новным методологическим основанием для исследования было понимание ценностей, как должного, как общественного идеала, и потому противоположные позитивным ценностям характеристики были названы антиценностями. Такое противопоставление позволило проследить динамику соотношения ценностей и антиценностей в течении почти четверти нового века, когда в стране произошли грандиозные социально-политические и ценностные сдвиги, которые стимулировала и отражала журналистика, в первую очередь российское телевидение. Исследование показало, что наблюдается положительная динамика представления базовых российских ценностей на российском телеэкране. Возрастает количество публикаций с ценностями патриотизма, милосердия, человеколюбия, миролюбия, правдолюбия, православной духовности, нравственности, соборности, созидательности. И наоборот, все меньше в процентном отношении становится публикаций, где пропагандируется потребительская психология, индивидуализм, жестокость, эгоизм, безнравственность и другие антиценности

Статья посвящена использованию технологий искусственного интеллекта в современной журналистике. Дается обзор современных исследований в данном направлении, определяется цель статьи, заключающаяся в систематизации возможностей и рисков внедрения технологий искусственного интеллекта в журналистскую практику и анализе онтологии ИИ в применении к журналистике. Методологическая основа включает системно-структурный и структурно-функциональный анализ исследования медийного пространства в ситуации внедрения искусственного интеллекта и философскую рефлексию над проблемами его онтологии. Анализируются дискуссии относительно конкретных проблем, связанных с внедрением искусственного интеллекта в журналистскую практику. Отмечаются, с одной стороны, успешно используемые возможности: генерация контента, изображений и видео; выстраивание новостной ленты; автоматический перевод; обработка естественного языка, верификация информации, использование искусственного интеллекта в дата-журналистике и ряд других направлений, а также новые инструменты и масштабные проекты. С другой стороны, проводится анализ основных рисков: несоответствие правового поля новым реалиям; потенциальная возможность диффамации в тексте, который написан алгоритмом, и неопределенность в отношении субъекта ответственности; неформализованность контроля за самим созданием алгоритмов искусственного интеллекта; зависимость результатов применения данных технологий к большим данным от адекватности самих алгоритмов и «тренировочных» данных; нереализуемость творческой функции журналиста. Предлагается ряд рекомендаций для решения обозначенных проблем. Анализируются разные подходы к онтологии искусственного интеллекта, обосновывается несводимость к нему сознания человека и невозможность воспроизведения высших способностей сознания одновременно с успешной, существенно превосходящей человеческую, реализацией базовых функций. Обосновывается вывод о том, что искусственный интеллект наиболее целесообразно рассматривать в качестве важного инновационного инструмента, освобождающего журналиста от рутинной работы, но не заменяющего его в реализации основных функций журналистики, что, в свою очередь, требует не только разработки комплекса правовых, административных и иных мер, но и коррекции установок гипертехнологизма, свойственных многим современным медиа-акторам