Статья: ПРОБЛЕМА РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ РУССКОЙ ИСТОРИИ В ПРОЗЕ М. ШОЛОХОВА И В. РАСПУТИНА: РОМАН-ЭПОПЕЯ "ТИХИЙ ДОН" И ПОВЕСТЬ "ЖИВИ И ПОМНИ" (2025)

Читать онлайн

Цель статьи - выявление социально-исторических, семантико-смысловых контекстов, по которым сближаются и разнятся оба художника. Сравнением принципов психологизма, характера изображения судьбы героя в повести «Живи и помни» и романе «Тихий Дон» обосновывается сходство двух писателей, выразившееся на идейно-эстетическом уровне. Родство творческих систем обусловлено концентрацией свойств национального характера и типом повествования, определяющих глубину проникновения в смысл событий, изоморфизм авторского слова и реальности. На основе анализа отличий Григория Мелехова и Андрея Гуськова в нравственных качествах, чувстве природы, авторском отношении к ним сделан вывод о преемственной и типологической связи творчества младшего современника с наследием крупнейшего русского писателя XX в.

Ключевые фразы: шолохов, распутин, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, эстетика природы, ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ
Автор (ы): Тибушкина Наталья Валентиновна (Tibushkina N. V.)
Журнал: ИЗВЕСТИЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Образование
УДК
82.091. Сравнительно-исторические литературоведческие исследования
Для цитирования:
ТИБУШКИНА Н. В. ПРОБЛЕМА РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ РУССКОЙ ИСТОРИИ В ПРОЗЕ М. ШОЛОХОВА И В. РАСПУТИНА: РОМАН-ЭПОПЕЯ "ТИХИЙ ДОН" И ПОВЕСТЬ "ЖИВИ И ПОМНИ" // ИЗВЕСТИЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2025. Т. 29 № 3 (17 СТ.)
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (1)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.