Многослойная верхнепалеолитическая стоянка Костёнки 17 (Спицынская) расположена в селе Костёнки Хохольского района Воронежской области. На памятнике обнаружено несколько культурных слоев и горизонтов находок, при этом нижний культурный слой (II) представляет наибольший интерес в контексте проблемы первоначального расселения человека современного физического типа в Северной Евразии. В работе проводится тафономический и зооархеологический анализ фауны млекопитающих из I и II культурных слоев. Установлено, что формирование костных ассамблей связано с охотничье-собирательской деятельностью человека. В обоих случаях человек использовал данное место как кратковременный лагерь, однако эти разновозрастные памятники отличаются между собой сезоном функционирования и длительностью пребывания на них человека. Среди копытных лошадь являлась основным промысловым животным. Часть костей мамонта собиралась человеком и использовались им для хозяйственных нужд. Важным результатом проведенного исследования является вывод о существовании специализированной охоты на песца обитателями II культурного слоя Костёнок 17. Последующая утилизация добычи включала комплекс мероприятий по обработке шкуры, изготовлению одежды и аксессуаров (подвесок, нашивок, украшений), а также производства инструментов, необходимых для проведения этих видов работ. Все перечисленные процессы могли проводиться на стоянке, на что указывает наличие в археологической коллекции орудий из кости и камня со следами от работы по мясу и шкуре.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Многослойная верхнепалеолитическая стоянка Костёнки 17 (Спицынская) расположена в селе Костёнки Хохольского района Воронежской области. На памятнике обнаружено несколько культурных слоев и горизонтов находок, из которых нижний культурный слой (II) представляет повышенный интерес в связи с проблемой первоначального распространения человека современного физического типа в Северной Евразии (Аникович и др. [Anikovich et al.] 2008; Sinitsyn 2014; Dinnis et al. 2019).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Anikovich M.V., Popov V.V. and Platonova N.I. 2008. Paleolithic of Kostenki-Borschevo region in the context of Upper Paleolithic of Europe. Proceedings of the Kostenki-Borschevo archaeological expedition IHMC RAS. 1. Nestor-History, St. Petersburg, 304 p. [In Russian]. EDN: SJAACF
2. Audet A.M., Robbins C.B. and Lariviere S. 2002. Alopex lagopus. Mammalian Species, 713: 1-10. <0001:AL>2.0.CO;2. DOI: 10.1644/1545-1410(2002)713
3. Baumann C., Wong G.L., Starkovich B.M., Münzel S.C. and Conard N.J. 2020. The role of foxes in the Palaeolithic economies of the Swabian Jura (Germany). Archaeological and Anthropological Sciences, 12: 208. DOI: 10.1016/j.quascirev.2019.106032 EDN: PPMNCW
4. Behrensmeyer A.K. 1978. Taphonomic and ecologic information from bone weathering. Paleobiology, 4: 150-162. DOI: 10.1017/S0094837300005820
5. Bessudnov A.A., Malyutina A.A., Lada A.R., Kupriyanova M.D., Stepanova K.N., Petrova E.A., Tsaritsyna A.R. and Sinitsyn A.A. 2022. Objects made of organic materials from cultural layer II of Kostenki 17 (Spitsynskaya): 2021 collection. Prehistoric Archaeology. Journal of Interdisciplinary Studies, 2: 53-67. [In Russian]. DOI: 10.31600/2658-3925-2022-2-53-67 EDN: TDIYAU
6. Bessudnov A.A., Sinitsyn A.A., Dinnis R., Artyushenko A.A., Lada A.R., Stepanova K.N., Malyutina A.A., Bessudnova M.A., Petrova E.A. and Douka K. 2021. Kostenki 17 (Spitsynskaya): New Data on the Stratigraphy, Chronology and Conditions of the Occurrence of the Cultural Layers. Stratum plus, 1: 163-198. [In Russian]. EDN: OWVISK
7. Bessudnov A.A., Stepanova K.N., Artuyshenko A.A., Lada A.R., Kupriyanova M.D., Petrova E.A., Malyutina A.A., Smolkina V.S. and Sinitsyn A.A. 2023. Main directions of the new stage of work at the Paleolithic site of Kostenki 17 (Spitsynskaya). In: I.V. Shershen’ (Ed.). Rogachev readings: proceedings of the Kostenki Museum-Reserve. Press-Burger, Voronezh: 83-95. [In Russian]. EDN: SQXFGM
8. Binford L.R. 1981. Bones: Ancient Men and Modern Myths. Academic Press, New York, 320 p.
9. Blumenschine R.J. 1995. Percussion marks, tooth marks, and experimental determination of the timing of hominid and carnivore access to long bones at FLK Zinjanthropus, Olduvai Gorge, Tanzania. Journal of Human Evolution, 29: 21-51. DOI: 10.1006/jhev.1995.1046
10. Boriskovsky P.I. 1963. Essays on the Palaeolithic of the Don Basin: Understudied Old Stone Age Sites of Kostenki. Materials and Studies in the Archaeology of the USSR, 121: 232 p. [In Russian].
11. Boriskovsky P.I., Praslov N.D. and Anikovich M.V. 1982. Kostenki 17 (Spitsyn site). In: N.D. Praslov and A.N. Rogachev (Eds). The Palaeolithic of the Kostenki-Borshchevo Region on the Don 1879-1979: results of field investigations. Nauka, Leningrad: 181-186. [In Russian]. EDN: UEPFJQ
12. Bronk Ramsey C. 2009. Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon, 51: 337-360. DOI: 10.1017/s0033822200033865
13. Charles R. 1997. The exploitation of carnivores and other fur-bearing mammals during the North-western European Late and Upper Paleolithic and Mesolithic. Oxford Journal of Archaeology, 16: 253-277. DOI: 10.1111/1468-0092.00040
14. Dinnis R., Bessudnov A., Reynolds N., Devièse T., Dudin A., Pate A., Sablin M., Sinitsyn A. and Higham T. 2021a. Eastern Europe’s “Transitional Industry”?: Deconstructing the Early Streletskian. Journal of Paleolithic Archaeology, 4(6). DOI: 10.1007/s41982-021-00076-7 EDN: TATLHE
15. Dinnis R., Bessudnov A., Reynolds N., Devièse T., Pate A., Sablin M.V., Sinitsyn A. and Higham T. 2019. New Data for Early Upper Palaeolithic of Kostenki (Russia). Journal of Human Evolution, 127: 21-40. DOI: 10.1016/j.jhevol.2018.11.012 EDN: OPUKOA
16. Dinnis R., Bessudnov A.A., Reynolds N., Khlopachev G.A., Sablin M., Sinitsyn A., Higham T. and Douka K. 2021b. The tempo of cultural change in the Kostenki Upper Paleolithic: further insights. Radiocarbon, 63(3): 785-803. DOI: 10.1017/RDC.2021.20 EDN: EROBWB
17. Domínguez-Rodrigo M., Yravedra J., Organista E., Gidna A., Fourvel J.B. and Baquedano E. 2015. A new methodological approach to the taphonomic study of paleontological and archaeological faunal assemblages: a preliminary case study from Olduvai Gorge (Tanzania). Journal of Archaeological Science, 59: 35-53. DOI: 10.1016/j.jas.2015.04.007
18. Egorov O.V. 1971. Morpho-physiological features of wild reindeer (Rangifer tarandus) of Yakutia. Biological problems of the North. Proceeding of the North-Eastern Complex Institute of the Far Eastern Scientific Center of the USSR Academy of Sciences, 42: 37-47. [In Russian].
19. Gipson P.S., Ballard W.B., Nowak R.M. and Mech L.D. 2000. Accuracy and precision of estimating age of gray wolves by tooth wear. The Journal of Wildlife Management, 64(3): 752-758. DOI: 10.2307/3802745
20. Girya E.Yu. 1999. Are there transitional technologies in Kostenki? In: T.A. Popova and N.D. Praslov (Eds). The Local Differences in the Stone Age. Theses of International Conference Dedicated to 100 Years since the Birth of S.N. Zamiatnin. Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera) of the Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg: 120-122. [In Russian].
21. Hahn J. 1988. Die Geißenklösterle-Höhle im Achtal bei Blaubeuren. Forschung und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte Baden-Württemberg, 26. Theiss Verlag, Stuttgart, 262 p.
22. Harris S. 1978. Age determination in the red fox (Vulpes vulpes) - an evaluation of technique efficiency as applied to a sample of suburban foxes. Journal of Zoology, 184: 91-117. DOI: 10.1111/j.1469-7998.1978.tb03268.x
23. Haynes G. 2017. Finding meaning in mammoth age profiles. Quaternary International, 443: 65-78. DOI: 10.1016/j.quaint.2016.04.012 EDN: YEHVAO
24. Hoffecker J.F., Holliday V.T., Lisitsyn S.N., Goldberg P., Anikovich M.V., Dudin A.E., Platonova N.I., Popov V.V., Levkovskaya G.M., Pospelova G.A., Macphail R.I. and Forman S.L. 2022. Kostenki 12: integrating site history with culture-stratigraphy on the central plain of Eastern Europe. In: C. Ovidiu and E.-C. Niţu (Eds). A life dedicated to the Paleolithic: studies in honorem Marin Cârciumaru. Cetatea de scaun, Târgovişte: 79-138. EDN: WEIJNI
25. Hoffecker J.F., Holliday V.T., Stepanchuk V.N. and Lisitsyn S.N. 2018. The hunting of horse and the problem of the Aurignacian on the central plain of Eastern Europe. Quaternary International, 492: 53-63. DOI: 10.1016/j.quaint.2018.05.044 EDN: YCALYT
26. Hoffecker J.F., Kuzmina I.E., Syromyatnikova E.V., Anikovich M.V., Sinitsyn A.A., Popov V.V. and Holliday V.T. 2010. Evidence for kill-butchery events of early Upper Paleolithic age at Kostenki, Russia. Journal of Archaeological Science, 37: 1073-1089. DOI: 10.1016/j.jas.2009.12.008 EDN: MXOFFF
27. Klevezal G.A. 2007. Principles and methods of age determination of Mammals. KMK Scientific Press, Moscow, 282 p. [In Russian].
28. Kupriyanova M.D. 2023. Borers and hoes in the collections from the Initial Upper Paleolithic of Kostenki: pro and contra of the function of processing leather. In: V.E. Rodinkova (Ed.). New materials and methods of archaeological research: history vs source studies. Materials of the VII Conference of Young Scientists (21-23 March 2023, Moscow). Institute of Archaeology Russian Academy of Sciences, Moscow: 24-26. [In Russian]. EDN: PWIRIE
29. Kurbanova F.G., Konstantinov E.A., Lebedeva M.P., Bessudnov A.A., Manakova O.I., Ponomareva V.V., Portnyagin M.V., Pochikalov A.V., Shukhvostov R.S., Alexandrin M.Yu. and Puzanova T.A. 2025. The Upper Paleolithic paleolandscapes: a record in the paleosol-sediment sequence of the archaeological site Kostenki 17 (Voronezh region, Russia). Catena, 255: 109011. DOI: 10.1016/j.catena.2025.109011 EDN: JAIGBU
30. Lada A.R., Bessudnov A.A., Dinnis R. and Sinitsyn A.A. 2024. Development of the microlithic technology in the Early Upper Palaeolithic of Kostenki (European Russia). L’Anthropologie, 128(2): 103257. DOI: 10.1016/j.anthro.2024.103257 EDN: XCQSHH
31. Laws R.M. 1966. Age criteria for the African elephant, Loxodonta a. africana. East African Wildlife Journal, 4: 1-37. DOI: 10.1111/j.1365-2028.1966.tb00878.x
32. Lisitsyn S.N. 2022. On the cultural stratigraphy of the nitial period of the Upper Paleolithic in the Kostenki-Borshchevo area. In: A.P. Nikitin (Ed.). Rogachev Readings: Proceedings of the Kostenki Museum-Reserve, 2. Press-Burger, Voronezh: 68-85. [In Russian]. EDN: SZOSND
33. Lyman R.L. 1994. Vertebrate Taphonomy. Cambridge University Press, Cambridge, 516 p. DOI: 10.1017/CBO9781139878302
34. Miller F.L. 1974. Biology of the Kaminuriak population of barren-ground caribou. Part 2. Dentition as an indicator of age and sex; composition and socialization of the population. Canadian Wildlife Service, Report Series, 31: 87.
35. Pavlov P., Bessudnov A. and Lisitsyn S. 2024. The Paleolithic and Mesolithic Western Steppe and Forest Zone. In: E. Nikitaу and T. Rehren (Eds). Encyclopedia of Archaeology (Second Edition). Academic Press, Oxford: 1-18. DOI: 10.1016/B978-0-323-90799-6.00268-8
36. Petrova E.A. and Bessudnov A.A. 2025. An overview of fossil mammals remains from Upper Paleolithic site Kostenki 17 (European Russia). Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, 329(2): 90-133. DOI: 10.31610/trudyzin/2025.329.2.90 EDN: XTKVKE
37. Petrova E.A., Voyta L.L., Bessudnov A.A. and Sinitsyn A.A. 2023. An integrative paleobiological study of woolly mammoths from the Upper Paleolithic site Kostenki 14 (European Russia). Quaternary Science Reviews, 302: 107948. DOI: 10.1016/j.quascirev.2022.107948 EDN: KMYOOD
38. Pryor A.J.E., Pospuła S., Nesnídalová T., Kowalik N., Wojtal P. and Wilczyński J. 2020. Mobility and season of death of the Arctic foxes killed by Gravettian hunters at Kraków Spadzista, Poland. Journal of Archaeological Science: Reports, 33: 102520. 102520. DOI: 10.1016/j.jasrep.2020.102520 EDN: BIWFOV
39. Reimer P., Austin W., Bard E., Bayliss A., Blackwell P. et al. 2020. The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0-55 cal kBP). Radiocarbon, 62: 725-757. DOI: 10.1017/RDC.2020.41 EDN: UGGKIS
40. Rogachev A.N. 1957. Multilayered sites of the Kostenki-Borshchevo region on the Don and the question of cultural development during the Upper Palaeolithic on the Russian Plain. Materials and Studies in the Archaeology of the USSR, 59: 10-134. [In Russian].
41. Rogachev A.N. and Anikovich M.V. 1984. Late Paleolithic of the Russian Plain and Crimea. In: P.I. Boriskovsky (Ed.). The Palaeolithic of the USSR. Archaeology of the USSR, 1. Nauka, Moscow: 162-271. [In Russian]. EDN: DOIQDR
42. Sablin M.V. 2008. Fauna of the early Upper Paleolithic layers of the Kostenki 6, Kostenki 12, Kostenki 17 sites from the excavations of P.I. Boriskovsky, P.P. Efimenko, A.N. Rogachev. In: M.V. Anikovich (Ed.). Proceedings of the Kostenki-Borschevo archaeological expedition IHMC RAS. 1. Nestor-History, Saint Petersburg: 279-284. [In Russian].
43. Semenov S.A. 1957. Prehistoric Technology (an Experimental Study of the Oldest Tools and Artifacts from Traces of Manufacture and Wear). Materials and Studies in the Archaeology of the USSR. 54. Academy of Sciences of the USSR, Leningrad, 240 p. [In Russian].
44. Shipman P. 1981. Life history of a fossil. Harvard University Press, Cambridge, 222 p.
45. Silver I.A. 1963. The Ageing of Domestic Animals. In: D. Brothwell and E.S. Higgs (Eds). Science in Archaeology: A Comprehensive Survey of Progress and Research, Basic Books, New York: 250-268.
46. Sinitsyn A.A. 2014. L’Europe Orientale. In: M. Otte (Ed.). Neandertal/Cro-Magnon. La Rencontre. Éditions Errance, Paris: 189-220.
47. Sinitsyn A.A. 2015. Perspectives on the Palaeolithic of Eurasia: Kostenki and related sites. In: N. Sanz (Ed.). Human Origin Sites and the World Heritage Convention in Eurasia. UNESCO, Paris and Mexico City: 163-189.
48. Sinitsyn A.A., Praslov N.D., Svezhentsev Yu.S. and Sulerzhitskiy L.D. 1997. Radiocarbon chronology of the Upper Palaeolithic of Eastern Europe. In: A.A. Sinitsyn and N.D. Praslov (Eds). Radiocarbon chronology of the Palaeolithic of Eastern Europe and Nothern Asia problems and perspectives. Institut of the History of Material Culture Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg: 21-66. [In Russian]. EDN: FVAJRJ
49. Smolkina V.S. 2022. Use-wear analysis of chert blades from the site of Kostenki 17(II) for their use as parts of composite tools. In: A.P. Nikitin (Ed.). Rogachev Readings: Proceedings of the Kostenki Museum-Reserve, 2. Press-Burger, Voronezh: 86-93. [In Russian]. EDN: VHZIHN
50. Smolkina V.S. 2023. Use-wear analysis of tools and burin spalls from the collection of Kostenki 17, layer II (2022). In: I.V. Shershen (Ed.). Rogachev readings: Proceedings of the Kostenki Museum-Reserve, 3. Press-Burger, Voronezh: 95-102. [In Russian]. EDN: LSRWZT
51. Stepanova K.N., Malyutina A.A., Bessudnov A.A. and Girya E.Yu. 2022. Personal Ornaments from Kostenki 17, Layer II: Manufacturing, Usage and Cultural Context Within the Initial Upper Palaeolithic of Eastern Europe. Stratum plus, 1: 193-220. [In Russian]. DOI: 10.55086/sp221193220 EDN: FDPJYZ
52. Street M. and Turner E. 2013. The faunal remains from Gönnersdorf. Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz, 357 p.
53. Vereshchagin N.K. and Kuzmina I.E. 1977. Remains of mammals from Paleolithic site on the Don and Desna Rivers. Proceedings of the Zoological Institute of the USSR Academy of Science, 72: 77-110. [In Russian]. EDN: TZOXCV
54. Voorhies M.R. 1969. Taphonomy and Population Dynamics of an Early Pliocene Vertebrate Fauna, Knox County, Nebraska. University of Wyoming. Contributions to Geology, Special Paper, 1: 1-69. DOI: 10.2113/gsrocky.8.special_paper_1.1
55. Wilczyński J., Wojtal P. and Sobczyk K. 2012. Spatial organization of the Gravettian mammoth hunters’ site at Krakow Spadzista (southern Poland). Journal of Archaeological Science, 39(12): 3627-3642. DOI: 10.1016/j.jas.2012.05.012
56. Wilczyński J., Wojtal P., Robličková M. and Oliva M. 2015. Dolní Věstonice I (Pavlovian, the Czech Republic) - results of zooarchaeological studies of the animal remains discovered on the campsite (excavation 1924-52). Quaternary International, 379: 58-70. DOI: 10.1016/j.quaint.2015.05.059
57. Wojtal P. and Wilczyński J. 2015. Zooarchaeological studies of large mammal remains from Kraków Spadzista site-trench C2 and trech E1 (2011-2012 excatations). In: J. Wilczyński, G. Haynes and P. Wojtal (Eds). A Gravettian site in Southern Poland, Kraków Spadzista. ISEA PAS, Krakow: 93-111.
58. Wojtal P., Wilczyński J., Bocheński Z.M. and Svoboda J.A. 2012. The scene of spectacular feasts: animal remains from Pavlov I south-east, the Czech Republic. Quaternary International, 252: 122-141. DOI: 10.1016/j.quaint.2011.06.033
Выпуск
Другие статьи выпуска
Исследована таксономическая структура и количественная представленность морских донных беспозвоночных из класса асцидий (Ascidiacea) в морях евразийского сектора Арктики. Применение индекса значимости Палия-Ковнацкого, учитывающего частоту встречаемости и численность таксонов, выявило наиболее значимые отряды, семейства, роды и виды асцидий. Сходство значимости таксонов разного уровня, зарегистрированных в разных морях, показывает наибольшее соответствие географическому положению водоемов на уровне видов и родов. Результаты учета более чем трёх тысяч каталогизированных в ЗИН РАН находок и литературные данные для 69 обитающих в регионе видов позволили выделить отряд Stolidobranchia в качестве повсеместно доминирующего, в то время как отряды Phlebobranchia и Aplousobranchia следует рассматривать как менее значимые. На уровне семейств повсеместно преобладают представители Styelidae и Molgulidae, а на уровне родов - Molgula, Rhizomolgula и Styella. В качестве ключевых видов, формирующих облик фауны асцидий в Арктике в целом, выделяются Boltenia echinata (Linnaeus, 1767), Molgula retortiformis Verrill, 1871, Pelonaia corrugata Goodsir et Forbes, 1841, Rhizomolgula globularis (Pallas, 1776), Styela coriacea (Alder et Hancock, 1848) и Styela rustica Linnaeus, 1767. Из них R. globularis и P. corrugata, чаще других и в бóльших количествах встречаются в разных морях. Адаптационные особенности этих двух видов асцидий позволяют им занимать разные, хоть и близкие, экологические ниши, не вступая в жесткие конкурентные отношения. Благодаря последнему их распределение в арктических морях практически не накладывается друг на друга.
Рассмотрен новый материал по двум близкородственным подсемействам (Gryllinae и Itarinae) семейства Gryllidae из Таиланда и сопредельных стран. Описаны следующие новые таксоны: Velarifictorus (Pseudocoiblemmus) borealis sp. nov. из провинции «Chiang Rai» в Таиланде; V. (Velarifictorus) albomaculatus sp. nov. из провинций «Ratchaburi» и «Nakhon Ratchasima» в Таиланде; V. (V.) tuberculatus sp. nov. из провинции «Nakhon Ratchasima» в Таиланде; V. (V.) cambodiensis sp. nov. из Камбоджи; Trullus (Eutrullus) ratchaburi subgen. et sp. nov. из провинции «Ratchaburi» в Таиланде; T. (E.) sakaerat sp. nov. из провинции «Nakhon Ratchasima» в Таиланде; Minitrullus ochraceus gen. et sp. nov. из провинции «Ratchaburi» в Таиланде; Goniogryllus (Goniogryllus) longilineatus sp. nov. из провинций Сычуань и Юньнань в Китае; Apterosvercus bolaven sp. nov. из провинции «Champasak» в Лаосе; Itara (Thaitara) specularis subgen. et sp. nov. из провинции «Chiang Rai» в Таиланде. Обсуждены состав и признаки некоторых подтриб и родов; подтриба Sciobiina Randell, 1964 syn. nov. синонимизирована с подтрибой Brachytrupina Saussure, 1877; род Cryncoides Gorochov, 1988 stat. resurr. восстановлен как отдельный род (ранее он был понижен в ранге до подрода в составе рода Teleogryllus Chopard, 1961); подрод Atrullus Gorochov, 2001 перенесен из рода Hemitrullus Gorochov, 2001 в род Goniogryllus Chopard, 1936. Goniogryllus (Atrullus) banlungi Gorochov, 2001 comb. nov., первоначально описанный из Камбоджи, впервые указан для провинции «Champasak» в Лаосе; Teleogryllus (Brachyteleogryllus) longipennis Saussure, 1877 переописан, и его неотип обозначен; поддержана принадлежность Apterosvercus bodenklossi (Chopard, 1929) comb. dist. к роду Apterosvercus Gorochov, 1992, а не к роду Cophogryllus Saussure, 1877.
Потепление климата влечет за собой изменение температурного режима и подводной освещенности северных водоемов в результате возрастания цветности воды, содержания в воде органических и биогенных веществ, микроэлементов из-за изменения речного стока. За последние 20 лет значимо увеличился зимний речной сток в Петрозаводскую губу Онежского озера и цветность воды в ней. В настоящей работе с помощью масс-балансовой модели рассчитаны потоки вещества и энергии в планктонной трофической сети залива до появления признаков браунификации для дальнейшего анализа современных изменений в функционировании экосистемы. Для настройки модели применили эмпирические P/B-коэффициенты фито- и бактериопланктона; использовали региональную зависимость хлорофилла а от концентрации фосфора в озерах. Результаты контролировали эмпирическими данными о биомассе и продукции водных сообществ. Расчеты показали олиготрофное состояние и гетеротрофный тип функционирования экосистемы Петрозаводской губы в годовом цикле в 1990-е годы. В планктонную систему поступает равное количество автохтонного и аллохтонного органических веществ - 200 и 212.8 ккал/м2. Ассимиляция планктонными бактериями органического вещества на 75% обеспечивается аллохтонной составляющей, их биомасса - на две трети. В ассимилируемом «мирным» зоопланктоном веществе бактериальная составляющая достигает 74%, фитопланктона - 26%. Биомасса «мирного» зоопланктона в равной доле состоит из автохтонного и аллохтонного вещества. Эти особенности определяют невысокую кормовую ценность планктона для рыб. Усиление браунификации в условиях потепления климата может привести к увеличению вклада аллохтонного и снижения автохтонного органического вещества в биомассу и продукцию бактерий и зоопланктона, т. е. к снижению биопродуктивности Петрозаводской губы.
В статье обсуждаются биологические и химические данные по пигментам кокцид и родственных групп насекомых, а также информация по красителям, получаемым из этих пигментов. Приводятся основные прямые и косвенные исторические сведения об использовании кокцидных красителей разными народами, начиная с XV в. д. н. э. Впервые проводится полный таксономический анализ пигментации кокцид из всех рецентных семейств мировой фауны. В первой части статьи рассматриваются археококцидные (надсемейство Orthezioidea) семейства: Margarodidae s. l., Ortheziidae, Phenacoleachiidae и Xenococcidae, принимаемые по системе Данциг и Гаврилова-Зимина (Danzig 1986; Gavrilov-Zimin 2018; Gavrilov-Zimin et al. 2021). Особое внимание уделяется малоизвестным в гуманитарной и технологической литературе родам и видам кокцид, которые предположительно могли быть вовлечены в красильные промыслы в прежние исторические эпохи. Показано, что чрезвычайная путаница, сопровождающая описания красильных кокцид в античной, средневековой и некоторой последующей литературе связана с подменой основных красильных видов иными видами (в том числе из других родов и семейств), доступными аборигенному населению в конкретной местности. Остальные семейства кокцид, объединяемые в надсемейство Coccoidea (неококциды) будут рассмотрены во второй части статьи.
В рамках инвентаризации мух-пестрокрылок Армении была обработана очередная порция видов, в результате чего представлены новые данные о морфологии, распространении и кормовых растениях обнаруженных видов. Пестрокрылки Terellia barughii Zarghani, Khaghaninia, Mohamadzade et Korneyev, 2017 и Tephritis pulchra (Loew, 1844) впервые зарегистрированы в Армении. Впервые даны изображения гланса фаллуса и эпандрия T. pulchra. Oligochaeta divaricata (Fisch. et C. A. Mey.) K. Koch. - новое кормовое растение для пестрокрылок Terellia barughii и Acanthiophilus helianthi (Rossi, 1794). Новая популяция Terellia odontolophi Korneyev, 1993, заселяющая соцветия Psephellus erivanensis Lipsky, кратко описана с приведением цветных иллюстраций. Упомянутый вид растения впервые указан в качестве кормового для Terellia odontolophi. Для каждого вида дана информация о его распространении, новых кормовых растениях, а также приведены цветные иллюстрации деталей строения для возможности определения каждого. Также даны изображения кормовых растений пестрокрылок в естественной среде обитания.
Список бентопелагических каланоид Шпицбергена и сопредельных вод Северного Ледовитого океана дополнен и включает 11 видов и родов Calanoida. Приведены карты их распространения в Мировом океане. Два вида каланоид Neoscolecithrix magna (Grice, 1972) и Bradyetes weddellanus Markhaseva et Schulz, 2006 впервые отмечены для Северного Ледовитого океана в районе плато Ермак вблизи Шпицбергена из проб, собранных на материковом склоне исследовательским судном Поларштерн в 2017 году. В тех же пробах обнаружены Crassarietellus septentrionalis Markhaseva, Soldatenko et Renz, 2022, Cenognatha farrani (Smirrnov, 1935) и Tharybis groenlandicus (Tupitsky, 1982). Первоописания видов Neoscolecithrix magna и Bradyetes weddellanus исправлены и дополнены детальными характеристиками до сих пор плохо изученных или неописанных диагностических признаков, а также сведениями об их морфологической изменчивости. Представлен список облигатно и преимущественно бентопелагических каланоида Северного Ледовитого океана. Он включает 21 вид из 16 родов, из которых один род и 10 видов оказались ограничены в своем биогеографическом распространении исключительно пределами Северного Ледовитого океана. Большинство таксонов бентопелагических каланоид Северного Ледовитого океана (14 родов из 16) относятся к эволюционно наиболее молодому надсемейству Clausocalanoidea и только два бентопелагических рода принадлежат к другим надсемействам, а именно Ryocalanoidea (Yrocalanus Renz, Markhaseva et Schulz, 2013) и Arietelloidea (Crassarietellus Ohtsuka, Boxshall et Roe, 1994).
Издательство
- Издательство
- ЗИН РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- Юр. адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- ФИО
- Чернецов Никита Севирович (Директор)
- E-mail адрес
- director@zin.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3280011
- Сайт
- https://zin.ru