В статье обсуждаются биологические и химические данные по пигментам кокцид и родственных групп насекомых, а также информация по красителям, получаемым из этих пигментов. Приводятся основные прямые и косвенные исторические сведения об использовании кокцидных красителей разными народами, начиная с XV в. д. н. э. Впервые проводится полный таксономический анализ пигментации кокцид из всех рецентных семейств мировой фауны. В первой части статьи рассматриваются археококцидные (надсемейство Orthezioidea) семейства: Margarodidae s. l., Ortheziidae, Phenacoleachiidae и Xenococcidae, принимаемые по системе Данциг и Гаврилова-Зимина (Danzig 1986; Gavrilov-Zimin 2018; Gavrilov-Zimin et al. 2021). Особое внимание уделяется малоизвестным в гуманитарной и технологической литературе родам и видам кокцид, которые предположительно могли быть вовлечены в красильные промыслы в прежние исторические эпохи. Показано, что чрезвычайная путаница, сопровождающая описания красильных кокцид в античной, средневековой и некоторой последующей литературе связана с подменой основных красильных видов иными видами (в том числе из других родов и семейств), доступными аборигенному населению в конкретной местности. Остальные семейства кокцид, объединяемые в надсемейство Coccoidea (неококциды) будут рассмотрены во второй части статьи.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Scale insects (Homoptera: Coccinea) are the main group of animals from which dyes, varnishes and waxes have been extracted in different regions of the world for several millennia. The dyeing scale insects, often called “cochineal”, “kermes”, “dye worms”, “carmine scale insects”, etc., and having direct economic significance, have been described many times and in great detail in both biological and historical-cultural literature. The most complete modern review can be found in the English-language monograph Natural Dyes by the French historian Dominique Cardon (2007) and its more recent French edition (Cardon 2014). In this book, about 60 pages are devoted to scale insects, but only four groups of them that are most significant in the dyeing industry are considered: Porphyrophora spp. (Margarodidae), Kermes spp. (Kermesidae), Dactylopius spp. (Dactylopiidae) and Kerria spp. (Kerriidae).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Ali N. 2018. Colourants made from aphids and ivy gum. Heritage Science, 6(38): 1-14. DOI: 10.1186/s40494-018-0204-3
2. Allevi P., Anastasia M., Ciuffreda P., Fiecchi A., Scala A., Bingham S., Muir M. and Tyman J. 1991. The first total synthesis of carminic acid. Journal of the Chemical Society, Chemical Communications, 18: 1319-1320. DOI: 10.1039/C39910001319
3. Amar Z., Gottlieb H., Varshavsky L. and Iluz D. 2005. The scarlet dye of the holy land. BioScience, 55(12): 1080-1083. [1080:tsdoth]2.0.co;2. DOI: 10.1641/0006-3568(2005)055
4. Balachowsky A.S. 1956. Les cochenilles du continent Africain Noir. Vol. 1 - Aspidiotini (1ère partie). Annales du Musée Royal du Congo Belge, N.S., 3: 1-145.
5. Balachowsky A.S. 1958. Les cochenilles du continent Africain Noir. Vol. 2 Aspidiotini (2me partie). Odonaspidini and Parlatorini. Annales du Musée Royal du Congo Belge, N.S., 4: 145-356.
6. Balakina G.G., Vasileiv V.G., Karpova E.V. and Mamatyuk V.I. 2006. HPLC and molecular spectroscopic investigations of the red dye obtained from an ancient Pazyryk textile. Dyes and Pigments, 71: 54-60. DOI: 10.1016/j.dyepig.2005.06.014 EDN: LJTIIT
7. Banks H.J. 1990. Physiology and biochemistry. In: D. Rosen (Ed.). Armored scale insects, their biology, natural enemies and control. [Series: World Crop Pests, Vol. 4A]. Elsevier, Amsterdam: 267-274.
8. Banks H.J. and Cameron D.W. 1970. Polyhydroxyanthraquinones from the insect Eriococcus coriaceus. Journal of the Chemical Society D, Chemical Communications, 1970: 1577-1578. DOI: 10.1039/c29700001577
9. Banks H.J. and Cameron D.W. 1973. Phenolic glycosides and pterins from the Homoptera. Insect Biochemistry, 3: 139-162. DOI: 10.1016/0020-1790(73)90003-6
10. Banks H.J., Cameron D.W. and Crossley M.J. 1976c. Chemistry of the Coccoidae. IV. Polyhydroxyanthraquinones and their glucosides from Eriococcus coriaceus (Hemiptera: Insecta). Australian Journal of Chemistry, 29: 2231-2245. DOI: 10.1071/ch9762231
11. Banks H.J., Cameron D.W., Edmonds J.S. and Raverty W.D. 1976b. Chemistry of Coccoidea. III. Isolation of a bianthrone glucoside from Callococcus acaciae and of cerolbolinic acid from Cryptes baccatum (Hemiptera: Insecta). Australian Journal of Chemistry, 29: 2225-2230. DOI: 10.1071/ch9762225
12. Banks H.J., Cameron D.W. and Raverty W.D. 1976a. Chemistry of the Coccoidea. II. Condensed polycyclic pigments from two Australian pseudococcids (Hemiptera). Australian Journal of Chemistry, 29: 1509-1521. DOI: 10.1071/ch9761509
13. Beruni A.R. 1973. Selected publications. Vol. 4. Pharmacognosy in medicine. Fan, Tashkent, 1120 p. [In Russian].
14. Berzelius J.J. 1831. Lehrbuch der Chemie. 4(1). Arnoldischen Buchhandlung, Dresden, 710 p.
15. Bloomfield M. 1897. Hymns of the Atharva-Veda, together with extracts from the ritual books and the commentaries. In: M. Müller (Ed.). The sacred books of the East. Vol. 42. Clarendon Press, Oxford, lxxiv + 716 p.
16. Bodenheimer F.S. 1952. The Coccoidea of Turkey. I. Revue de la Faculté des Sciences de l’Université d’Istanbul (Ser. B), 17: 315-351.
17. Böhmer H. and Thompson J. 1991. The Pazyryk carpet: a technical discussion. Notes in the History of Art, 10(4): 30-36. (Cited from Cardon 2014: 630). DOI: 10.1086/sou.10.4.23203293
18. Brain C.K. 1915. The Coccidae of South Africa. I. Transactions of the Royal Society of South Africa, 5: 65-194. DOI: 10.1080/00359191509519718
19. Brockmann H. and Sanne W. 1957. Zur Kenntnis des Hypericins und Pseudo-Hypericins. Chemische Berichte, 90(11): 2480-2491. DOI: 10.1002/cber.19570901109
20. Brookes H.M. 1982. Epicoccus Cockerell and its type-species, Epicoccus acaciae (Maskell), redescribed (Homoptera: Coccoidea: Pseudococcidae). Journal Australian Entomological Society, 21: 237-240. DOI: 10.1111/j.1440-6055.1982.tb01802.x
21. Brown K.S. 1975. The chemistry of aphids and scale insects. Chemical Society Reviews, 4: 263-288. DOI: 10.1039/cs9750400263
22. Cardon D. 2007. Natural dyes - sources, tradition, technology & science. Archetype Publications, London, 800 p.
23. Cardon D. 2010. Natural dyes, our global heritage of colors. Textile Society of America Symposium Proceedings, 12: 1-10.
24. Cardon D. 2014. Le monde des teintures naturelles. Belin, Paris, 586 p.
25. Chan A.W.K and Crow W.D. 1966. Chemical constituents of Eriococcus confusus Maskell. I. The quinonoid pigments. Australian Journal of Chemistry, 19: 1701-1708. DOI: 10.1071/ch9661701
26. Cotte J. and Cotte Ch. 1917. Analyses de résidus organiques de l’époque néolithique (caverne de l’Adaouste). Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, 6(8): 66-115. DOI: 10.3406/bmsap.1917.8822
27. Cotte J. and Cotte Ch. 1918. Le kermés dans l’antiquité. Revue Archéologique, 7: 92-112.
28. Danzig E.M. 1986. Coccids of the Far-Eastern USSR (Homoptera, Coccinea). Phylogenetic analysis of coccids in the world fauna. New Delhi & Calcutta, 450 p.
29. Danzig E.M. and Gavrilov-Zimin I.A. 2014. Palaearctic mealybugs (Homoptera: Coccinea: Pseudococcidae). Part 1. Subfamily Phenacoccinae. (Fauna of Russia and neighbouring countries. New series, 148). ZIN RAS, Saint Petersburg, 678 p. EDN: NCXOJD
30. Danzig E.M. and Gavrilov-Zimin I.A. 2015. Palaearctic mealybugs (Homoptera: Coccinea: Pseudococcidae). Part 2. Subfamily Phenacoccinae. (Fauna of Russia and neighbouring countries. New series, 149). ZIN RAS, Saint Petersburg, 619 p. EDN: JWLEMQ
31. De Muñoz G., Lanz-Mendoza H. and Hernández-Hernández F.C. 2007. Free radical generation during the activation of hemolymph prepared from the homopteran Dactylopius coccus. Archives of Insect Biochemistry & Physiology, 65(1): 20-28. DOI: 10.1002/arch.20174
32. Donkin R.A. 1977a. The insect dyes of Western and West-Central Asia. Anthropos, 72(5/6): 847-880.
33. Donkin R.A. 1977b. Spanish Red. An ethnogeographical study of cochinea and the Opuntia cactus. Transactions of the American Philosophical Society, 67(5): 1-84. DOI: 10.2307/1006195
34. Elizarenkova T.Ya. 2005. Atharva Veda (Saunaka). Vol. 1. Eastern Literature, Moscow, 573 p. [In Russian].
35. Forbes R.J. 1964. Studies in Ancient Technology. Vol. IV. Brill, Leiden, VI + 263 p.
36. Gadgil D.D., Rama Rao A.V. and Venkataraman K. 1968. Ceroalbolinic acid. Tetrahedron Letters, 9(18): 2229-2230. DOI: 10.1016/s0040-4039(00)89726-9
37. Gavrilenko L.S., Rumyantseva R.B. and Glebovskaya D.N. 1987. Application of the method of thin-layer chromatography and electron spectroscopy for the analysis of dyes of ancient fabrics. Research, conservation and restoration of ethnographic objects. Abstracts of reports, Riga, 17-18. (Cited from Poghosyan 2013).
38. Gavrilov I.A. 2004. Taxonomic and cytogenetic studies of scale insects (Homoptera: Coccinea) of European Russia. Proceedings of the Zoological Institute RAS, 300: 77-82. EDN: ILDOND
39. Gavrilov-Zimin I.A. 2015. System of generic groups in mealybugs (Homoptera: Coccinea: Pseudococcidae). Zoosystematica Rossica, 24(2): 237-260. DOI: 10.31610/zsr/2015.24.2.236 EDN: JLOFIP
40. Gavrilov-Zimin I.A. 2018. Ontogenesis, morphology and higher classification of archaecococcids (Homoptera: Coccinea: Orthezioidea). Zoosystematica Rossica (Supplementum 2), ZIN RAS, Saint Petersburg, 260 p. DOI: 10.31610/zsr/2018.supl.2.1
41. Gavrilov-Zimin I.A. 2021. New and poorly known giant scale insects (Homoptera: Coccinea: Margarodidae s. lat.) from the Oriental region with taxonomic and nomenclatural notes on the subfamily Monophlebinae. European Journal of Taxonomy, 746(1): 50-61. DOI: 10.5852/ejt.2021.746.1317 EDN: OJDOAT
42. Gavrilov-Zimin I.A. and Gapon D.A. 2016. New Afrotropical scale insect pests (Homoptera: Coccinea) under glass in St. Petersburg (Russia). Zoosystematica Rossica, 25(2): 233-238. DOI: 10.31610/zsr/2016.25.2.233 EDN: RBBZCX
43. Gavrilov-Zimin I.A., Grozeva S.M., Gapon D.A., Kurochkin A.S., Trencheva K.G. and Kuznetsova V.G. 2021. Introduction to the study of chromosomal and reproductive patterns in Paraneoptera. Comparative Cytogenetics, 15(3): 217-238. DOI: 10.3897/compcytogen.v15.i3.69718 EDN: BKZZKV
44. Gavrilov-Zimin I.A. and Kurochkin A.S. 2019. Millenial zoological mystery of medieval Persian scientists. Zoosystematica Rossica, 28(2): 201-227. DOI: 10.31610/zsr/2019.28.2.201 EDN: PIRFCR
45. Gavrilov I.A. and Trapeznikova I.V. 2007. Karyotypes and reproductive biology of some mealybugs (Homoptera: Coccinea: Pseudococcidae). Comparative Cytogenetics, 1(2): 139-148. EDN: TQBLNP
46. Goitein S.D. 1954. From the Mediterranean to India. Documents on the Trade to India, South Arabia, and East Africa from the Eleventh and Twelfth Centuries. Speculum, 29(2/1): 181-197. DOI: 10.2307/2849328
47. Goitein S.D. 1999. A Mediterranean society: the Jewish communities of the Arab world as portrayed in the documents of Cairo Geniza. Vol. 1. Economic foundations. University of California Press, Los Angeles, 576 p. (cited from Cardon 2014).
48. Gullan P.J. and Vranjic J.A. 1991. The taxonomy of the gum tree scales Eriococcus confusus Maskell and E. coriaceus Maskell (Hemiptera: Coccoidea: Eriococcidae). General and Applied Entomology, 23: 21-40.
49. Hamel J. 1835. Über Cochenille аm Ararat und ubеr Wurzelcocbenille im allgemeinen. Mémoires de l’Académie Imperiale des Sciences de Saint Petersbourg, ser. 6, 3: 9-64.
50. Heyd W. 1886. Histoire du commerce du Levant. Vol. 2. Harrassowitz, Leipzig. 799 p.
51. Isztachri E.I. 1845. Das Buch der Länder (translation by A.D. Mordtmann). Rauhes Haus, Hamburg. 204 p.
52. Jakubski A.W. 1965. A critical revision of the families Margarodidae and Termitococcidae (Hemiptera, Coccoidea). Trustees of the British Museum (Natural History), London, 187 p.
53. Jashenko R.V. 2000. Historical information on the employment of coccid species of the genus Porphyrophora Brandt (Coccinea, Margarodidae) in the ancient carmine industry and medicine, the possibility of their use in ethnographic research. Tethys Entomological Research, 2: 17-24. [In Russian].
54. Jashenko R.V. and Ambartsumyan A.A. 1999. On the problem of carmine from the point of view of entomologist and philologist. Tethys Entomological Research, 1: 47-58. [In Russian].
55. Jenkins K.D. 1970. The fat-yielding coccid, Llaveia, a monophlebine of the Margarodidae. The Pan-Pacific Entomologist, 46: 79-81.
56. Joosten I., van Bommel M.R., Keijzer R.H. and Reschreiter H. 2006. Micro analysis on Hallstatt Textiles: colour and condition. Microchimica Acta, 155(1-2): 169-174. DOI: 10.1007/s00604-006-0537-6 EDN: PWRYZA
57. Khakimova N. 2011. New and traditional dyes in the production of fabrics of Abra Khujand. Scientific Notes of the Khujand State University. Humanities, 2011: 136-142. [In Russian].
58. Kok A. 1966. A short history of the orchil dyes. The Lichenologist, 3: 248-272. DOI: 10.1017/s002428296600029x
59. Komura H., Mizukawa K. and Minakata H. 1982. Ceroalbolinic acid, a common body pigment of three Ceroplastes scale insects in Japan. Confirmation of structure. Bulletin of the Chemical Society of Japan, 55(9): 3053-3054. DOI: 10.1246/BCEsj.55.3053
60. Kurdian H. 1941. “Kirmiz”. Journal of the American Oriental Society, 61(2): 105-107. DOI: 10.2307/594255
61. Kuznetsova V.G., Gavrilov-Zimin I.A., Grozeva S.M. and Golub N.V. 2021. Comparative analysis of chromosome numbers and sex chromosome systems in Paraneoptera (Insecta). Comparative Cytogenetics, 15(3): 279-327. DOI: 10.3897/compcytogen.v15.i3.71866 EDN: WJHNOP
62. Le Strange G. 1919. The geographical part of the Nuzhat-Al-Qulub composed by Hamd-Allah Mustawfl of Qazwin in 740 (1340). Brill, London, 322 p.
63. MacGregor Loaeza R. 1976. La grana o cochinilla del nopal usada como colorante desde el México antiguo. Cactaceas y Suculentas Mexicanas, 21(4): 93-99.
64. Mahdihassan S. 1954. The natural history of lac as known to the Chinese: le Shih-Chen’s contribution to our knowledge of lac. Indian Journal of Entomology, 16(4): 309-326.
65. Mahdihassan S. 1986. Lac and its decolourization by orpiment as traced to Babylon. Indian Journal of History and Science, 21(2): 187-192.
66. Martins de Oliveira Ch., Frizzas M.R., Freitas Fialho J. and Gullan P. 2008. Biology of Protortonia navesi (Hemiptera: Monophlebidae), a new cassava pest in Brazil, with notes on its behavior in the field. Annals of the Entomological Society of America, 101(4): 779-785. [779:bopnhm]2.0.co;2. DOI: 10.1603/0013-8746(2008)101
67. McCrindle J.W. 1882. Ancient India as described by Ktêsias the Knidian. Trübner & Co., London, 104 p.
68. Metz A. 1973. Muslim Renaissance. Nauka, Moscow, 473 p. [In Russian].
69. Mkrtchyan L.P. and Sarkisov R.N. 1985. Biology and reproduction of the Ararat cochineal. AN ArmSSR, Yerevan, 158 p. [In Russian].
70. Morrison H. 1928. A classification of the higher groups and genera of the coccid family Margarodidae. United States Department of Agriculture Technical Bulletin, 52: 1-239.
71. Narzikulov M.N. 1962. Aphids (Homoptera, Aphididae) of Tajikistan and Adjacent Republics of Central Asia. (Fauna of the Tajik SSR. Vol. IX, Issue I). Academy of Sciences of the Tajik SSR, Dushanbe, 272 p. [In Russian].
72. Pausanias. 1996. Description of Hellas. Vol. 2 (books V-X). Translated by S.P. Kondratiev. Aleteya, Saint Peterburg, 551 p. [In Russian].
73. Petrushevsky I.P. 1960. Agriculture and agrarian relations in Iran in the 13th-14th centuries. AN SSSR, Moscow-Leningrad, 492 p. [In Russian].
74. Pfister R. 1935. Teinture et alchimie dans l’Orient Hellénistique. Seminarium Kondakovianum, 7: 1-59.
75. Piotrovsky B.B. 1959. Van kingdom (Urartu). Eastern Literature, Мoscow, 340 p. [In Russian].
76. Poghosyan A. 2013. On origin of “Pazyryk” rug. Erevan, 15 p.
77. Powell E.C., Miller D.R. and Keller O. 2024. Barbenigma Powell and Miller, a bizarre new genus and two new species of scale insects (Hemiptera: Coccomorpha: Ortheziidae) from the United States. Zootaxa, 5529(2): 293-317. DOI: 10.11646/zootaxa.5529.2.4 EDN: KOFMVL
78. Rasmussen S.A., Kongstad K.T., Khorsand-Jamal P., Kannangara R.M., Nafisi M., Van Dam A., Bennedsen M., Madsen B., Okkels F., Gotfredsen C.H., Staerk D., Thrane U., Mortensen U.H., Larsen T.O. and Frandsen R.J.N. 2018. On the biosynthetic origin of carminic acid. Insect Biochemistry and Molecular Biology, 96: 51-61. DOI: 10.1016/j.ibmb.2018.03.002
79. Rios T. 1966. Ceroalbolinic acid and a new anthraquinone pigment isolated from Ceroplastes albolineatus. Tetrahedron Letters, 22: 1507-1512. DOI: 10.1016/s0040-4020(01)99450-5
80. Rudenko S.I. 1968. The world’s oldest artistic carpets and fabrics from glaciated burial mounds of the Altai Mountains. Art, Moscow, 136 p. [In Russian].
81. Sarkisov R.N. 1984. Araratian cochineal: biology, possibilities of preservation and economic utilization. Biological Journal of Armenia, 37(11): 916-925. [In Russian].
82. Schrader F. 1930. Observations on the biology of Protortonia primitiva (Coccidae). Annals of the Entomological Society of America, 23: 126-132. DOI: 10.1093/aesa/23.1.126
83. Schweppe H. and Roosen-Runge H. 1986. Carmine, cochineal carmine and kermes carmine. In: R.L. Feller (Ed.). Artists’ pigments, a handbook of their history and characteristics. National Gallery of Art, Washington: 255-283.
84. Sharma K.K., Jaiswal A.K. and Kumar K.K. 2006. Role of lac culture in biodiversity conservation: issues at stake and conservation strategy. Current Science, 91(7): 894-898.
85. Stephenson J. 1928. The Zoological Section of the Nuzhatu-1-Qulub of Hamdullah Al-Mustaufï Al-Qazwini. The Royal Asiatic Society, London, 100 + 127 p.
86. Stockland P.-E. 2018. Statecraft and Insect Oeconomies in the Global French Enlightenment (1670-1815). Columbia University, New York, 390 p.
87. Tang F.T. 1991. The Coccidae of China. Shanxi United Universities Press, Taiyuan, 377 p.
88. Theophrastus. 1916. Enquiry into plants and minor works on odours and weather signs, with an English translation by Sir Arthur Hort. Heinemann, London, 475.
89. Thiéry de Ménonville N.J. 1787. Traité de la culture du nopal et de l’éducation de la cochenille dans les colonies françaises de l’Amérique, précédé d’un Voyage à Guaxaca. Herbault, Paris, 439+97 p.
90. Thureau-Dangin F. 1912. Une relation de la huitième campagne de Sargon (714 av. J.-C.) texte Assyrien inédit, publié et traduit. Geuthner, Paris, XX + 87 p.
91. Verhecken A. 1989. Dyeing with kermes is still alive! Journal of the Society of Dyers and Colourists, 105: 389-391. DOI: 10.1111/j.1478-4408.1989.tb01188.x
92. Wouters J. and Rosario-Chirinos N. 1992. Dye analysis of pre-columbian Peruvian textiles with high-performance liquid chromatography and diode-array detection. Journal of the American Institute for Conservation, 31(2): 237-255. DOI: 10.1179/019713692806066637
93. Wouters J. and Verhecken A. 1989. The coccid insect dyes: hplc and computerized diode-array analysis of dyed yarns. Studies in Conservation, 34(4): 189-200. DOI: 10.1179/sic.1989.34.4.189
Выпуск
Другие статьи выпуска
Исследована таксономическая структура и количественная представленность морских донных беспозвоночных из класса асцидий (Ascidiacea) в морях евразийского сектора Арктики. Применение индекса значимости Палия-Ковнацкого, учитывающего частоту встречаемости и численность таксонов, выявило наиболее значимые отряды, семейства, роды и виды асцидий. Сходство значимости таксонов разного уровня, зарегистрированных в разных морях, показывает наибольшее соответствие географическому положению водоемов на уровне видов и родов. Результаты учета более чем трёх тысяч каталогизированных в ЗИН РАН находок и литературные данные для 69 обитающих в регионе видов позволили выделить отряд Stolidobranchia в качестве повсеместно доминирующего, в то время как отряды Phlebobranchia и Aplousobranchia следует рассматривать как менее значимые. На уровне семейств повсеместно преобладают представители Styelidae и Molgulidae, а на уровне родов - Molgula, Rhizomolgula и Styella. В качестве ключевых видов, формирующих облик фауны асцидий в Арктике в целом, выделяются Boltenia echinata (Linnaeus, 1767), Molgula retortiformis Verrill, 1871, Pelonaia corrugata Goodsir et Forbes, 1841, Rhizomolgula globularis (Pallas, 1776), Styela coriacea (Alder et Hancock, 1848) и Styela rustica Linnaeus, 1767. Из них R. globularis и P. corrugata, чаще других и в бóльших количествах встречаются в разных морях. Адаптационные особенности этих двух видов асцидий позволяют им занимать разные, хоть и близкие, экологические ниши, не вступая в жесткие конкурентные отношения. Благодаря последнему их распределение в арктических морях практически не накладывается друг на друга.
Рассмотрен новый материал по двум близкородственным подсемействам (Gryllinae и Itarinae) семейства Gryllidae из Таиланда и сопредельных стран. Описаны следующие новые таксоны: Velarifictorus (Pseudocoiblemmus) borealis sp. nov. из провинции «Chiang Rai» в Таиланде; V. (Velarifictorus) albomaculatus sp. nov. из провинций «Ratchaburi» и «Nakhon Ratchasima» в Таиланде; V. (V.) tuberculatus sp. nov. из провинции «Nakhon Ratchasima» в Таиланде; V. (V.) cambodiensis sp. nov. из Камбоджи; Trullus (Eutrullus) ratchaburi subgen. et sp. nov. из провинции «Ratchaburi» в Таиланде; T. (E.) sakaerat sp. nov. из провинции «Nakhon Ratchasima» в Таиланде; Minitrullus ochraceus gen. et sp. nov. из провинции «Ratchaburi» в Таиланде; Goniogryllus (Goniogryllus) longilineatus sp. nov. из провинций Сычуань и Юньнань в Китае; Apterosvercus bolaven sp. nov. из провинции «Champasak» в Лаосе; Itara (Thaitara) specularis subgen. et sp. nov. из провинции «Chiang Rai» в Таиланде. Обсуждены состав и признаки некоторых подтриб и родов; подтриба Sciobiina Randell, 1964 syn. nov. синонимизирована с подтрибой Brachytrupina Saussure, 1877; род Cryncoides Gorochov, 1988 stat. resurr. восстановлен как отдельный род (ранее он был понижен в ранге до подрода в составе рода Teleogryllus Chopard, 1961); подрод Atrullus Gorochov, 2001 перенесен из рода Hemitrullus Gorochov, 2001 в род Goniogryllus Chopard, 1936. Goniogryllus (Atrullus) banlungi Gorochov, 2001 comb. nov., первоначально описанный из Камбоджи, впервые указан для провинции «Champasak» в Лаосе; Teleogryllus (Brachyteleogryllus) longipennis Saussure, 1877 переописан, и его неотип обозначен; поддержана принадлежность Apterosvercus bodenklossi (Chopard, 1929) comb. dist. к роду Apterosvercus Gorochov, 1992, а не к роду Cophogryllus Saussure, 1877.
Потепление климата влечет за собой изменение температурного режима и подводной освещенности северных водоемов в результате возрастания цветности воды, содержания в воде органических и биогенных веществ, микроэлементов из-за изменения речного стока. За последние 20 лет значимо увеличился зимний речной сток в Петрозаводскую губу Онежского озера и цветность воды в ней. В настоящей работе с помощью масс-балансовой модели рассчитаны потоки вещества и энергии в планктонной трофической сети залива до появления признаков браунификации для дальнейшего анализа современных изменений в функционировании экосистемы. Для настройки модели применили эмпирические P/B-коэффициенты фито- и бактериопланктона; использовали региональную зависимость хлорофилла а от концентрации фосфора в озерах. Результаты контролировали эмпирическими данными о биомассе и продукции водных сообществ. Расчеты показали олиготрофное состояние и гетеротрофный тип функционирования экосистемы Петрозаводской губы в годовом цикле в 1990-е годы. В планктонную систему поступает равное количество автохтонного и аллохтонного органических веществ - 200 и 212.8 ккал/м2. Ассимиляция планктонными бактериями органического вещества на 75% обеспечивается аллохтонной составляющей, их биомасса - на две трети. В ассимилируемом «мирным» зоопланктоном веществе бактериальная составляющая достигает 74%, фитопланктона - 26%. Биомасса «мирного» зоопланктона в равной доле состоит из автохтонного и аллохтонного вещества. Эти особенности определяют невысокую кормовую ценность планктона для рыб. Усиление браунификации в условиях потепления климата может привести к увеличению вклада аллохтонного и снижения автохтонного органического вещества в биомассу и продукцию бактерий и зоопланктона, т. е. к снижению биопродуктивности Петрозаводской губы.
Многослойная верхнепалеолитическая стоянка Костёнки 17 (Спицынская) расположена в селе Костёнки Хохольского района Воронежской области. На памятнике обнаружено несколько культурных слоев и горизонтов находок, при этом нижний культурный слой (II) представляет наибольший интерес в контексте проблемы первоначального расселения человека современного физического типа в Северной Евразии. В работе проводится тафономический и зооархеологический анализ фауны млекопитающих из I и II культурных слоев. Установлено, что формирование костных ассамблей связано с охотничье-собирательской деятельностью человека. В обоих случаях человек использовал данное место как кратковременный лагерь, однако эти разновозрастные памятники отличаются между собой сезоном функционирования и длительностью пребывания на них человека. Среди копытных лошадь являлась основным промысловым животным. Часть костей мамонта собиралась человеком и использовались им для хозяйственных нужд. Важным результатом проведенного исследования является вывод о существовании специализированной охоты на песца обитателями II культурного слоя Костёнок 17. Последующая утилизация добычи включала комплекс мероприятий по обработке шкуры, изготовлению одежды и аксессуаров (подвесок, нашивок, украшений), а также производства инструментов, необходимых для проведения этих видов работ. Все перечисленные процессы могли проводиться на стоянке, на что указывает наличие в археологической коллекции орудий из кости и камня со следами от работы по мясу и шкуре.
В рамках инвентаризации мух-пестрокрылок Армении была обработана очередная порция видов, в результате чего представлены новые данные о морфологии, распространении и кормовых растениях обнаруженных видов. Пестрокрылки Terellia barughii Zarghani, Khaghaninia, Mohamadzade et Korneyev, 2017 и Tephritis pulchra (Loew, 1844) впервые зарегистрированы в Армении. Впервые даны изображения гланса фаллуса и эпандрия T. pulchra. Oligochaeta divaricata (Fisch. et C. A. Mey.) K. Koch. - новое кормовое растение для пестрокрылок Terellia barughii и Acanthiophilus helianthi (Rossi, 1794). Новая популяция Terellia odontolophi Korneyev, 1993, заселяющая соцветия Psephellus erivanensis Lipsky, кратко описана с приведением цветных иллюстраций. Упомянутый вид растения впервые указан в качестве кормового для Terellia odontolophi. Для каждого вида дана информация о его распространении, новых кормовых растениях, а также приведены цветные иллюстрации деталей строения для возможности определения каждого. Также даны изображения кормовых растений пестрокрылок в естественной среде обитания.
Список бентопелагических каланоид Шпицбергена и сопредельных вод Северного Ледовитого океана дополнен и включает 11 видов и родов Calanoida. Приведены карты их распространения в Мировом океане. Два вида каланоид Neoscolecithrix magna (Grice, 1972) и Bradyetes weddellanus Markhaseva et Schulz, 2006 впервые отмечены для Северного Ледовитого океана в районе плато Ермак вблизи Шпицбергена из проб, собранных на материковом склоне исследовательским судном Поларштерн в 2017 году. В тех же пробах обнаружены Crassarietellus septentrionalis Markhaseva, Soldatenko et Renz, 2022, Cenognatha farrani (Smirrnov, 1935) и Tharybis groenlandicus (Tupitsky, 1982). Первоописания видов Neoscolecithrix magna и Bradyetes weddellanus исправлены и дополнены детальными характеристиками до сих пор плохо изученных или неописанных диагностических признаков, а также сведениями об их морфологической изменчивости. Представлен список облигатно и преимущественно бентопелагических каланоида Северного Ледовитого океана. Он включает 21 вид из 16 родов, из которых один род и 10 видов оказались ограничены в своем биогеографическом распространении исключительно пределами Северного Ледовитого океана. Большинство таксонов бентопелагических каланоид Северного Ледовитого океана (14 родов из 16) относятся к эволюционно наиболее молодому надсемейству Clausocalanoidea и только два бентопелагических рода принадлежат к другим надсемействам, а именно Ryocalanoidea (Yrocalanus Renz, Markhaseva et Schulz, 2013) и Arietelloidea (Crassarietellus Ohtsuka, Boxshall et Roe, 1994).
Издательство
- Издательство
- ЗИН РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- Юр. адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- ФИО
- Чернецов Никита Севирович (Директор)
- E-mail адрес
- director@zin.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3280011
- Сайт
- https://zin.ru