Представлен обзор средне-позднедевонских псаммостеидных разнощитковых бесчелюстных рода Traquairosteus Tarlo, 1964 (Psammosteidae: Psammosteinae), наиболее продвинутых в семействе и одних из последних псаммостеид, известных в палеонтологической летописи. Новый вид рода, древнейший из ныне известных его представителей, описан из живетских отложений Михайловского карьера Железногорского ГОК (Курская область), Центральная Россия. Уточнены или дополнены диагнозы и распространение большинства видов рода. Их ископаемые остатки характерны для франских сообществ позвоночных Восточно-Европейской платформы, Тимана, Шотландии, Арктической Канады и, возможно, Северной Земли. Обсуждается палеоэкология продвинутых псаммостеид, с выявлением возможных современных экологических аналогий. Обсуждается гидродинамическая функция цефалоторакса псаммостеид, с использованием терминологии, применяемой в гидродинамике для объяснения законов движения буксируемых подводных глайдеров (батипланов) с заглубляющими несущими плоскостями (подводными крыльями). Предложена новая гипотеза вымирания псаммостеид.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
- УДК
- 59. Зоология
The psammosteid genus Traquairosteus Tarlo, 1964 (Heterostraci: Pteraspidiformes: Psammosteoidei: Psammosteidae) represents a derived, late-surviving lineage among psammosteids and heterostracan jawless vertebrates as a whole. The disarticulated dermal remains of Traquairosteus are commonly found in the vertebrate assemblages of the Frasnian deposits across Scotland, the East European Platform including Timan, Arctic Canada, and probably the Severnaya Zemlya Archipelago (Fig. 1A). Having first appeared in the Givetian of the the Baltica paleozoogeographical Province, Traquairosteus subsequently became a significant component of vertebrate assemblages on the Laurussia paleocontinent during the Frasnian (Fig. 1B). The latest species of the genus, Traquairosteus falcatus (Obruchev in Gross, 1942), was proposed by W. Gross (1942) as an index fossil and is found right below the Frasnian-Famennian boundary on the East European Platform (Fig. 2).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Ahlberg P.E., Ivanov A.O., Lukševičs E. and Mark-Kurik E. 1999. Middle and Upper Devonian correlation of the Baltic Area and Scotland based on fossil fishes. In: Lukševičs E., Stinkulis G. and Kalnina L. (Eds). The Fourth Baltic Stratigraphical Conference. Problems and Methods of Modern Regional Stratigraphy. Abstracts. University of Latvia, Jurmala: 6-8.
2. Aleev Yu.G. 1986. Ecomorphology. Naukova dumka, Kiev: 424. [In Russian].
3. Algeo T.J., Berner R.A., Maynard J.B. and Scheckler S.E. 1995. Late Devonian oceanic anoxic events and biotic crises: “rooted” in the evolution of vascular land plants. GSA Today, 5: 45-66.
4. Berg L.S. 1940. Classification of fishes, both recent and fossil. Proceedings of the Zoological Institute of the Academy of Sciences of the USSR, 5(2): 87-517. [In Russian and English Summary].
5. Beznosov P.A. 2019. The Devonian vertebrate communities of the prima-obrutschewi Zone in Timan and the Kanin Peninsula. In: D.K. Nurgaliev (Ed.). Kazan Golovkinsky Stratigraphic Meeting 2019: Late Paleozoic Sedimentary Earth Systems: Stratigraphy, Geochronology, Petroleum Resources. Fifth All-Russian Conference “Upper Paleozoic of Russia”, Kazan University: 59-61. [In Russian]. DOI: 10.26907/kgsm.2021
6. Beznosov P.A. and Glinskiy V.N. 2024. Devonian vertebrate assemblages from the Tsilma River Section (Middle Timan). Paleontological Journal, 58(4): 302-328. DOI: 10.1134/S0031030124601713 EDN: ARRDDU
7. Beznosov P.A., Telnova O.P. and Glinsky V.N. 2026. On the stratigraphy of the Frasnian deposits (Upper Devonian) of North Timan. Stratigraphy and Geological Correlation, 34(1): 53-77. DOI: 10.1134/S0869593825700376 EDN: XGWABE
8. Blieck A.R.M., Karatajute-Talimaa V.N. and Mark-Kurik E. 2002. Upper Silurian and Devonian heterostracan pteraspidomorphs (Vertebrata) from Severnaya Zemlya (Russia): a preliminary report with biogeographical and biostratigraphical implications. Geodiversitas, 24(4): 805-820. EDN: OKYNSP
9. Blieck A. 2017. Heterostracan vertebrates and the Great Eodevonian Biodiversification Event - an essay. Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments, 97(3): 375-390. DOI: 10.1007/s12549-016-0260-1 EDN: YDYTVK
10. Botella H., Fariña R.A. and Huera-Huarte F. 2024. Delta wing design in earliest nektonic vertebrates. Communications Biology, 7: 1-9. DOI: 10.1038/s42003-024-06837-8 EDN: OSQSMF
11. Dec M. 2019. Hydrodynamic performance of psammosteids: New insights from computational fluid dynamics simulations. Acta Palaeontologica Polonica, 64(4): 679-684. DOI: 10.4202/app.00623.2019 EDN: DVUSWJ
12. Dineley D.L. 1973. The fortunes of the early vertebrates. Geology, 5: 2-20.
13. Elliott D., Mark-Kurik E. and Daeschler E.B. 2004. A revision of Obruchevia (Psammosteida: Heterostraci) and the description of a new obrucheviid from the Late Devonian of the Canadian Arctic. Acta Universitatis Latviensis, 679: 22-45.
14. Elliott D.K. and Mark-Kurik E. 2005. A review of the lateral line sensory system in psammosteid heterostracans. Revista Brasileia de Paleontologia, 8(2): 99-108. DOI: 10.4072/rbp.2005.2.02
15. Elliott D., Mark-Kurik E. and Daeschler E.B. 2005. A preliminary vertebrate correlation of the Devonian of the Baltic Region and Canadian Arctic. In: A. Ivanov and G. Young (Eds). Ichthyolith issues special publication: Middle Palaeozoic vertebrates of Laurussia: relationships with Siberia, Kazakhstan, Asia and Gondwana. Vol. 9. Saint Petersburg University, Saint Petersburg: 9-12.
16. Esin D., Ginter M., Ivanov A., Lebedev O., Lukševičs E., Avkhimovich V., Golubtsov V. and Petukhova L. 2000. Vertebrate correlation of the Upper Devonian and Lower Carboniferous on the East European Platform. Courier Forschungsinstitute Senckenberg, 223: 341-359. EDN: LGIXRJ
17. Fortier Y.O., Blackadar R.G., Glenister B.F., Greiner H.R., McLaren D.J., McMillan N.J., Norris A.W., Roots E.F., Souther J.G., Thorsteinsson R. and Tozer E.T. 1963. Geology of the North-Central Part of the Arctic Archipelago, Northwest Territories (Operation Franklin). Geological Survey of Canada. Memoir 320. Roger Duhamel, Queen’s Printer and Controller of Stationery, Ottawa, 704. DOI: 10.4095/100547
18. Goodrich E.S. (1909). Vertebrata Craniata (First fascile: cyclostomes and fishes). In: R. Lankester (Ed.). A Treatise on Zoology. Part 9. Adam and Charles Black, London: XVI+518. DOI: 10.5962/bhl.title.13773
19. Glinskiy V. 2018. Phylogenetic relationships of psammosteid heterostracans (Pteraspidiformes), Devonian jawless vertebrates. Biological Communications, 62(4): 219-243. DOI: 10.21638/11701/spbu03.2017.402
20. Glinskiy V.N. and Beznosov P.A. 2025. Givetian-Frasnian psammosteid jawless vertebrates from the North of the East European platform: new data on distribution and evolution. In: A.S. Alexeev et al. (Eds). Paleozoic of Russia: problems of regional stratigraphy and interregional correlation: Proceedings of the All-Russian conference with international participation: November 11-14, 2025, Karpinsky Institute, St. Petersburg. Karpinsky Institute, Saint Petersburg: 48-51.
21. Glinskiy V. and Ivanov A. 2015. The assemblages of psammosteid agnathans from the Middle-Late Devonian of the Andoma Hill (Russia). Strata (Travaux de Geologie Sedimentaire et Paleontologie), Serie 1: Communications. IGCP596-SDS Symposium: Climate Change and Biodiversity Patterns in the Mid-Palaeozoic, 16: 57-59.
22. Glinskiy V. and Mark-Kurik E. 2016. Revision of Psammosteus livonicus Obruchev (Agnatha, Heterostraci) from the Devonian Amata Regional Stage of the NW of the East European Platform. Estonian Journal of Earth Sciences, 65(1): 1-18. DOI: 10.3176/earth.2016.02 EDN: WSKZPJ
23. Glinskiy V.N. and Nilov S.P. 2016. Histological study of the superficial layer of the dermal skeleton of psammosteid heterostracans. 100 Years of Paleontological Society of Russia. Problems and Perspectives of the Paleontological Studies. Materialy LXII Sessii Paleontologicheskogo Obschestva pri RAN (4-8 April 2016). VSEGEI, Saint Petersburg: 233-235. [In Russian].
24. Glinskiy V.N. and Nilov S.P. 2017. A new psammosteid (Agnatha, Heterostraci) from the Amata Regional Stage of the Main Devonian Field and morpho-histological types of discrete micromeric elements in the family Psammosteidae. Estonian Journal of Earth Sciences, 66(2): 59-76. DOI: 10.3176/earth.2017.05 EDN: UXOONF
25. Glinskiy V. and Pinakhina D. 2014. Computer simulation of hydrodynamic properties of some Devonian psammosteids (Agnatha: Heterostraci). In: E. Maxwell and J. Miller-Camp (Eds). 74th Annual Meeting of Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers: 139.
26. Gorizdro-Kulczycka Z. 1950. Dwudyszne ryby dewonskie Gór Świętokrzyskich. Acta Geologica Polonica, 1(2): 53-105.
27. Gross W. 1933. Die Fische des baltischen Devons. Palaeontographica. Abteilung A, 79: 1-74.
28. Gross W. 1942. Die Fischfaunen des baltischen Devons und ihre biostratigraphische Bedeutung. Korrespondenzblatt Des Naturforscher-Vereins Zu Riga, 64: 373-436.
29. Gross W. 1963. Drepanaspis gemuendenensis Schluter Neuuntersuchung. Palaeontographica. Abteilung A, 121(4-6): 133-155.
30. Halstead L.B. 1993. Agnatha. In: M.J. Benton (Ed.).The Fossil Record 2. Chapmann and Hall, London: 573-581.
31. Halstead Tarlo L.B. 1964. Psammosteiformes (Agnatha). A review with descriptions of new material from the Lower Devonian of Poland. I. General part. Palaeontologia Polonica, 13: 1-135.
32. Halstead Tarlo L.B. 1965. Psammosteiformes (Agnatha) - A review with descriptions of new material from the Lower Devonian of Poland. II. Systematic part. Palaeontologia Polonica, 15: 1-167.
33. Halstead Tarlo L.B. 1967. The tessellated pattern of dermal armour in the Heterostraci. Journal of the Linnean Society of London, Zoology, 47(311): 45-54. DOI: 10.1111/j.1096-3642.1967.tb01394.x
34. Halstead Tarlo L.B. 1967. Major faunal provinces in the Old Red Sandstone of the Northern Hemisphere. In: Oswald D.H. (Ed.). International Symposium on the Devonian System. Vol. 2. Alberta Society of Petroleum Geologists, Calgary: 1231-1238.
35. Halstead L.B. and Turner S. 1973. Silurian and Devonian ostracoderms. In: A. Hallam (Ed.). Atlas of Palaeobiogeography. Elsevier, Amsterdam: 67-79.
36. Heintz A. 1932. Beitrag zur Kenntnis der devonischen Fischfauna Ost-Grönlands. Norges Svalbard Og Ishavs Undersokelser Skrifter Om Svalbard Og Ishavet, 52: 1-27. DOI: 10.1017/S0032247400029478
37. Ivanov A. and Lukševičs E. 1996. Late Devonian vertebrates of the Timan. Daba Un Musejs, 6: 22-32.
38. Ivanov A. 2023. Assemblages of vertebrates and zones from the Upper Givetian and Lower Frasnian of the East European Platform and Urals. Vestnik of Geosciences, 1(337): 23-29. DOI: 10.19110/geov.2023.1.3 EDN: YTCRMR
39. Janvier P. and Blieck A. 1993. L.B. Halstead and the heterostracan controversy. Modern Geology, 18: 89-105.
40. Jithin P.N., Makkar A., Ajayakumar R. and Jacob K. 2017. Prediction of hydrodynamic and structural behavior of V-Fin depressors. International Journal of Scientific and Engineering Research, 8(5): 926-931.
41. Karatajute-Talimaa V. 1998. Determination methods for the exoskeletal remains of Early Vertebrates. Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in Berlin, Geowissenschaftliche Reihe, 1: 21-51. DOI: 10.1002/mmng.4860010103
42. Keating J.N., Marquart C.L. and Donoghue P.C.J. 2015. Histology of the heterostracan dermal skeleton: Insight into the origin of the vertebrate mineralized skeleton. Journal of Morphology, 276(6): 657-680. DOI: 10.1002/jmor.20370
43. Kiaer J. 1915. Upper Devonian fish remains from Ellesmere Land with remarks on Drepanaspis. Report of the Second Norwegian Arctic Expedition in the “Fram”, 1898-1902, Vol. 4, Part 33: 1-56.
44. Kuršs V.N. 1992. Devonian terrigenous sedimentation in the Main Devonian field. In: A. Pugacheva (Ed.). Riga, Zinatne: 208. [In Russian].
45. Lebedev O.A., Lukševičs E. and Zakharenko G.V. 2010. Palaeozoogeographical connections of the Devonian vertebrate communities of the Baltica Province. Part II. Late Devonian. Palaeoworld, 19(1-2): 108-128. DOI: 10.1016/j.palwor.2009.12.003 EDN: MXEBOF
46. Lankester E.R. 1868. A monograph of the fishes of the Old Red Sandstone of Britain. Part I. - The Cephalaspidae. Monograph of the Palaeontographical Society, 21: 1-33. DOI: 10.1080/02693445.1868.12113227
47. Lebedev O. and Zakharenko G.V. 2010. Global vertebrate-based palaeozoogeographical subdivision for the Givetian-Famennian (Middle-Late Devonian): Endemism-cosmopolitanism spectrum as an indicator of interprovincial faunal exchanges. Palaeoworld, 19: 186-205. DOI: 10.1016/j.palwor.2010.03.002 EDN: MXEBPT
48. Lebedev O.A., Zakharenko G.V., Broushkin A.V., Alexandrova G.N., Yaroshenko O.P., Zbukova D.V., Begirov S.V., Grishin S.V. and Bolshiyanov I.P. 2015. New unique locality of the Middle Devonian ikhtyofauna and flora in Mikhailovsky quarry (KMA). In: A.N. Alexeev (Ed.) Paleostrat-2015. Moscow, 26-28 January, 2015. Program and Abstracts of Reports. A.A. Borissiak Paleontological Institute, Russian Academy of Science, Moscow: 52-53. [In Russian].
49. Lukševičs E. 2001. Bothriolepid antiarchs (Vertebrata, Placodermi) from the Devonian of the north-western part of the East European Platform. Geodiversitas, 23(4): 489-609.
50. Lukševičs E., Lebedev O.A. and Zakharenko G.V. 2010. Palaeozoogeographical connections of the Devonian vertebrate communities of the Baltica Province. Part I. Eifelian-Givetian. Palaeoworld, 19(1-2): 94-107. DOI: 10.1016/j.palwor.2010.02.001 EDN: MXFFHH
51. Lukševičs E., Ahlberg P.E., Stinkulis Ģ., Vasiļkova J. and Zupiņš I. 2011. Frasnian vertebrate taphonomy and sedimentology of macrofossil concentrations from the Langsede Cliff, Latvia. Lethaia, 45(3): 356-370. DOI: 10.1111/j.1502-3931.2011.00288.x EDN: PGZXWX
52. Maisey J.G. 1996. Discovering Fossil Fishes. Henry Holt and Company, New York, 223 p.
53. Mark E. 1956. On the genus Pycnosteus (Psammosteidae, Agnatha). Trudy Instituta Geologii Akademii Nauk ESSR, 1: 74-91. [In Russian].
54. Mark-Kurik E. 1966. On the some injuries of the exoskeleton of the psammosteids (Agnatha). In R.Ph. Hecker (Ed.). Organism and environment in the geological past. Nauka, Moscow: 55-60. [In Russian].
55. Mark-Kurik E. 1995. Trophic relations of Devonian fishes. Geobios, 28(19): 121-123. DOI: 10.1016/S0016-6995(95)80098-0
56. Mark-Kurik E. 1999. Psammosteid microremains from the Middle Devonian (Givetian) of Estonia. Modern Geology, 24: 1-21.
57. Matukhin R.G., Menner V.V., Abushik A.Ph., Afanassieva O.B., Blieck A., Valiukevičius J., Vaitekunene G., Evdokimova I.O., Karatajute-Talimaa V.N., Kuršs V., Lukševičs E., Mark-Kurik E., Modzalevskaya T.L., Männik P., Märss T., Nekhorosheva L.B., Smirnova M.A., Sobolev N.N., Stukalina G.A., Sytova V.A. and Shurygina M.V. 1999. Stratigraphy of the Silurian and Devonian deposits of Severnaya Zemlya Archipelago. 300 Anniversary of Mining Geological Survey of Russia. SNIIGGiMS, Novosibirsk: 174. [In Russian].
58. Mayr U., Packard J.J., Goodbody Q.H., Okulitch A.V., Rice R.J., Goodarzi F. and Stewart K.R. 1994. The Phanerozoic Geology of Southern Ellesmere and North Kent Islands, Canadian Arctic Archipelago. Geological Survey of Canada Bulletin, 470: 1-291. DOI: 10.4095/195161
59. Moloshnikov S.V. 2001. New data on Pycnosteus palaeformis Preobrazhensky (Heterostraci, Psammosteiformes) from the Arukula deposits of the Leningrad Region. Paleontological Journal, 4: 73-78. [In Russian]. EDN: LGZUOD
60. Novitskaya L.I. 2004. Suborder Heterostraci. Heterostracans. In: L.I. Novitskaya (Ed.). Fossil Vertebrates of Russia and Adjacent Countries. Agnathans and Early Fishes. The reference book for paleontologists, biologists and geologists. GEOS, Moscow: 69-207. [In Russian].
61. Obruchev D.V. 1944. An attempted restoration of Psammolepis paradoxa. Comptes Rendus (Doklady) de l’Academie Des Sciences de l’URSS, 17(3): 143-145.
62. Obruchev D.V. 1945. The evolution of Agnatha. Zoologicheskij Zhurnal, 24(5): 257-272. [In Russian with English summary].
63. Obruchev D.V. 1947. About genus Psammosteus (Heterostraci). Doklady Akademii Nauk SSSR, 56(5): 517-520. [In Russian].
64. Obruchev D.V. 1958. To the biostratigraphy of ichthyofauna of Lower and Middle Paleozoic of USSR. Sovietskaya Geologiya, 11: 40-53. [In Russian].
65. Obruchev D.V. 1964. The ramus Agnatha. Jawless vertebrates. In: D.V. Obruchev (Ed.). Osnovy paleontologii. Beschelyustnye, ryby. Vol. 11. Nauka, Moscow: 34-116.
66. Obruchev D.V. and Mark-Kurik E.Y. 1965. Devonian psammosteids (Agnatha, Psammosteidae) of the USSR. Hans Heidemann Publishing, Tallinn, 304 p. [In Russian with English summary].
67. Obruchev D. and Mark-Kurik E. 1968. On the evolution of the psammosteids (Heterostraci). Proceedings of the Academy of Sciences of the Estonian SSR, Chemistry & Geology, 17(3): 279-284. DOI: 10.3176/chem.geol.1968.3.10
68. Obukhovskaya T.G. 2010. Devonian system. In: T.G. Obukhovskaya, S.A. Kruchek, V.I. Pushkin, N.S. Nekryata, D.P. Plax, T.Ph. Sachenko, V.Yu. Obukhovskaya and S.V. Antipenko (Eds). Stratigraphic charts of Precambrian and Phanerozoic deposits of Belarus: Explanatory note. State Enterprise BelNIGRI, Minsk: 98-114 (with stratigraphic charts of the Devonian deposits of Belarus, 2 sheets). [In Russian].
69. Petrov L.S. 1953. Some sections of the Main Devonian field and their comparison with the sections of the Central field and South Timan. Devon Russkoj platform (Sbornik dokladov). Trudy VNIGRI, Gostoptehizdat, Leningrad-Moskow: 58-72. [In Russian].
70. Petrov K.M. 2004. Bionomy of Ocean. Saint Petersburg State University Publishing, Saint Petersburg, 242 p.
71. Pernègre V.N. 2005. Description of a new species and morpho-functional analysis of the genus Doryaspis White (Heterostraci) from the Devonian of Spitsbergen. Geobios, 38(2): 257-268. DOI: 10.1016/j.geobios.2003.10.005
72. Plax D.P. 2004. On the influence of habitat on the Devonian jawless vertebrates and fishes. Litasfera, 2(21): 166-168. [In Russian].
73. Plax D.P. 2006. To the stratigraphy of sediments of Middle and Upper Devonian of the south-east of Belarus (on the data of study of ichthyofauna). Litasfera, 2(25): 25-36. [In Russian].
74. Plax D.P. 2025. Zonal Division and Correlation of the Devonian deposits of Belarus on Ichthyofauna. Bulletin of Brest University, Series 5, Biology. Earth Sciences, 2: 163-180. [In Russian].
75. Plax D.P. 2026. On the redeposited Devonian ichthyofauna in Pleistocene deposits of the Vekshichi quarry (Minsk district, Belarus). The Palaeontological society of Russia celebrates 110 years. Results and prospects. Proceedings of the LXXII Session of the All-Russian Palaeontological Society (April 6-10, 2026, St. Petersburg), St. Petersburg, 2 p. (In press).
76. Plax D.P., Lebedev O.A. and Beznosov P.A. 2024. Vertebrate Assemblages of the Rechitsian Time (Beginning of the Late Frasnian, Late Devonian) in the East European Platform. Paleontological Journal, 58(4): S329-S357. DOI: 10.1134/S0031030124601725 EDN: QBIQIB
77. Pontén A. and Plink-Björklund P. 2007. Depositional environments in an extensive tide-influenced delta plain, Middle Devonian Gauja Formation, Devonian Baltic Basin. Sedimentology, 54(5): 969-1006. DOI: 10.1111/j.1365-3091.2007.00869.x
78. Randle E. and Sansom R.S. 2019. Bite marks and predation of fossil jawless fish during the rise of jawed vertebrates. Proceedings. Biological Sciences, 286(1917): 1-7. DOI: 10.1098/rspb.2019.1596 EDN: RNZTUM
79. Rzhonsnitskaya M.A. and Kulikova V.F. 1990. Reshenie Mezhvedomstvennogo Regional’nogo Stratigraficheskogo Soveshhanija Po Srednemu i Verhnemu Paleozoju Russkoj Platformy s Regional’nymi Stratigraficheskimi Shemami (Leningrad, 1988). Devonskaja Sistema. VSEGEI Press, Leningrad, 60 p. [In Russian].
80. Selden P.A. 2003. A new tool for fossil preparation. The Geological Curator, 7(9): 337-339. DOI: 10.55468/GC473
81. Sobolev N.N. and Evdokimova I.O. 2008. Devonian System. In: A.I. Zhamoida and O.V. Petrov (Eds). Resolutions of the Interdepartmental Stratigraphic Committee and its Standing Commissions. Russian Geological Research Institute, Saint Petersburg, Vol. 38, 131 p. [In Russian].
82. Sorokin V.S., Lyarskaya L.A., Savvaitova L.S., Narbutas V.V., Zheiba S.I., Mark-Kurik E.Y., Kleesment A.E., Vijding H.A., Kajak K.F., Kedo G.I., Obuchovskaya T.G., Gravitis V.A., Kuršs V.N., Nenast’eva V.E., Polivko I.A., Karatajute-Talimaa V.N., Vaitekunene G.K. and Vorobjova E.I. 1981. Devon and Carbon of the Baltic States. Zinatne, Riga, 502 p. [In Russian].
83. Stiefel K.M. 2020. Evolutionary trends in large pelagic filter-feeders. Historical Biology, 33(9): 1477-1488. DOI: 10.1080/08912963.2019.1711072 EDN: TYUKYE
84. Tarlo L.B. 1961. Psammosteids from the Middle and Upper Devonian of Scotland. The Quarterly Journal of the Geological Society of London, 117: 193-213. DOI: 10.1144/gsjgs.117.1.0193
85. Tarlo L.B.H. and Halstead Tarlo L.B. 1967. The tessellated pattern of dermal armour in the Heterostraci. Journal of the Linnean Society of London, Zoology, 47: 45-54. DOI: 10.1111/j.1096-3642.1967.tb01394.x
86. Traquair R.H. 1896. The extinct vertebrate animals of the Moray Firth area. In: J.A. Harvie-Brown and T.E. Buckley (Eds). A vertebrate fauna of the Moray Basin. Vol. II. T. and A. Constable for David Douglas, Edinburgh, 235-285 p.
87. Traquair R.H. 1897. Additional notes on the fossil fishes of the Upper Old Red Sandstone of the Moray Firth area. Proceedings of the Royal Physical Society of Edinburgh, 13(3): 376-385.
88. Tikhomirov S.V. 1948. Devonian of the Middle Timan. Izvestia of the Academian of Sciences USSR. Seriya Geologicheskaya, 2: 47-56. [In Russian].
89. Tikhomirov S.V. 1967. Devonian Sedimentary Stages on the Russian Platform. Nedra, Moscow, 269 p. [In Russian].
90. Woodward A.S. 1911. On the Upper Devonian ostracoderm Psammosteus taylori. The Annals and Magazine of Natural History, 8(47): 649-652. DOI: 10.1080/00222931108693073
91. Yakovlev V.N. 1967. Swimming adaptations in armored jawless animals of the subclass Heterostraci. Doklady AN SSSR, 173(3): 722-724. [In Russian].
Выпуск
Другие статьи выпуска
Липаровые рыбы, распространенные в холодных и умеренных водах всех океанов, обитают от прибрежных зон до ультра-абиссальных глубин. Род Paraliparis Collett, 1879 насчитывает более 140 видов, преимущественно батипелагических. В Зоологический институт Российской академии наук поступил экземпляр этого рода, пойманный на глубине 1470 м в районе банки Бердвуд, расположенной в южной Атлантике к югу от Фолклендских островов. Анализ фауны липарид региона показал, что у оконечности Южной Америки и в сопредельных субантарктических водах известно 20 видов рода. В ходе сравнительного исследования оказалось, что экземпляр наиболее сходен с одним из них, P. gracilis Norman, 1930 - числом позвонков и лучей в грудном плавнике, отсутствием пилорических придатков. Однако выявленные различия позволяют отнести экземпляр к новому виду. В работе приведено описание Paraliparis bathypelagicus sp. nov. Oт других видов он отличается комплексом признаков: позвонков 68; лучей в грудном плавнике 16, в спинном 61, в анальном 57, в хвостовом 6; пилорические придатки отсутствуют; зубы многорядные; жаберное отверстие достигает верхнего луча грудного плавника; верх головы и тело светлые, брюшко и перитонеум черные, хвостовая часть пигментирована. Если южногеоргианский P. gracilis распространен в пределах субантарктического зоогеографического региона (на глубинах 120-830 м), то P. bathypelagicus sp. nov., по всей видимости, относится к батипелагической фауне Патагонского региона Южной Америки и обитает на бóльших глубинах. Предположительно, это два парных вида, которые дивергировали в двух географически смежных, но различных экологически регионах.
Зрелая самка липариса Палласа Liparis callyodon (Pallas, 1814) (подрод Neoliparis Steindachner, 1876) была собрана на западном побережье острова Парамушир, Охотское море. Это вторая находка этого редкого вида на Курильских островах. Находясь в пределах известного ареала вида, эта находка значительно удалена от других известных местонахождений. Известное в настоящее время распространение указывает на возможность новых встреч этого вида в западной части Тихого океана, в частности, на Курильских островах.
Вид Cottus kuznetzovi был описан Л. С. Бергом в 1903 году из системы реки Лена. Cпустя два года после описания Берг синонимизировал этого подкаменщика с широко распространённым видом C. poecilopus Heckel, 1837. Данный таксон оставался в статусе младшего синонима до 2009 года, когда вид был переописан и его валидность восстановлена. Несмотря на это, некоторые исследователи продолжают сомневаться в самостоятельности C. kuznetzovi. Авторами получены новые материалы из арктического региона Восточной Сибири и верхнего течения реки Лена. Это позволило применить молекулярно-генетические методы для решения вопросов, связанных с таксономическим статусом и генетической дифференциацией C. kuznetzovi, а также способствовало обнаружению этого вида в новых районах. В результате анализа нуклеотидных последовательностей контрольного региона (CR) мтДНК и гена цитохрома b (cytb) особи C. kuznetzovi были идентифицированы в верхнем течении реки Лена, а также в системах рек Алдан, Индигирка и Яна. Средняя p-дистанция между разными популяциями составила 0.97 ± 0.29% (CR). Представленные результаты свидетельствуют о сильной генетической обособленности этого вида от всех близкородственных подкаменщиков. Средние p-дистанции между C. kuznezovi и близкими видами группы «Cottus poecilopus» находились в диапазоне от 2.50 ± 0.47% до 3.95 ± 0.63% для CR, а для cytb - от 1.50 ± 0.35% до 7.95 ± 0.81%. Валидность данного вида, таким образом, надежно установлена.
В работе представлены результаты исследования сообществ рыб в предгорных и горных участках рек Западного Тянь-Шаня (Казахстан) в весенне-летний период 2025 г. Показано, что ихтиоценозы характеризуются сочетанием реликтовых и эндемичных форм. Основное внимание уделено группе видов рода Cottus Linnaeus, 1758 (Cottidae), играющих важную роль видов-индикаторов органического загрязнения в холодноводных речных экосистемах. Подтверждено присутствие в обследованных горных водоёмах трёх видов подкаменщиков: Cottus spinulosus Kessler, 1872, C. jaxartensis Berg, 1916 и недавно описанного вида C. nudus Sideleva, 2021. Установлено, что их численность достоверно коррелирует положительно - с высотой над уровнем моря и отрицательно - с температурой воды. Кроме того, предгорные зоны характеризуются более высоким видовым богатством за счёт эвритермных инвазивных видов карповых.
Восстановлена валидность Icelus bispinis Andriashev, 1937, описанного в ранге подвида (I. spatula bispinis) и впоследствии сведенного в синонимы. Переописание вида выполнено по типовой серии из коллекций Зоологического института российской академии наук (25 взрослых и 11 молодых экземпляров). Обозначен лектотип (ЗИН № 21926). По комплексу признаков I. bispinis относится к группе видов “I. bicornis” sensu Nelson, 1984, в отличие от которых у него на затылке две пары острых конических шипов (затылочные значительно длиннее теменных), есть шип на supracleithrum; надглазничные кожные придатки (цирри) имеют вид простого усика; дорсальный ряд чешуевидных пластинок спереди полный и начинается от затылочных шипов; боковая линия (Ll) достигает основания хвостового плавника, но не заходит на него; чешуй на хвостовом стебле перед основанием хвостового плавника нет. Позвонков 39-42, лучей в спинных плавниках VIII-IX, 19-21, в анальном плавнике 15-18, в грудном плавнике 17-19; дорсальный ряд включает 25-35 чешуевидных пластинок, в боковой линии их 40-45; аксиллярных чешуй (на теле за основанием грудного плавника) 4-9. Два других типовых экземпляра находятся в Калифорнийском музее (CAS-SU).
Изучено строение неврокраниума 8 видов 3 родов нототениевых рыб семейства Bovichtidae (Bovichtus Valenciennes, 1832, Cottoperca Steindachner, 1875 и Halaphritis Last, Balushkin et Hutchins, 2002) в сравнении с двумя представителями семейств Percophidae (Percophoidei) и Percidae (Percoidei). В результате сравнительного описания особенностей неврокраниума выявлены тенденции эволюционных преобразований в группе. Неврокраниум H. platycephala Last, Balushkin et Hutchins, 2002 изучен впервые. Обнаружены межвидовые различия в строении неврокраниума 6 видов рода Bovichtus. Выявлены общие признаки Cottoperca gobio Günther, 1861, H. platycephala, Perca fluviatilis Linnaeus, 1758 и Percophis brasiliensis Quoy et Gaimard, 1825: vomer слегка заострён спереди; наличие L-образного supratemporale; латеральная часть pteroticum с удлинённым отростком, снижающимся кзади; supraoccipitale без отверстий выхода затылочной комиссуры; наличие заднего гребня на supraoccipitale; передний край intercalare не накладывается на prooticum; наличие четырех postlacrimalia. Единственным признаком, который встречается только у Bovichtidae, является отсутствие extrascapulare laterale. Единственный признак, общий для Bovichtidae и для продвинутого вида Notothenioidei, это отсутствие гребневидного отростка на верхней части supraoccipitale.
Проведено сравнение по краниологическим признакам молоди эйзенамской кумжи Salmo trutta ezenami Berg, 1948 и атлантического лосося S. salar Linnaeus, 1758, выращенной в искусственных условиях и пойманной в природе. Для обоих видов отмечены значимые различия между особями, росшими в разных условиях. Из 10 изученных меристических признаков различия выявлены по 6; из 39 индексов пластических признаков значимые различия между группами кумжи отмечены по 22 индексам, между группами лосося - по 14-ти. Различия между группами выращенных в разных условиях особей одного вида по меристическим признакам превышают межвидовые различия. Наиболее вероятно, что отмеченные различия вызваны разницей в условиях жизни, хотя влияние размерной изменчивости тоже нельзя исключать полностью (заводские рыбы были несколько меньше диких). Высокую пластичность краниологических признаков необходимо учитывать при изучении систематики и эволюции лососевидных рыб.
Представлены результаты предварительного морфологического и генетического анализа форм/видов сигов Coregonus lavaretus complex из евразийских водоемов на основе гена ND1 мтДНК. Представлены гаплотипы пыжьяновидных сигов из водоемов Центральной и Северной Европы, Сибири и российского Дальнего Востока. В том числе в настоящем исследовании проанализированы гаплотипы таких эндемичных форм/видов как баунтовский ряпушковидный сиг C. baunti Mukhomediyarov, 1948, юкагирский сиг C. l. pidschian n. jucagiricus Drjagin (Berg), 1932, сиг-востряк C. anaulorum Chereshnev, 1996, и сиг Исаченко C. fluviatilis Issatschenko, 1925. Мы подтверждаем видовой уровень этих сигов на основе их генетики и морфологии. Мы идентифицировали не менее 9 гаплогрупп, охватывающих 14 форм/видов евразийских сигов с различной степенью родства. Было показано, что классические пары симпатрических озерных сигов обладают схожей мтДНК, тогда как у большинства речных и озерно-речных сигов была обнаружена видоспецифичная мтДНК. Более того, мы пришли к выводу, что все генетически отдаленные формы/виды сигов обитают на периферии всего ареала рода Coregonus Linnaeus, 1758. Кроме того, обнаружение множественных филогенетических линий мтДНК у некоторых дистантных форм/ видов как речных, так и озерных сигов подтверждает множественную гибридизацию между различными формами/видами. На основании этого мы выдвигаем гипотезу, что вторичная интерградация способствует быстрому видообразованию сигов. Учитывая множество генетически подтвержденных видов, можно предположить, что дальнейшее изучение сигов на малоизученных территориях может выявить еще несколько скрытых форм/видов.
Исследование сигов Coregonus lavaretus sensu lato с использованием многомерного анализа по 32 пластическим признакам показало, что перечень признаков, по которым дифференцируются популяции разной экологической специализации из водоемов Северо-Запада России, ограничен небольшим числом. Подобно ранее изученным сигам из сибирских водоемов, формы/виды европейских сигов располагаются вдоль оси первой главной компоненты в соответствии с максимальной высотой тела (H). При этом выделенные морфогруппы сигов из водных объектов Северо-Запада России на основании их изменчивости по высоте тела (H), высоте (h) и длине хвостового стебля (pA) не обнаруживают полного тождества с аналогичными морфогруппами из водоемов Сибири: форма тела некоторых популяций сигов водоемов Восточной Европы близка к форме тела ряда арктических сибирских форм/видов, однако сходство европейских популяций сигов с южно-сибирской фауной сигов выражено менее отчетливо. Обсуждаются возможные причины наблюдаемого несовпадения морфологического облика сиговых фаун Сибири и Европы с акцентом на вторичность происхождения европейских популяций сигов, связанных с несколькими волнами миграций из Сибири.
В каталоге представлена информация о типовых экземплярах видов, подвидов и форм пескаревых рыб, описанных Л. С. Бергом, которые хранятся в ихтиологической коллекции Зоологического института Российской академии наук (ЗИН) в Санкт-Петербурге. В общей сложности около 80% форм пескаревых, описанных Л. С. Бергом, представлены типовыми экземплярами в ЗИН. Коллекция содержит типовые экземпляры, представляющие двенадцать таксонов семейства Gobionidae: это семь видов, один подвид и инфравидовые формы: две морфы (morpha), одна разновидность (varietas) и одна нация (natio). В настоящее время из всех этих таксонов гобионид, описанных Л. С. Бергом, один род и два вида считаются валидными. Таксономический ранг одного инфравидового и одного инфраподвидового таксонов повышен до видового.
В результате современных морфологических и молекулярно-генетических исследований рыб-востробрюшек (род Hemiculter Bleeker, 1860 sensu lato) значительно увеличилось число признанных видов: с 3-4 во времена Берга (1949) до 9-10 в настоящее время. Однако эти виды остаются предметом таксономических и номенклатурных дебатов. В данном исследовании H. bleekeri Warpachowski, 1887 устанавливается как младший синоним H. leucisculus (Basilewsky, 1855). Hemiculter tchangi Fang, 1942 фиксируется как невалидное название, поскольку оно установлено для гибридного экземпляра. Siniichthys brevirostris B˘an˘arescu, 1970 установлен как nomen dubium; это предполагает, что название Siniichthys B˘an˘arescu, 1970 не является пригодным в качестве родового названия. В статье предложен ключ для идентификации восьми видов рода Hemiculter, подтверждённых молекулярными данными, с обновлённой номенклатурой, основанной на настоящем исследовании.
Особенности экологии и эволюции организмов имеют тесную связь. На примере четырех видов рассмотрены экологические и эволюционные особенности рыб с рудеральной жизненной стратегией (эксплерентов). Они способны существовать в разнообразных абиотических условиях среды, но у них понижены возможности адаптироваться к изменению биотического окружения (хищников и конкурентов). Поэтому эти рыбы быстро осваивают вновь возникшие или сильно изменившиеся водоемы благодаря нескольким ключевым характеристикам: быстрому и массовому расселению, физиологической устойчивости к широкому диапазону абиотических факторов среды, небольшим размерам, короткоцикловости. Использование рудеральной стратегии, которая включает высокую способность к расселению, препятствует формированию межпопуляционной репродуктивной изоляции, то есть замедляет дифференциацию популяций в пределах вида и видообразование. Обсуждаются также особенности эволюции представителей других жизненных стратегий рыб - конкурентной (виолентов), стресс-толерантной (патиентов) и экстремалов.
В статье рассматривается проблема толерантности пресноводных рыб к солености воды и возможность их распространения через морские/океанические акватории. На основании результатов многолетних исследований экологии рыб в эстуариях и прибрежной зоне Камчатского края обосновывается гипотеза о существенной роли речного стока в современном географическом распространении пресноводной ихтиофауны на п-ове Камчатка. Показано, что многие пресноводные жилые виды камчатских рыб способны переносить значительно более высокую соленость воды, чем считалось ранее, что может быть связано с их эволюцией, прежде всего, с пресноводным или морским происхождением. Поэтому эти виды способны распространяться из одной речной системы в другую через устья рек и прибрежные морские акватории. Такой способ расселения будет наиболее вероятен на тех участках морского побережья, которые находятся под существенным воздействием речного стока, и где могут формироваться крупномасштабные зоны пониженной солености воды в прибрежной зоне моря. Указанные факты следует учитывать при использовании пресноводных рыб в качестве биогеографических индикаторов.
Представлены результаты ДНК-идентификации некоторых чужеродных видов рыб Волжско-Камского бассейна. У разных чужеродных видов нами выявлена различная генетическая структура, которая отражает разную историю появления этих видов в бассейне Волги и Камы. Наблюдаемая генетическая дифференциация некоторых видов, вероятно, связана с изоляцией в период трансгрессии и деградации Понтического озера-моря в пост-миоценовый период. Современный этап смешения фаун связан с расселением гидробионтов за пределы исторических ареалов по вновь образованным в результате человеческой деятельности коридорам. Применение штрихкодирования помогло разобраться в генетической структуре популяций ряда рыб, являющихся чужеродными для Волги и Камы. По большей части наши результаты не подтвердили целесообразности излишнего дробления видов на «азово-черноморские» и «каспийские» таксоны.
Статья представляет собой обзор систематических исследований с использованием остеологических признаков для реконструкции филогении и построения системы костистых рыб со времени выхода книги Берга «Система рыб» до наших дней. Описаны свойства скелета, связанные с индукцией ядерных генов. Обсуждается индукционная роль генов Hox-кластера в последовательности появления зачатков лучей спинного и анального плавников и в преобразовании структуры хвостового плавника. Показано влияние ядерных генов на формирование челюстей, жаберных дуг и грудного плавника рыб. Обсуждается конфликт между морфологами и молекулярными биологами по проблеме реконструкции филогении и систематики. На примере таксономического положения рода Bathylutichthys (Cottoidei) показано, что информация даже об одном остеологическом признаке может принципиально изменить представление о филогении подотряда. Сделан вывод о необходимости интеграции морфологических и молекулярных результатов для получения филогенетических реконструкций и построения системы
14 марта (по старому стилю 2 марта) 2025 года исполняется 150 лет со дня рождения выдающегося ученого, академика Льва Семёновича Берга. В статье кратко изложена его научная деятельность в области зоологии и ихтиологии. Рассмотрены его основные исследования в области систематики и фаунистики пресноводных рыб бывшего СССР и сопредельных стран. Дана оценка вклада в создание ихтиологических коллекций ЗИН РАН
The present issue of the Proceedings of the Zoological Institute RAS is dedicated to the 150th anniversary of Lev Semyonovich Berg (also known as Leo S. Berg), a world-renowned and prominent researcher in various fields of natural sciences. He was born on March 2 (March 14, Gregorian calendar), 1876. In 1898, Lev Berg graduated from Imperial Moscow University (currently Lomonosov Moscow State University) and began his career as a fisheries supervisor on the Aral Sea and the delta of the Syr Darya River. His entire subsequent life was connected, to a greater or lesser extent, with the study of fishes from continental water bodies of Northern Eurasia. In 1904, he headed the Department of Ichthyology at the Imperial Zoological Museum, St. Petersburg (now the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences)
Издательство
- Издательство
- ЗИН РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- Юр. адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- ФИО
- Чернецов Никита Севирович (Директор)
- E-mail адрес
- director@zin.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3280011
- Сайт
- https://zin.ru