Статья представляет собой обзор систематических исследований с использованием остеологических признаков для реконструкции филогении и построения системы костистых рыб со времени выхода книги Берга «Система рыб» до наших дней. Описаны свойства скелета, связанные с индукцией ядерных генов. Обсуждается индукционная роль генов Hox-кластера в последовательности появления зачатков лучей спинного и анального плавников и в преобразовании структуры хвостового плавника. Показано влияние ядерных генов на формирование челюстей, жаберных дуг и грудного плавника рыб. Обсуждается конфликт между морфологами и молекулярными биологами по проблеме реконструкции филогении и систематики. На примере таксономического положения рода Bathylutichthys (Cottoidei) показано, что информация даже об одном остеологическом признаке может принципиально изменить представление о филогении подотряда. Сделан вывод о необходимости интеграции морфологических и молекулярных результатов для получения филогенетических реконструкций и построения системы
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
- УДК
- 591.471. Скелет
One of the most significant works of L. S. Berg is the monograph Classification of Fishes (1940). In this book, which provides a synopsis of his contributions to the field of fish classification, Berg offers a comprehensive overview of the early works on this extensive and multifaceted subject. Among them, he highlights the well-known works of Regan (1909, 1923, 1929) on the systematics of extant fish and that of Stensiö (1921) on fossil fish, which Berg constantly used when compiling his classification. In all of them, osteological features are used to a large extent to characterize taxa of various ranks, along with external morphological features. Berg’s approach entailed innovative utilization of diverse anatomical characteristics inherent in the fish skeleton, which were employed as diagnostic characters throughout the majority of his book (Berg 1940). Berg creatively used various features of the structure of the fish skeleton as diagnostic characters, which are present on almost every page of the monograph
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Andriashev A.P. 1986. Review of the snailfish genus Paraliparis (Scorpaeniformes: Liparididae) of the Southern Ocean. Theses Zoologicae, 7: 1-204.
2. Andriashev A.P. 2003. Liparid fishes (Liparidae, Scorpaeniformes) of the Southern Ocean and adjacent waters. Biological results of Russian antarctic expedition, IX. Explorations fauna of the seas, 53(61): 1-475. [In Russian, English diagnoses]. https://www.zin.ru/publications/explorations/Vol_53(61)_Andriashev_2003.pdf.
3. Arratia G. and Viohl G. 1996. Mesozoic Fishes - Systematics and Paleoecology. Verlag, München, 355 p.
4. Arratia G. 1997. Basal teleosts and teleostean phylogeny. Palaeo Ichthyologica, 7: 5-168.
5. Arratia G. 2003. Catfish Head Skeleton. An overview. In: G. Arratia, B.G. Kapoor, M. Chardon and R. Diogo (Eds). Catfishes. Science Publishing Corporation, Rasal Khaimah: 3-46.
6. Arratia G., Wilson M.V.H. and Cloutier R. (Eds) 2004. Recent Advances in the Origin and Early Radiation of Vertebrates. Dr. Friedrich Pfeil Verlag, München, 703 p.
7. Arratia G. and Johnson G.D. 2015. Fishes and Morphology Today: An Introduction. Copeia, 103(4): 725-726. DOI: 10.1643/CG-15-314
8. Bakalenko A.A., Novikova E.L., Minakova T.A. and Kulakova M.A. 2016. Effect of Wnt and RA (Retinoic Acid) signaling modulation on Hox gene expression in nereid polychaetes Alitta virens and Platynereis dumerilii. In: O.V. Zaitseva and A.A. Petrov (Eds). Proceedings of the III All-Russian Conference with International Participation “Modern Problems of Evolutionary Morphology of Animals”. Zoological Institute RAN, Saint Petersburg: 15-16. [In Russian].
9. Baldwin C.C. and Johnson G.D. 2014. Connectivity across the Caribbean Sea: DNA Barcoding and Morphology Unite an Enigmatic Fish Larva from the Florida Straits with a New Species of Sea Bass from Deep Reefs off Curacao. PLoS ONE, 9(5): e97661. DOI: 10.1371/journal.pone.0097661
10. Balushkin A.V. 1984. Morphological bases of systematics and phylogeny of the nototheniids. ZIN USSR, Leningrad, 141 p. [In Russian].
11. Balushkin A.V. 2000. Morphology, classification, and evolution of notothenioid fishes of the Southern Ocean (Notothenioidei, Perciformes). Journal of Ichthyology, 40(Suppl. 1): S74-S109.
12. Balushkin A.V. and Voskoboinikova O.S. 2011. Antarctic Dragonfishes (Bathydraconidae). Explorations fauna of the seas, 65(73): 1-221 p. [In Russian]. EDN: QKLWCX
13. Bannikov A.F. 2010. Fossil acanthopterygian fishes (Teolostei, Acanthopterygii). GEOS, Moscow, 244 p. [In Russian].
14. Barsukov V.V. 1959. The family Anarhichadidae. Fauna of the USSR. Fishes. Vol. 5, Pt. 5. Academiya nauk SSSR, Moscow-Leningrad, 174 p., Pls: 1-22. [In Russian].
15. Bayramov A.V., Ermakova G.V., Kucheryavyy A.V., Meintser I.V. and Zaraisky A.G. 2022. Lamprey as Laboratory Model for Study of Molecular Bases of Ontogenesis and Evolutionary History of Vertebrata. Journal of Ichthyology, 62(7): 1213-1229. DOI: 10.1134/S0032945222060029 EDN: IRWRGN
16. Bayramov A.V., Ermakova G.V. and Zaraisky A.G. 2024a. Reconstruction of ancestral genomes as a key to understanding the early evolution of vertebrate genotype. Russian Journal of Developmental Biology, 54(Suppl. 1): S1-S9. DOI: 10.1134/S1062360423070020 EDN: ZTSKEP
17. Bayramov A.V., Yastrebov S.A., Mednikov D.N., Araslanova K.R., Ermakova G.V. and Zaraisky A.G. 2024b. Paired fins in vertebrate evolution and ontogeny. Evolution and Development, 26: e12478. DOI: 10.1111/ede.12478 EDN: TDSDZH
18. Berg L.S. 1940. Classification of fishes both recent and fossil. Proceedings of the Zoological Institute Academy of Science USSR, 5(2), 517 p. [In Russian. English edition: 1947, J.W. Edwards, AnnArbor Michigan].
19. Bogutskaya N.G. 1988. Volume and morphological features of the subfamily Leuciscinae of the cyprinids (Cyprinidae). Proceedings of the Zoological Institute Academy of Science of USSR, 181: 96-113. [In Russian].
20. Britz R. and Johnson G.D. 2011. Comments on the establishment of the one-to-one relationship between characters as a pre-requisite for homology assessment in phylogenetic studies. Zootaxa, 2946(1): 65-72. DOI: 10.11646/zootaxa.2946.1.14
21. Cumplido N., Arratia G., Desvignes T., Munoz-Sanchez S. et al. 2024. Hox genes control homocercal caudal fin development and evolution. Science Advances, 10(3): 1-14. DOI: 10.1126/sciadv.adj5991 EDN: TQXVWE
22. Dettai A., Bailly N., Vignes-Lebbe R. and Lecointre G. 2004. Metacanthomorpha: essay on a phylogeny - oriented database for morphology - the Acanthomorph (Teleostei) example. Systematic Biology, 53(5): 822-834. DOI: 10.1080/10635150490522313
23. Dorofeeva E.A. 1967. Comparative morphological foundation of systematics of Eastern European salmons. Voprosy Ikhtiologii, 7(1): 3-17. [In Russian].
24. Eakin R.R. 1981. Osteology and relationships of the fishes of the Antarctic family Harpagiferidae (Pisces, Notothenioidei). In: L.S. Kornicker (Ed.). Biology of the Antarctic Seas. Vol. 9. Antarctica Research Seria. Vol. 31. AGU, Washington: 81-147.
25. Economidis P.S., Economou A.N., Harrison I.J., Madurelli T., Miller P.J., Pinchuk V.I., Vasiljeva E.D. and Vasil’ev V.P. 2004. The Freshwater Fishes of Europe: Gobiidae 2. Vol. 8/II. Aula-Verlag, Germany, 477 p.
26. Ermakova G.V., Kucheryavyy A.V., Zaraisky A.G. and Bayramov A.V. 2024a. The Molecular Mechanism of Body Axis Induction in Lampreys May Differ from That in Amphibians. International Journal Molecular Science, 25(4): 2412. DOI: 10.3390/ijms25042412 EDN: PJYBHP
27. Ermakova G., Meyntser I.V., Zaraisky A.G. and Bayramov A.V. 2024b. Loss of noggin1, a Classic Embryonic Inducer Gene, in Elasmobranchs. Scientific Reports, 14: 3805. DOI: 10.1038/s41598-024-54435-9 EDN: UHFNNZ
28. Gill A.C. and Mooi R.D. 2011. Why we should not let sleeping dogmas lie - a partial reply to Craig. Zootaxa, 2946(1): 41-44. DOI: 10.11646/zootaxa.2946.1.9
29. Gosline W.A. 1968. The suborders of perciform fishes. Proceedings United States National Museum, 124(3647): 1-78. DOI: 10.5479/si.00963801.124-3647.1
30. Hastings P.A. 2011. Complementary Approaches to Systematic Ichthyology. Zootaxa, 2946(1): 57-59. DOI: 10.11646/zootaxa.2946.1.12
31. Johnson G.D. 1984. Percoidei: Development and relationships. In: H.G. Moser, W.J. Richards, D.M. Cohen, M.P. Fahay et al. (Eds). Ontogeny and Systematics. Allen Press, Lawrence, USA: 464-498.
32. Johnson G.D. and Patterson C. 1995. The Intermuscular System of Acanthomorph Fishes. Smithsonian Contributions to Zoology, 559: 1-83. DOI: 10.5479/si.00810282.559
33. Johnson G.D. and Patterson C. 1996. Relationships of lower euteleostean fishes. In: M. Stiassny, L. Parenti and G.D. Johnson (Eds). Interrelationships of Fishes. Academic Press, London: 251-332. DOI: 10.1016/B978-012670950-6/50013-8
34. Johnson G.D. and Patterson C. 1997. The gill arches of gonorynchiform fishes. South African Journal of Science, 93(11): 594-600.
35. Imamura H. 2004. Phylogenetic relationships and new classification of the superfamily Scorpaenoidea (Actinopterygii: Perciformes). Species Diversity, 9: 1-36. DOI: 10.12782/specdiv.9.1
36. Imamura H., Shirai S.M. and Yabe M. 2005. Phylogenetic position of the family Trichodontidae (Teleostei: Perciformes), with a revised classification of the perciform suborder Cottoidei. Ichthyological Research, 52: 264-274. DOI: 10.1007/s10228-005-0282-6 EDN: DYEJQZ
37. Imamura H. and Yabe M. 2002. Demise of the Scorpaeniformes (Actinopterigii: Percomorpha): an alternative phylogenetic hypothesis. Bulletin Fisheries Scientific Hokkaido University, 53: 107-128.
38. Iwami T. 1985. Osteology and relationships of the family Channichthyidae. Memoirs National Institute of Polar Researches, Ser. E, 36: 1-69.
39. Kanayama T. 1991. Taxonomy and phylogeny of the family Agonidae (Pisces: Scorpaenifomes). Memoirs Faculty Fisheries Hokkaido University, 38(1-2): 1-199.
40. Kazantseva-Selezneva A.A. 1981. Late Paleozoic Palaeonisci of eastern Kazakhstan (systematics and phylogeny). Proceedings of the Paleontology Institute, 180: 1-140. [In Russian].
41. Kido K. 1988. Phylogeny of the family Liparididae, with the taxonomy of the species found around Japan. Memoirs Faculty Fisheries Hokkaido University, 35(2): 1-133.
42. Kirpichnikov V.S. 1987. Genetics and selection of fishes. Nauka, Leningrad, 520 p. [In Russian].
43. Klukanov V.A. 1977. Origin, settlement, and evolution of smelts (Osmeridae). In: O.A. Scarlato (Ed.). Classification and Phylogeny of Salmonids. Zoologicheskiy institut Akademii nauk SSSR, Leningrad: 13-27. [In Russian].
44. Kobylianskyi S.G. 1986. Materials for the revision of the family Bathylagidae (Teleostei: Salmoniformes). Proceedings of the Oceanological Institute of the USSR Academy of Sciences, 121: 3-47. [In Russian].
45. Kotlyar A.N. 1996. Beryciform fishes of the World Ocean. VNIRO, Moscow, 368 p. [In Russian].
46. Kotlyar A.N. 2025. Fishes of the Melamphaidae family above the seamounts of the central part of the Atlantic Ocean. Journal of Ichthyology, 65(2): 239-247. DOI: 10.1134/S0032945224701133 EDN: NVNEEM
47. McAllister D.E. 1968. The evolution of the branchiostegals and classification of the teleostomy fishes. Bulletin of the National Museum of Canada, 221: 1-239.
48. Makushok V.M. 1958. Morphological bases of the Stichaeidae and related fish families (Stichaeoidae, Blennioidei, Pisces). Trudy zoologicheskogo instituta Academii nauk SSSR, 25: 3-129. [In Russian].
49. Mandritsa S.A. 2001. Seismosensory system and classification of scorpaeniform fishes (Scorpaeniformes, Scorpaenoidei). Perm University Press, Perm, 391 p. [In Russian].
50. Mooi R.D. and Gill A.C. 1995. Association of epaxial musculature with dorsal-fin pterygiophores in acanthomorph fishes, and its phylogenetic significance. Bulletin Natural History Museum London (Zoology), 61(2): 121-137.
51. Mooi R.D. and Gill A.C. 2010. Phylogenies without synapomorphies - a crisis in fish systematics: time to show some character. Zootaxa, 2450(1): 26-40. DOI: 10.11646/zootaxa.2450.1.2 EDN: NAILBV
52. Mooi R.D. and Johnson G.D. 1997. Evidence of a scorpaenoid relationship for the Champsodontidae. Ichthyological Research, 44(2): 143-176. DOI: 10.1007/BF02678694 EDN: BAEDSM
53. Naseka A.M. 1996. Comparative study on the vertebral column in the Gobioninae (Cyprinidae, Pisces) with special reference to its systematics. Publicaciones Especiales de la Instituto Español de Oceanografía, 21: 149-167.
54. Nazarkin M.V. and Voskoboinikova O.S. 2000. A new fossil genus and species of hair-toothed fishes and the position of the family Trichodontidae in the order Perciformes. Journal of Ichthyology, 40(6): 687-703.
55. Nazarkin M.V. and Carnevale G. 2018. A Miocene Pearleye, Benthalbella praecessor, sp. nov. (Teleostei, Aulopiformes), from Sakhalin Island, Russia: The First Known Skeletal Record for the Family Scopelarchidae. Journal of Vertebrate Paleontology, 38(5). DOI: 10.1080/02724634.2018.1511992 EDN: EQXDID
56. Nelson G. 2011. Resemblance as Evidence of Ancestry. Zootaxa, 2946(1): 137-141. DOI: 10.11646/zootaxa.2946.1.18
57. Oku K., Imamura H. and Yabe M. 2017. Phylogenetic relationships and a new classification of the family Cyclopteridae (Perciformes: Cottoidei). Zootaxa, 4221(1): 1-59. DOI: 10.11646/zootaxa.4221.1.1 EDN: YYHQHV
58. Parin N.V. 1968. Ichthyofauna of the Epipelagic Zone. Nauka, Moscow, 186 p. [In Russian].
59. Parin N.V. 1988. Fishes of the open ocean. Nauka, Moscow, 272 p. [In Russian].
60. Patterson C. 1973. Interrelationships of holosteans. In: P.H. Greenwood, R.S. Miles and C. Patterson (Eds). Interrelationships of Fishes. Academic Press, London: 233-305.
61. Patterson C. 1977. The contribution of paleontology to teleostean phylogeny. In: M.K Hecht, P.C. Goody and B.M. Hecht (Eds). Major patterns in Vertebrate Evolution. Plenum, New York: 579-643. DOI: 10.1007/978-1-4684-8851-7_21
62. Patterson C. and Johnson G.D. 1995. The intermuscular bones and ligaments of teleostean fishes. Smithsonian Contributions to Zoology, (559): 1-85. DOI: 10.5479/si.00810282.559
63. Pietsch T.W. 1989. Phylogenetic relationships of trachinoid fishes of the family Uranoscopidae. Copeia, (2): 253-303. DOI: 10.2307/1445425
64. Pitruk D.L. and Fedorov V.V. 1990. New species of the genus Osteodiscus Stein (Liparididae) from the Sea of Okhotsk. Journal of Ichthyology, 30(5): 112-118.
65. Prokofiev A.M. 2002. Phosichthyidae (Pisces: Stomiiformes) from the Eocene-Miocene deposits of Russia and adjacent territories. Paleontological Journal, (5): 70-82.
66. Regan C.T. 1909. The classification of Teleostean fishes. Annals and Magazine Natural History, 8(3): 75-86. DOI: 10.1080/00222930908692548
67. Regan C.T. 1923. The skeleton of Lepidosteus, with remarks on the origin and evolution of the lower Neopterygian fishes. Proceedings of Zoological Society, London: 445-461. DOI: 10.1111/j.1096-3642.1923.tb02191.x
68. Regan C.T. 1929. Fishes. In: Encyclopedia Britannica, 14th ed., Vol. 9. Encyclopedia Britannica Company Limited, Edinburgh: 305-328.
69. Rosen D.E. 1982. Teleostean interrelationships, morphological function and evolutionary inference. American Zoologist, 22(2): 261-273. DOI: 10.1093/icb/22.2.261 EDN: IPMVFN
70. Shaposhnikova G.Kh. 1968. Comparative morphological analysis of whitefish of the Soviet Union. Proceedings Zoological Institute Academy of Sciences of the USSR, 46: 207-256. [In Russian].
71. Shinohara G. and Imamura H. 2007. Revisiting recent phylogenetic studies of “Scorpaeniformes”. Ichthyological Research, 54(1): 92-99. DOI: 10.1007/s10228-006-0379-6
72. Springer V.G. 1968. Osteology and classification of the fishes of the family Blenniidae. Bulletin of the United States National Museum, 284: 3-284.
73. Stensiö E.A. 1921. Triassic fishes from Spitzbergen. A. Holzhausen, Vienna, 307 p., Pls: 1-35. DOI: 10.5962/bhl.title.159141
74. Svetovidov A.N. 1948. Fauna of the USSR. Fishes. Vol. 9, Pt. 4. Gadiformes. Academiya nauk SSSR, Moscow-Leningrad, 222 p., 72 Pl. [In Russian, English transl.: Nat. Sci. Foundation, Wash., D.C., 1962].
75. Svetovidov A.N. 1952. Fauna of the USSR. Fishes. Vol. 2, Pt. 1. Clupeidae. Academiya nauk SSSR, Moscow-Leningrad, 331 p. [In Russian, Engl. Transl.: 1963, Israel Programme for Scientific Translation].
76. Sychevskaya E.K. 1976. Fossil pike-like animals of the USSR and Mongolia. Proceedings of the Paleontological Institute of the USSR Academy of Sciences, 156: 1-116. [In Russian].
77. Sychevskaya E.K. 1989. The Neogene Freshwater Ichthyofauna of Mongolia. Trudy Sovmestnoy Sovetsko-Mongolskoy Paleontologicheskoy Ekspeditsii. Nauka, Moscow, 39: 1-144. [In Russian].
78. Smith W.L. and Busby M.S. 2014. Phylogeny and taxonomy of sculpins, sandfishes, and snailfishes (Perciformes: Cottoidei) with comments on the phylogenetic significance of their early-life-history specializations. Molecular Phylogenetic Evolution, 79: 332-352. DOI: 10.1016/j.ympev.2014.06.028 EDN: UPHVZL
79. Taliev D.N. 1955. Sculpin gobies of Baikal. Academiya nauk SSSR, Moscow-Leningrad, 603 p. [In Russian].
80. Ueno T. 1970. Fauna Japonica: Cyclopteridae (Pisces). Academic, Tokyo, 233 p.
81. Vasil’eva E.D. 1978. Morphology of skull in Salvelinus leucomaenis (Salmoniformes, Salmonidae) from Kamchatka river basin. Zoologicheskiy zhurnal, 57(6): 66-74. [In Russian].
82. Vasil’eva E.D. 1997. Size variability and sexual dimorphism of the skull of bony fishes: determining factors and main trends. Voprosi Ikhtiologii, 37(3): 293-306. [In Russian].
83. Voskoboinikova O.S. 1993. Evolution of the visceral skeleton and phylogeny of the Nototheniidae. Journal of Ichthyology, 33(7): 23-47.
84. Voskoboinikova O.S. 2010. Ontogenetic bases of origin, evolution and relationships of notothenioids fishes. Nauka, Saint Petersburg, 320 p. [In Russian].
85. Voskoboinikova O.S. 2015. Comparative osteology of Bathylutichthys balushkini and relationships of the Family Bathylutichthyidae (Cottoidei). Journal of Ichthyology, 55(3): 303-310. DOI: 10.1134/S0032945215030157 EDN: VAESFB
86. Voskoboinikova O.S., Kudryavtseva O.Yu., Orlov A.M., Orlova S.Yu., Nazarkin M.V., Chernova N.V. and Maznikova O.A. 2020. Relationships and evolution of the lumpfishes (Cyclopteridae, Cottoidei). Journal of Ichthyology, 60(2): 154-181. DOI: 10.1134/S0032945220020204 EDN: HSJJHZ
87. Wiley E.O. and Johnson G.D. 2010. A teleost classification based on monophyletic groups. In: J.S. Nelson, H. Schultze and V.H. Wilson (Eds). Origin and phylogenetic interrelationships of teleosts. Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München: 123-182.
88. Yabe M. 1985. Comparative osteology and myology of the superfamily Cottoidea (Pisces: Scorpaeniformes), and its phylogenetic classification. Memoirs Faculty Fisheries Hokkaido University, 32: 1-130.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Представлен обзор средне-позднедевонских псаммостеидных разнощитковых бесчелюстных рода Traquairosteus Tarlo, 1964 (Psammosteidae: Psammosteinae), наиболее продвинутых в семействе и одних из последних псаммостеид, известных в палеонтологической летописи. Новый вид рода, древнейший из ныне известных его представителей, описан из живетских отложений Михайловского карьера Железногорского ГОК (Курская область), Центральная Россия. Уточнены или дополнены диагнозы и распространение большинства видов рода. Их ископаемые остатки характерны для франских сообществ позвоночных Восточно-Европейской платформы, Тимана, Шотландии, Арктической Канады и, возможно, Северной Земли. Обсуждается палеоэкология продвинутых псаммостеид, с выявлением возможных современных экологических аналогий. Обсуждается гидродинамическая функция цефалоторакса псаммостеид, с использованием терминологии, применяемой в гидродинамике для объяснения законов движения буксируемых подводных глайдеров (батипланов) с заглубляющими несущими плоскостями (подводными крыльями). Предложена новая гипотеза вымирания псаммостеид.
Липаровые рыбы, распространенные в холодных и умеренных водах всех океанов, обитают от прибрежных зон до ультра-абиссальных глубин. Род Paraliparis Collett, 1879 насчитывает более 140 видов, преимущественно батипелагических. В Зоологический институт Российской академии наук поступил экземпляр этого рода, пойманный на глубине 1470 м в районе банки Бердвуд, расположенной в южной Атлантике к югу от Фолклендских островов. Анализ фауны липарид региона показал, что у оконечности Южной Америки и в сопредельных субантарктических водах известно 20 видов рода. В ходе сравнительного исследования оказалось, что экземпляр наиболее сходен с одним из них, P. gracilis Norman, 1930 - числом позвонков и лучей в грудном плавнике, отсутствием пилорических придатков. Однако выявленные различия позволяют отнести экземпляр к новому виду. В работе приведено описание Paraliparis bathypelagicus sp. nov. Oт других видов он отличается комплексом признаков: позвонков 68; лучей в грудном плавнике 16, в спинном 61, в анальном 57, в хвостовом 6; пилорические придатки отсутствуют; зубы многорядные; жаберное отверстие достигает верхнего луча грудного плавника; верх головы и тело светлые, брюшко и перитонеум черные, хвостовая часть пигментирована. Если южногеоргианский P. gracilis распространен в пределах субантарктического зоогеографического региона (на глубинах 120-830 м), то P. bathypelagicus sp. nov., по всей видимости, относится к батипелагической фауне Патагонского региона Южной Америки и обитает на бóльших глубинах. Предположительно, это два парных вида, которые дивергировали в двух географически смежных, но различных экологически регионах.
Зрелая самка липариса Палласа Liparis callyodon (Pallas, 1814) (подрод Neoliparis Steindachner, 1876) была собрана на западном побережье острова Парамушир, Охотское море. Это вторая находка этого редкого вида на Курильских островах. Находясь в пределах известного ареала вида, эта находка значительно удалена от других известных местонахождений. Известное в настоящее время распространение указывает на возможность новых встреч этого вида в западной части Тихого океана, в частности, на Курильских островах.
Вид Cottus kuznetzovi был описан Л. С. Бергом в 1903 году из системы реки Лена. Cпустя два года после описания Берг синонимизировал этого подкаменщика с широко распространённым видом C. poecilopus Heckel, 1837. Данный таксон оставался в статусе младшего синонима до 2009 года, когда вид был переописан и его валидность восстановлена. Несмотря на это, некоторые исследователи продолжают сомневаться в самостоятельности C. kuznetzovi. Авторами получены новые материалы из арктического региона Восточной Сибири и верхнего течения реки Лена. Это позволило применить молекулярно-генетические методы для решения вопросов, связанных с таксономическим статусом и генетической дифференциацией C. kuznetzovi, а также способствовало обнаружению этого вида в новых районах. В результате анализа нуклеотидных последовательностей контрольного региона (CR) мтДНК и гена цитохрома b (cytb) особи C. kuznetzovi были идентифицированы в верхнем течении реки Лена, а также в системах рек Алдан, Индигирка и Яна. Средняя p-дистанция между разными популяциями составила 0.97 ± 0.29% (CR). Представленные результаты свидетельствуют о сильной генетической обособленности этого вида от всех близкородственных подкаменщиков. Средние p-дистанции между C. kuznezovi и близкими видами группы «Cottus poecilopus» находились в диапазоне от 2.50 ± 0.47% до 3.95 ± 0.63% для CR, а для cytb - от 1.50 ± 0.35% до 7.95 ± 0.81%. Валидность данного вида, таким образом, надежно установлена.
В работе представлены результаты исследования сообществ рыб в предгорных и горных участках рек Западного Тянь-Шаня (Казахстан) в весенне-летний период 2025 г. Показано, что ихтиоценозы характеризуются сочетанием реликтовых и эндемичных форм. Основное внимание уделено группе видов рода Cottus Linnaeus, 1758 (Cottidae), играющих важную роль видов-индикаторов органического загрязнения в холодноводных речных экосистемах. Подтверждено присутствие в обследованных горных водоёмах трёх видов подкаменщиков: Cottus spinulosus Kessler, 1872, C. jaxartensis Berg, 1916 и недавно описанного вида C. nudus Sideleva, 2021. Установлено, что их численность достоверно коррелирует положительно - с высотой над уровнем моря и отрицательно - с температурой воды. Кроме того, предгорные зоны характеризуются более высоким видовым богатством за счёт эвритермных инвазивных видов карповых.
Восстановлена валидность Icelus bispinis Andriashev, 1937, описанного в ранге подвида (I. spatula bispinis) и впоследствии сведенного в синонимы. Переописание вида выполнено по типовой серии из коллекций Зоологического института российской академии наук (25 взрослых и 11 молодых экземпляров). Обозначен лектотип (ЗИН № 21926). По комплексу признаков I. bispinis относится к группе видов “I. bicornis” sensu Nelson, 1984, в отличие от которых у него на затылке две пары острых конических шипов (затылочные значительно длиннее теменных), есть шип на supracleithrum; надглазничные кожные придатки (цирри) имеют вид простого усика; дорсальный ряд чешуевидных пластинок спереди полный и начинается от затылочных шипов; боковая линия (Ll) достигает основания хвостового плавника, но не заходит на него; чешуй на хвостовом стебле перед основанием хвостового плавника нет. Позвонков 39-42, лучей в спинных плавниках VIII-IX, 19-21, в анальном плавнике 15-18, в грудном плавнике 17-19; дорсальный ряд включает 25-35 чешуевидных пластинок, в боковой линии их 40-45; аксиллярных чешуй (на теле за основанием грудного плавника) 4-9. Два других типовых экземпляра находятся в Калифорнийском музее (CAS-SU).
Изучено строение неврокраниума 8 видов 3 родов нототениевых рыб семейства Bovichtidae (Bovichtus Valenciennes, 1832, Cottoperca Steindachner, 1875 и Halaphritis Last, Balushkin et Hutchins, 2002) в сравнении с двумя представителями семейств Percophidae (Percophoidei) и Percidae (Percoidei). В результате сравнительного описания особенностей неврокраниума выявлены тенденции эволюционных преобразований в группе. Неврокраниум H. platycephala Last, Balushkin et Hutchins, 2002 изучен впервые. Обнаружены межвидовые различия в строении неврокраниума 6 видов рода Bovichtus. Выявлены общие признаки Cottoperca gobio Günther, 1861, H. platycephala, Perca fluviatilis Linnaeus, 1758 и Percophis brasiliensis Quoy et Gaimard, 1825: vomer слегка заострён спереди; наличие L-образного supratemporale; латеральная часть pteroticum с удлинённым отростком, снижающимся кзади; supraoccipitale без отверстий выхода затылочной комиссуры; наличие заднего гребня на supraoccipitale; передний край intercalare не накладывается на prooticum; наличие четырех postlacrimalia. Единственным признаком, который встречается только у Bovichtidae, является отсутствие extrascapulare laterale. Единственный признак, общий для Bovichtidae и для продвинутого вида Notothenioidei, это отсутствие гребневидного отростка на верхней части supraoccipitale.
Проведено сравнение по краниологическим признакам молоди эйзенамской кумжи Salmo trutta ezenami Berg, 1948 и атлантического лосося S. salar Linnaeus, 1758, выращенной в искусственных условиях и пойманной в природе. Для обоих видов отмечены значимые различия между особями, росшими в разных условиях. Из 10 изученных меристических признаков различия выявлены по 6; из 39 индексов пластических признаков значимые различия между группами кумжи отмечены по 22 индексам, между группами лосося - по 14-ти. Различия между группами выращенных в разных условиях особей одного вида по меристическим признакам превышают межвидовые различия. Наиболее вероятно, что отмеченные различия вызваны разницей в условиях жизни, хотя влияние размерной изменчивости тоже нельзя исключать полностью (заводские рыбы были несколько меньше диких). Высокую пластичность краниологических признаков необходимо учитывать при изучении систематики и эволюции лососевидных рыб.
Представлены результаты предварительного морфологического и генетического анализа форм/видов сигов Coregonus lavaretus complex из евразийских водоемов на основе гена ND1 мтДНК. Представлены гаплотипы пыжьяновидных сигов из водоемов Центральной и Северной Европы, Сибири и российского Дальнего Востока. В том числе в настоящем исследовании проанализированы гаплотипы таких эндемичных форм/видов как баунтовский ряпушковидный сиг C. baunti Mukhomediyarov, 1948, юкагирский сиг C. l. pidschian n. jucagiricus Drjagin (Berg), 1932, сиг-востряк C. anaulorum Chereshnev, 1996, и сиг Исаченко C. fluviatilis Issatschenko, 1925. Мы подтверждаем видовой уровень этих сигов на основе их генетики и морфологии. Мы идентифицировали не менее 9 гаплогрупп, охватывающих 14 форм/видов евразийских сигов с различной степенью родства. Было показано, что классические пары симпатрических озерных сигов обладают схожей мтДНК, тогда как у большинства речных и озерно-речных сигов была обнаружена видоспецифичная мтДНК. Более того, мы пришли к выводу, что все генетически отдаленные формы/виды сигов обитают на периферии всего ареала рода Coregonus Linnaeus, 1758. Кроме того, обнаружение множественных филогенетических линий мтДНК у некоторых дистантных форм/ видов как речных, так и озерных сигов подтверждает множественную гибридизацию между различными формами/видами. На основании этого мы выдвигаем гипотезу, что вторичная интерградация способствует быстрому видообразованию сигов. Учитывая множество генетически подтвержденных видов, можно предположить, что дальнейшее изучение сигов на малоизученных территориях может выявить еще несколько скрытых форм/видов.
Исследование сигов Coregonus lavaretus sensu lato с использованием многомерного анализа по 32 пластическим признакам показало, что перечень признаков, по которым дифференцируются популяции разной экологической специализации из водоемов Северо-Запада России, ограничен небольшим числом. Подобно ранее изученным сигам из сибирских водоемов, формы/виды европейских сигов располагаются вдоль оси первой главной компоненты в соответствии с максимальной высотой тела (H). При этом выделенные морфогруппы сигов из водных объектов Северо-Запада России на основании их изменчивости по высоте тела (H), высоте (h) и длине хвостового стебля (pA) не обнаруживают полного тождества с аналогичными морфогруппами из водоемов Сибири: форма тела некоторых популяций сигов водоемов Восточной Европы близка к форме тела ряда арктических сибирских форм/видов, однако сходство европейских популяций сигов с южно-сибирской фауной сигов выражено менее отчетливо. Обсуждаются возможные причины наблюдаемого несовпадения морфологического облика сиговых фаун Сибири и Европы с акцентом на вторичность происхождения европейских популяций сигов, связанных с несколькими волнами миграций из Сибири.
В каталоге представлена информация о типовых экземплярах видов, подвидов и форм пескаревых рыб, описанных Л. С. Бергом, которые хранятся в ихтиологической коллекции Зоологического института Российской академии наук (ЗИН) в Санкт-Петербурге. В общей сложности около 80% форм пескаревых, описанных Л. С. Бергом, представлены типовыми экземплярами в ЗИН. Коллекция содержит типовые экземпляры, представляющие двенадцать таксонов семейства Gobionidae: это семь видов, один подвид и инфравидовые формы: две морфы (morpha), одна разновидность (varietas) и одна нация (natio). В настоящее время из всех этих таксонов гобионид, описанных Л. С. Бергом, один род и два вида считаются валидными. Таксономический ранг одного инфравидового и одного инфраподвидового таксонов повышен до видового.
В результате современных морфологических и молекулярно-генетических исследований рыб-востробрюшек (род Hemiculter Bleeker, 1860 sensu lato) значительно увеличилось число признанных видов: с 3-4 во времена Берга (1949) до 9-10 в настоящее время. Однако эти виды остаются предметом таксономических и номенклатурных дебатов. В данном исследовании H. bleekeri Warpachowski, 1887 устанавливается как младший синоним H. leucisculus (Basilewsky, 1855). Hemiculter tchangi Fang, 1942 фиксируется как невалидное название, поскольку оно установлено для гибридного экземпляра. Siniichthys brevirostris B˘an˘arescu, 1970 установлен как nomen dubium; это предполагает, что название Siniichthys B˘an˘arescu, 1970 не является пригодным в качестве родового названия. В статье предложен ключ для идентификации восьми видов рода Hemiculter, подтверждённых молекулярными данными, с обновлённой номенклатурой, основанной на настоящем исследовании.
Особенности экологии и эволюции организмов имеют тесную связь. На примере четырех видов рассмотрены экологические и эволюционные особенности рыб с рудеральной жизненной стратегией (эксплерентов). Они способны существовать в разнообразных абиотических условиях среды, но у них понижены возможности адаптироваться к изменению биотического окружения (хищников и конкурентов). Поэтому эти рыбы быстро осваивают вновь возникшие или сильно изменившиеся водоемы благодаря нескольким ключевым характеристикам: быстрому и массовому расселению, физиологической устойчивости к широкому диапазону абиотических факторов среды, небольшим размерам, короткоцикловости. Использование рудеральной стратегии, которая включает высокую способность к расселению, препятствует формированию межпопуляционной репродуктивной изоляции, то есть замедляет дифференциацию популяций в пределах вида и видообразование. Обсуждаются также особенности эволюции представителей других жизненных стратегий рыб - конкурентной (виолентов), стресс-толерантной (патиентов) и экстремалов.
В статье рассматривается проблема толерантности пресноводных рыб к солености воды и возможность их распространения через морские/океанические акватории. На основании результатов многолетних исследований экологии рыб в эстуариях и прибрежной зоне Камчатского края обосновывается гипотеза о существенной роли речного стока в современном географическом распространении пресноводной ихтиофауны на п-ове Камчатка. Показано, что многие пресноводные жилые виды камчатских рыб способны переносить значительно более высокую соленость воды, чем считалось ранее, что может быть связано с их эволюцией, прежде всего, с пресноводным или морским происхождением. Поэтому эти виды способны распространяться из одной речной системы в другую через устья рек и прибрежные морские акватории. Такой способ расселения будет наиболее вероятен на тех участках морского побережья, которые находятся под существенным воздействием речного стока, и где могут формироваться крупномасштабные зоны пониженной солености воды в прибрежной зоне моря. Указанные факты следует учитывать при использовании пресноводных рыб в качестве биогеографических индикаторов.
Представлены результаты ДНК-идентификации некоторых чужеродных видов рыб Волжско-Камского бассейна. У разных чужеродных видов нами выявлена различная генетическая структура, которая отражает разную историю появления этих видов в бассейне Волги и Камы. Наблюдаемая генетическая дифференциация некоторых видов, вероятно, связана с изоляцией в период трансгрессии и деградации Понтического озера-моря в пост-миоценовый период. Современный этап смешения фаун связан с расселением гидробионтов за пределы исторических ареалов по вновь образованным в результате человеческой деятельности коридорам. Применение штрихкодирования помогло разобраться в генетической структуре популяций ряда рыб, являющихся чужеродными для Волги и Камы. По большей части наши результаты не подтвердили целесообразности излишнего дробления видов на «азово-черноморские» и «каспийские» таксоны.
14 марта (по старому стилю 2 марта) 2025 года исполняется 150 лет со дня рождения выдающегося ученого, академика Льва Семёновича Берга. В статье кратко изложена его научная деятельность в области зоологии и ихтиологии. Рассмотрены его основные исследования в области систематики и фаунистики пресноводных рыб бывшего СССР и сопредельных стран. Дана оценка вклада в создание ихтиологических коллекций ЗИН РАН
The present issue of the Proceedings of the Zoological Institute RAS is dedicated to the 150th anniversary of Lev Semyonovich Berg (also known as Leo S. Berg), a world-renowned and prominent researcher in various fields of natural sciences. He was born on March 2 (March 14, Gregorian calendar), 1876. In 1898, Lev Berg graduated from Imperial Moscow University (currently Lomonosov Moscow State University) and began his career as a fisheries supervisor on the Aral Sea and the delta of the Syr Darya River. His entire subsequent life was connected, to a greater or lesser extent, with the study of fishes from continental water bodies of Northern Eurasia. In 1904, he headed the Department of Ichthyology at the Imperial Zoological Museum, St. Petersburg (now the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences)
Издательство
- Издательство
- ЗИН РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- Юр. адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- ФИО
- Чернецов Никита Севирович (Директор)
- E-mail адрес
- director@zin.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3280011
- Сайт
- https://zin.ru