Цель исследования. Втекущий момент мы находимся точке фазной трансформации при переходе от индустриальной к (пост)индустриальной системе развития, в результате чего происходит качественная трансформация известных ранее феноменов и категорий. Применительно к постановке исследовательской задачи таковым выступает культурный фактор. Представленный текст посвящен исследованию качественного содержания, роли и значения культурного фактора при переходе к (пост)индустриальной модели развития экономики в контексте эволюционной динамики и трансформации макросистем, находящихся в различных фазных состояниях. Методология исследования. Методологическая палитра исследования представлена следующими инструментами: диалектический метод, метод научной абстракции, функциональный подход, дополненный отдельными элементами институционального анализа. Результаты исследования. Аргументировано, что культура является метакатегорией, которая в научном поле соотносится с концепциями практически всех без исключения гуманитарных и общественных наук и зачастую используется без строгого определения. При движении к (пост)индустриальной экономике культура является важным элементом в системе производственных отношений, для перехода от репродуктивного к творческому труду, который создает культурный феномен и преодолевает отчуждение. Для прогресса культуры необходимо снятие отношений отчуждения; лишь в этом случае будет происходить качественное развитие креатосферы, служащей базисом (пост)индустрии. В тексте представлены качественные характеристики творческого труда, как основного элемента воспроизводства соответствующей культуры. Одним из институтов воспроизводства субъекта-носителя созидательного потенциала (пост)индустриальных изменений являются креативные индустрии. Перспективы исследования. Дальнейшее развитие высказанных положений заключается в возможности исследования диалектики генезиса креативного класса и роли творческого труда в экономике XXI века.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Социология
Как известно, XXI век может быть определен как время глобальной трансформации идеологии, культуры, экономики, ценностей. Современный человек живет в технологически и социально изменяющемся неоднородном мире – пространстве, где активно воспроизводятся знаки и смыслы.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Ананьин О. Карл Маркс и его “Капитал”: из девятнадцатого в двадцать первый век / О. Ананьин // Вопросы экономики. - 2007. - № 9. - С. 72-86. DOI: 10.32609/0042-8736-2007-9-72-86 EDN: JVJAYV
Ananyin O. Karl Marx and his “Capital”: from the nineteenth to the twenty-first century. Voprosy ekonomiki = Economic issues. 2007; 9: 72-86. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042-8736-2007-9-72-86 EDN: JVJAYV
2. Аузан А.А. Культурные коды экономики: как ценности влияют на конкуренцию, демократию и благосостояние народа. - Москва: ООО “Издательство АСТ”, 2023. - 1472 с. ISBN: 978-5-17-148122-3
Auzan A. A. Cultural codes of the economy: how values influence competition, democracy and the well-being of the people. Moskva: OOO “Izdatelstvo AST” = Moskow: AST Publishing House LLC. 2023; 1472 (In Russ.).
3. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Глобальный капитал. Т. 2: Теория: глобальная гегемония капитала и ее пределы. В 2 т. - Москва: ООО “ЛЕНАНД”, 2018. - 904 с. ISBN: 978-5-9710-1634-2
Buzgalin A. V., Kolganov A. I. Global capital. Vol. 2: Theory: the global hegemony of capital and its limits. In 2 volumes. Moskva: OOO “LENAND” = Moscow: LLC LENAND. 2018. 904 p. (In Russ.).
4. Гребнев Л.С. Политическая экономия “по Марксу”: реанимация или развитие? / Л. С. Гребнев // Terra Economicus. - 2012. - Т. 10, № 2. - С. 9-11. EDN: PUVOEP
Grebnev L. S. Political economy “according to Marx”: resuscitation or development? Terra Economicus. = Terra Economicus. 2012; 10 ( 2): 9-11. (In Russ.). EDN: PUVOEP
5. Гречко М. В. Исследование взаимосвязи новых общественных ценностей и развития отечественной экономики / М. В. Гречко // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2016. - № 1(13). - С. 27-33. EDN: WIJSNT
Grechko M. V. Study of the relationship between new social values and the development of the domestic economy. Konkurentosposobnost’ v global’nom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii = Competitiveness in the global world: economics, science, technology. 2016; 1 (13): 27-33 (In Russ.). EDN: WIJSNT
6. Гречко М.В. О диалектическом подходе к исследованию эволюции экономических систем / М. В. Гречко // Вопросы политической экономии. - 2023. - № 3. - С. 116-130. DOI: 10.5281/zenodo.8320052 EDN: VCMKQL
Grechko M. V. On the dialectical approach to the study of the evolution of economic systems. Voprosy politicheskoy ekonomii = Issues of political economy. 2023; 3: 116-130. (In Russ.). DOI: 10.5281/zenodo.8320052
7. Гречко М.В. и др. Эволюция экономических систем: диалектика развития / М. В. Гречко, А. А. Плешивцева, Л. А. Кобина // Креативная экономика. - 2022. - Т. 16, № 10. - С. 3709-3726. DOI: 10.18334/ce.16.10.116421 EDN: LMGMKM
Grechko M. V., Pleshivtseva A. A., Kobina L. A. Evolution of economic systems: the dialectic of development. Kreativnaya ekonomika = Creative economy. 2022; 16 (10): 3709-3726. (In Russ.). DOI: 10.18334/ce.16.10.116421 EDN: LMGMKM
8. Инглхарт Р. Модернизация, культурные ценности и демократия: последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. - Москва: ООО “Новое издательство”. 2011. - 464 с. ISBN: 978-5-98379-144-2
Inglehart R., Welzel K. Modernization, cultural values, and democracy: the sequence of human development. Moskva: OOO “Novoye izdatel’stvo” = Moscow: LLC “New Publishing House”. 2011; 464 p. (In Russ.).
9. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Т. 1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т. 23. Москва: Государственное издательство политической литературы. 1960. - 908 с.
Marx K., Engels F. Capital. Vol. 1. Marx K., Engels F. Works. 2nd edition. Vol. 23. Moskva: Gosudarstvennoye izdatel’stvo politicheskoy literatury = Moscow: State Publishing House of Political Literature. 1960; 908 p. (In Russ.).
10. Менгер К. Избранные работы / К. Менгер. - Москва: ООО Издательский дом “Территория будущего”. 2005. - 495 с. ISBN: 5-7333-0175-9
Menger K. Selected Works. Moskva: OOO Izdatel’skiy dom “Territoriya budushchego” = Moskow: LLC Publishing House “Territory of the Future”. 2005; 495 p. (In Russ.).
11. Полтерович В. М. Факторы коррупции / В. М. Полтерович // Экономика и математические методы. - 1998. - Т. 34, № 3. - С. 30-39. EDN: RQHUSV
Polterovich V. M. Factors of Corruption. Ekonomika i matematicheskiye metody = Economics and Mathematical Methods. 1998; 34; 3: 30-39 (In Russ.).
12. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит; [перевод с английского П. Клюкина]. - Москва: Эксмо, 2020. - 1056 с. ISBN: 978-5-17-117450-7
Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations [translated from English by P. Klyukin]. Moskva: Eksmo = Moscow: Eksmo. 2020; 1056 p. (In Russ.).
13. Стасев М. А. Представление структурно-логической модели процесса повышения конкурентоспособности специалистов креативной индустрии (на примере сферы услуг) / М. А. Стасев, М. В. Гречко // Сервис в России и за рубежом. - 2023. - Т. 17, № 5 (107). - С. 31-44. DOI: 10.5281/zenodo.10420682 EDN: HNODVS
Stasev M. A., Grechko M. V. Presentation of a structural and logical model of the process of increasing the competitiveness of creative industry specialists (using the service sector as an example). Servis v Rossii i za rubezhom = Service in Russia and Abroad. 2023; 17. 5 (107): 31-44. (In Russ.). DOI: 10.5281/zenodo.10420682 EDN: HNODVS
14. Цаголов Г. Н. Сквозь призму времени марксист с особо человеческим лицом / Г. Н. Цаголов // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2017. - Т. 204, № 2. - С. 142-152. EDN: ZEGVXZ
Tsagolov G. N. Through the prism of time, a Marxist with a particularly human face. Nauchnyye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii = Scientific works of the Free Economic Society of Russia. 2017; 204 (2): 142-152 (In Russ.).
15. Ясин Е. Г. Российская экономика и экономическая политика // Общество и экономика - 1998. - № 1, - с. 29-41.
Yasin E. G. Russian Economy and Economic Policy. Obshchestvo i ekonomika = Society and Economy. 1998; 1: 29-41 (In Russ.).
16. Arkhipov A. Y. Dialectics of the evolution of economic systems / A. Y. Arkhipov, V. N. Kurochkin, S. G. Goriainov, M. V. Grechko, M. A. Stasev // International Journal of Trade and Global Markets. - 2023. - Vol. 18, No. 2-3. - Р. 143-158. -. DOI: 10.1504/IJTGM.2023.135615 EDN: FMPTXM
17. Basten C. Beyond work ethic: Religion, individual, and political preferences / C. Basten, F Betz // American Economic Journal: Economic Policy. - 2013. - No. 5 (3). - Р. 67-91.
18. Freeman A. Culture, Creativity and Innovation in the Internet Age; seminar presentation to the Freeman institute, Sussex University, 31st October 2008 / A. Freeman. - Р. 41.
19. Galbraith J. K. Inequality and Unemployment in Europe: The American Cure / J. K. Galbraith, P. Conceicao, P. Ferreira. - New Left Review. 1999. - Р. 28-51.
20. Harrison L. E. Culture matters: How values shape human progress / L. E. Harrison, S. P. Hantington. - NY: Basic books, 2000.
21. Lane D. Unemployment and Transformation: Incidence, Policies and Remedies. // Sotsiologiya (Kiev Academy of Sciences). - 2014. - No 1. - Р. 112-131.
22. Rodric D. Understanding Economic Policy Reform / D. Rodric // Journal of Economic Literature. - 1996. - Vol. XXXIV. - P. 9-41.
23. Truel J. L. Innovation as a Factor of Re-Industrialisation: Concrete Example / J. L. Truel // Theoretical economy. - 2015. - No. 5. -P. 25-29. EDN: YQKICD
Выпуск
Другие статьи выпуска
В период с 30 сентября по 1 октября 2023 года в Кабардино-Балкарской Республике состоялась XVII Всероссийская научно-практическая конференция «Молодежь российских регионов: исследовательские практики и актуальные проблемы жизненной самореализации». Организаторами выступили Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук (ФНИСЦ РАН), Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета (ИСиР ЮФУ), Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова (КБГУ им. Х. М. Бербекова), Южно-российский филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ЮРФ ФНИСЦ РАН). Участниками конференции стали бакалавры, магистранты, аспиранты, молодые и опытные ученые из Москвы, Ростова-на-Дону, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Адыгея, Республики Крым, Краснодарского края, Ставропольского края и Республики Абхазия.
Цель исследования выявить структурные особенности и распространенность разных типов потребительской культуры жителей города-миллионника. Методологическая база исследования: концепция габитуса П. Бурдье, позволяющая исследовать потребление в сфере гастрономии как один из способов воспроизводства статуса и поддержания членства в группе, а также концепция общества потребления Ж. Бодрийяра, эвристический потенциал которой дает возможность увидеть роль потребления в определении разных аспектов социального бытия. Результаты исследования. Были выявлены особенности когнитивного, аксиологического и деятельностного структурных компонентов высокого, среднего и низкого типов потребительской культуры в сфере гастрономии. Данные исследования показали, что потребительская культура жителей Ростова-на-Дону в сфере гастрономии сохраняет функцию маркировки социальных различий для определенной части потребителей. Как правило, это носители высокого типа потребительской культуры, для которых посещение кафе/ресторанов остается способом идентификации, поддержки социальных связей. Носители среднего типа потребительской культуры - это люди, для которых еда является не способом подчеркивания социальных различий, а отражает их стиль жизни. Носители низкого типа потребительской культуры не стремятся разнообразить свою жизнь с помощью еды вне дома или сделать ее способом идентификации. Они в большей степени испытывают на себе влияние тенденций унификации потребления в сфере гастрономии. Перспективы исследования. Полученные результаты могут быть использованы для работы в социологических исследованиях поведения потребителей в условиях унификации потребительских практик, а также в маркетинге при разработке стратегии позиционирования заведений общественного питания для разных типов потребителей.
Цель исследования состоит в рассмотрении постмодернистских тенденций в процессе конструирования личности индивидом, принадлежащим к социуму эпохи постмодерна, на материале романа Методологическую базу исследования составляют психоаналитический и гендерный подходы к явлениям культуры как сосредоточения травмирующих процессов идентификации индивидом своего «Я», а также положения концепции З. Фрейда о вытеснении и «жутком», постмодернистской теории о бинарной оппозиции «активность - пассивность». Результаты исследования. В формате философии культуры, доминирующей в обществе в конкретный период, всегда обнаруживаются травмирующие опасения, связанные с конструированием индивидом своей идентичности. Встатье эта проблема многомерно прослеживается на материале романа «Бойцовский клуб» Ч. Паланика, в котором исчерпывающе выявляется вся психологическая палитра кризисного состояния идентичности рассказчика, являющегося ярким представителем социума постмодерна. На материале данного текста в исследовании анализируются культурно-философские паттерны, которые проявляются в повествовании рассказчика о своем экзистенциальном кризисе, обостряющемся по мере того, как у него развивается чувство социальной неполноценности, растет неудовлетворенность своей нынешней идентичностью. Установлено, что эта неудовлетворенность приводит к тому, что рассказчик: 1) присоединяется к контркультурному движению, чтобы принять гиперболизированную форму своей социально предписанной гендерной роли, что приводит к ложному ощущению искусственной зрелости своей личности; 2) прибегает к коммуникативному взаимодействию с персонажами женского пола не для формирования романтической привязанности, а в силу скрытых психологически деструктивных мотивов; 3) принимает на себя, по крайней мере, частичную ответственность за смерть индивида, который воспринимается как обладающий «целостной», но противоречивой идентичностью. Перспективы исследования. Проблема осмысления психологической и гендерной идентичности индивида в эпоху постмодерна представляет особый научный интерес в связи с необходимостью анализа культурно-философских паттернов фрагментации личности, которая предопределяется травмирующими предписаниями, доминирующими в социальной идеологии общества потребления.
Цель исследования - на примере периодов СССР и постсоветского пространства рассмотреть социально-исторические уроки реализации языковой политики в национально-ситуативном контексте. Методологическая база исследования. В статье предпринята попытка сделать определенные выводы на основе анализа конкретных практических решений в области языковой политики и планирования в разные исторические периоды в нашей стране. Основным инструментом исследования в данной работе стал исторический метод, причем акцент авторы делают на кратком описании разных аспектов конвенциональной исторической парадигмы, а также проблем и парадоксов, возникающих в обозначенном поле исследования. Результаты исследования. Авторы статьи отмечают, что в контексте стремительно меняющейся геополитической ситуации вопросы языковой политики - как важной части политики национальной, приобретают особое звучание. В статье рассмотрены следующие этапы в проведении языковой политики: алфавитная революция, языковая ассимиляция, реализуемая в основном через русификацию, трансформация русского языка во второй родной и, наконец, ориентация на этническое возрождение через развитие миноритарных языков. В нестабильные периоды истории в общественных умонастроениях доминирующими становились призывы к возрождению этнической идентичности. В такие эпохи символическая роль миноритарных языков, безусловно, повышалась с точки зрения разграничения «свой - чужой». Авторы работы делают вывод, что суть языковой политики на всех исторических этапах заключалась не в решении языковых вопросов, а главным образом, в идеологизации через язык и культуру. Перспективы исследования. Мы считаем, что сделать правильные выводы и выработать эффективные механизмы решения проблем в конкретном региональном и историческом контексте без подробного анализа отечественного и зарубежного опыта довольно трудно. Мы также придерживаемся мнения, что нельзя игнорировать исследования советского периода. по данной проблематике. В перспективе было бы интересно более подробно изучить методологический инструментарий решения социолингвистических проблем. Только максимально полная и точная методологическая картина может помочь найти оптимальные пути разрешения этнических разногласий в языковом поле.
Цель исследования - изучение влияния различных форм познавательной культуры на математическую культуру. Методологическая база исследования основана на принципах объективности, конкретности и историзма, присущих диалектическому видению процессов, и использован системный подход, позволяющий рассмотреть события и процессы духовной жизни в их взаимодействии, а также структурно-функциональный анализ в сочетании с историческим и логическим подходами. Результаты исследования. Всвоей работе автор стремится показать глобальную эволюцию математической культуры и связать ее с изменениями в математической культуре Дагестана. Перспективы исследования. Вбудущем идеи этноматематики могут найти свое воплощение в российской школе через реализацию принципов народности, развитие практико-ориентированных и личностных технологий обучения, а также посредством внедрения двуязычных и политехнических методов преподавания.
Цель исследования - заключается в определении основных аспектов трансформации государства и общества в условиях глобализации и становления многополярности. Методологическая база исследования. Исследование базируется на междисциплинарном подходе, включающем анализ политологических, социологических, экономических и правовых аспектов трансформации государственности. А также на основе системного и компаративного анализов изучения заявленной темы. Результаты исследования. Представлены рекомендации для государств по укреплению регионального сотрудничества, модернизации государственного управления и разработке стратегий устойчивого развития. Сделан вывод о необходимости гибкости и проактивного подхода в условиях глобальных изменений. Перспективы исследования связаны с анализом трансформаций суверенитета и изменяющейся роли негосударственных акторов геополитики (нации, транснациональные корпорации, регионы, экстерриториальные религиозные объединения, сетевые сообщества и т. д.). Результаты исследования актуализируют осмысление проблем, требующих коллективных действий всего человечества, таких как экология, терроризм, голод или пандемии.
Цель исследования -философское осмысление трансформации феномена насилия в эпоху технологической революции. Особое внимание уделено переходу от традиционного физического принуждения к цифровым формам контроля, а также анализу роли алгоритмических механизмов в перестройке властных отношений. Исследование направлено на формирование концептуальных рамок для интерпретации влияния цифровых технологий на аксиологические и феноменологические основания социальной реальности. Методологическую базу исследования составляет междисциплинарный подход, интегрирующий социально-философский анализ, исторический метод, феноменологический подход и критическую рефлексию цифровых технологий. Применяются методы теоретического моделирования, позволяющие картографировать основные тенденции трансформации насилия, и этический анализ, направленный на оценку алгоритмических механизмов власти. Результаты исследования. Исследование демонстрирует, что в условиях технологической революции насилие претерпевает существенные изменения, становясь виртуализированным, дематериализованным и распределенным. Выявлено, что алгоритмическое насилие, реализуемое через когнитивное управление и структурное угнетение, является новой модальностью власти, маскирующей принудительную природу проецированием объективности и нейтралитета. Показано, что цифровая экспансия создает вызовы для классических концепций свободы, автономии и ответственности. Перспективы исследования. Будущее изучение форм насилия связано с разработкой этических ориентиров и регулятивных механизмов, способных минимизировать манипуляцию и дискриминацию в цифровой среде.
Цель исследования - анализ специфики такого вида патриотизма как просвещенный, или конструктивный, патриотизм. Методологическая база исследования - анализ и обобщение источников по теме, герменевтический анализ философских и научных текстов. Результаты исследования. Просвещенный патриотизм рассматривается нами как любовь к семье и в семье. В качестве социально-ролевых составляющих такого рода семьи мы анализируем любовь к Родине (архетип Матери), любовь к Отечеству (архетип Отца) и любовь к народу (архетип Ребенка). В работе красной нитью проходит мысль о том, что футурологические аспекты просвещенного патриотизма будут изменяться в зависимости от того, какая именно его социально-ролевая составляющая будет акцентирована. Перспективы исследования состоят в последующем изучении проблемы конструктивного, просвещенного патриотизма в различных философских дискурсах.
Цель исследования - охарактеризовать факторное влияние глобальных и локальных трендов в сфере искусственного интеллекта на особенности социокультурной и социоэкономической изменчивости управленческой культуры. Методологическая база исследования. В рамках составных терминологических образований категорий «управленческая культура» и «искусственный интеллект» представлены условия видоизменения управленческой культуры в контексте глобализации и локализации искусственного интеллекта. Результаты исследования. Анализ состояния глобализации и локализации ИИ-образований внутри нефтегазовой отрасли позволили выделить следующее качество: в нефтегазовой отрасли фиксируются положительные тенденции в рамках совместного использования локализованных и интегрированных решений в сфере искусственного интеллекта на отраслевом и межотраслевом уровнях. Перспективы исследования связаны с необходимостью отображения согласованности во взаимном исполнении трендовых образований глобализации и локализации по отношению к технико-технологическому внедрению систем искусственного интеллекта в крупные промышленные отрасли.
Цель исследования - на основе анализа научных теорий в областях коммуникации, исследования медиа, общества будущего, группообразования и Интернета как фундамента цифровой среды предложить первичное определение понятия «социально-групповые общности». Методологическая база исследования. При составлении методологической базы исследования автор применяет междисциплинарный подход в системном анализе научной литературы с целью повышения качества эмпирических исследований социально-групповых общностей. Результаты исследования. Выработка определения социально-групповых общностей на основе междисциплинарного подхода к анализу научной литературы позволит социологам более комплексно анализировать формирование социальных связей в условиях цифровой среды. Перспективы исследования направлены на совершенствование содержания понятия «социально-групповые общности» посредством проведения эмпирических исследований их образования в условиях цифрового общества.
Цель исследования. Проанализировать основные установки иностранных студентов, обучающихся в российских вузах, относительно выбора дальнейшего места жительства и трудоустройства после окончания университета. Методологическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составили данные прикладного социологического исследования, проведенного в высших учебных заведениях Южного федерального округа. Метод- анкетирование. Выборочную совокупность составили 1095иностранных студентов, представляющих 65стран мира. Результаты исследования. Рассмотрены миграционные установки молодых иностранцев в зависимости от представляемого ими государства. Определены направления подготовки, представители которых в наибольшей степени ориентированы как на отъезд из страны, так и на интеграцию в российское общество. Так, наибольший интерес к налаживанию жизни в России проявляют представители технических наук, а уехать обратно стремятся, в основном, молодые люди, изучающие естественные и медицинские науки. Выявлены основные мотивы, определяющие у иностранных студентов стремление остаться жить и работать в России. Также проанализировано влияние социального окружения на формирование миграционных установок. Согласно проведенному анализу, одними из факторов, оказывающих влияние на желание остаться в России, выступают наличие прочных дружеских связей, а также создание своей семьи. Перспективы исследования. Результаты исследования могут быть использованы при разработке мер государственной молодежной политики, а также в процессе воспитательной работы с иностранными студентами высших учебных заведений.
Цель исследования - выявить характерные черты диаспоральности и особенности функционирования осетинской общности в Турции. Методологическая база исследования включает в себя анализ существующих подходов к исследованию диаспор, теоретические положения отечественных и зарубежных ученых в сфере диаспоральности, а также методы качественного контент-анализа. Результаты исследования. Входе исследования выявлено, что диаспора осетинской общности в Турции представляет собой уникальное явление, отражающее сложное взаимодействие сохранения этнокультурной идентичности и адаптации к иноэтнической среде. Этническая идентичность осетин основывается на таких ключевых элементах, как язык, традиции, коллективная память и организационная активность, что обеспечивает ее устойчивость даже в условиях значительного ассимиляционного давления. Однако наблюдаемые изменения, такие как рост межэтнических браков и сокращение использования осетинского языка среди молодежи, подчеркивают необходимость усиления институциональной поддержки и образовательных программ. Перспективы исследования. Представленные результаты имеют научную значимость для дальнейшего изучения диаспоральных сообществ и могут быть использованы при реализации программ, направленных на укрепление этнокультурного наследия в полиэтнической среде.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ЮФУ
- Регион
- Россия, Ростов-на-Дону
- Почтовый адрес
- 344006, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42
- Юр. адрес
- 344006, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42
- ФИО
- Боровская Марина Александровна (Ректор)
- E-mail адрес
- rectorat@sfedu.ru
- Контактный телефон
- +7 (863) 3051990
- Сайт
- https://sfedu.ru