Сообщается, что три вида лишайников, ранее неизвестных для Мурманской области, находятся на северной границе своего распространения и вдали от районов сосредоточения их популяций: Lecania naegelii, Porina lectissima и Psora testacea. Porina lectissima была обнаружена на северо-востоке региона, а два других вида - в горах Хибины. Все эти виды распространены в более южных регионах мира.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
На протяжении всей истории лихенологических исследований в Мурманской области (начиная с 19 века) виды были обнаружены здесь за пределами их известного “южного” распространения. Такие выводы в первую очередь обусловлены скудностью данных о распространении видов – “южные” виды - это в основном микроличинки, которые невозможно идентифицировать или даже заметить на месте. Например, Pyrenopsis pleiobola Nyl. и Pyrenopsis subareolata Nyl. [Мелехин, 2025] были обнаружены в образцах случайно, только в лаборатории. Некоторые “южные” виды настолько редки, что их ареал не поддается определению. Например, Cryptothele laatokkaensis (Вайнио) Хенссен был обнаружен всего в двух местах по всему миру с разницей более 70 лет [Мелехин, 2017]. Есть несколько видов, ареал которых хорошо известен (например, Graphis scripta (L.) Ach. и Leptogium rivulare (Ach.) Mont. [Константинова, 2014], Gyalecta ulmi (Sw.) Zahlbr. и Heterodermia speciosa (Вульфен) Trevis [Vainio, 1881]), а Мурманская область является северной или северо-восточной периферией распространения этих видов – они редко встречаются дальше на север, поскольку центры их численности находятся в южной бореальной или неморальной зонах.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Бейкер 1985-М. Пекарь. Принцип зеркала и морфосинтаксическое объяснение. В: Лингвистические исследования. 1985, 3. С. 373-415.
2. Бармич, Велло 2002-М. Я. Бармич, И. А. Велло. Словарь ненецко-русского и русско-ненецкого (лесной диалект). Санкт-Петербург: Просвещение, 2002. _BOS_ М. Бармич, И. Велло. Ненецко-русский и русско-ненецкий словарь (лесной диалект). Санкт-Петербург: Просвещение, 2002.}.
3. Бхадра 2018-Д. Бхадра. Доказательства зависят от синтаксиса: взгляд с бангла. В: Glossa: журнал общей лингвистики. 2018, 3.
4. Блейн, Дешейн 2007 - Э. М. Блейн, Р. Дешейн. Типы доказательств: свидетельства диалектов кри. В: Международный журнал американской лингвистики. 2007, 73. С. 257-291.
5. Будзиш, Вагнер-Великий 2024 - Й. Будзиш, Б. Вагнер-Великий. Инельский корпус ненецкого языка. Версия 1.0. 2024.
6. Буркова 2004-С. И. Буркова. Эвиденциальность и эпистемическая модальность в ненецком языке. В кн.: Ю. А. Ландер, В. А. Плунгян, А. Ю. Урманичева (ред.). Ирреальность. Москва: Гнозис, 2004. С. 353-374. _BOS_ С. Буркова. Эвиденциальность и эпистемологическая модальность в ненецком языке. В кн.: Ю. Ландер, В. Плунгян, А. Урманичева (ред.). Нереальное и нерелевантное. М.: Гнозис, 2004. С. 353-374.}.
7. Буркова 2006-С. И. Буркова. К вопросу о базовой грамматической семантике причастий в ненецком языке. В кн.: Вопросы языкознания. 2006, 4. С. 57-83. _BOS_ С. И. Буркова. Об основной грамматической семантике ненецких участников. В кн.: вопросы языкознания. 2006, 4. С. 57-83.}.
8. Буркова 2010-С. И. Буркова. Краткий очерк грамматики тундрового диалекта ненецкого языка. Под ред. Н. Б. Кошкаревой. Диалектологический словарь французского языка. Екатеринбург: Баско, 2010. С. 180-349. _BOS_ С. Буркова. Грамматический очерк тундрового диалекта ненецкого языка. В кн.: Н. Кошкарева (ред.). Ненецкий диалектный словарь. Екатеринбург: Баско, 2010. С. 180-349.}.
9. Буркова 2016-С. И. Буркова. Ненецкий лесной язык. В кн.: Язык и общество. Москва: Азбуковник, 2016. С. 309-315. _BOS_ С. Буркова. Лесной ненец. В кн.: Язык и общество. Москва: Азбуковник, 2016. С. 309-315.}.
10. Буркова 2022-С. Буркова. Ненецкий. М. Бакро-Надь, Дж. Лааксо, Э. Скрибник (ред.). Оксфордский справочник по уральским языкам. Издательство Оксфордского университета, 2022.
11. Чинкве, 1999-Г. Чинкве. Наречия и функциональные названия: межъязыковой аспект. Издательство Оксфордского университета, 1999.
12. Кондоравди, 2002-С. Кондоравди. Временная интерпретация модальностей: модальности настоящего и прошлого. В работе: Д. Бивер, Л. С. Мартинес, Б. Кларк, С. Кауфманн (ред.). Конструирование смысла. Стэнфорд, Калифорния: CSLI Publications, 2002. Стр. 59-88.
13. Дэвис 2006 - Х. Дэвис. Грамматика для учителей старших классов. 2006.
14. Диксон, Айхенвальд, 2003 - Р. М. У. Диксон, А. Ю. Айхенвальд. Доказательные исследования. Амстердам: Издательство Джона Бенджаминса, 2003.
15. ELP - проект по изучению языков, находящихся под угрозой исчезновения, 2024. Доступ по ссылке: https://endangeredlanguages.com/lang/3393.
16. Фаллер, 2002 -М. Т. Фаллер. Семантика и прагматика доказательств в языке кечуа Куско. Стэнфордский университет, 2002.
17. Фаллер, 2003 -М. Т. Фаллер. Доказательства на пропозициональном и иллокутивном уровнях в языке кечуа Куско. В: Семантика недостаточно представленных языков в Северной и Южной Америке. 2003, 2. С. 3.
18. Гиппер, 2018-С. Гиппер. От сходства к доказательствам. В соавторстве с А. Фуленом, Х. де Хоопом, Г. Малдером (ред.). Доказательства за доказательства. Издательство Джона Бенджаминса, 2018. стр. 257.
19. Главатских 2023-С. Главатских. Немного о выражении эпистемической модальности в лесном ненецком ярусе. Экспедиционный хендаут, 2023. _BOS_ С. Главатских. Немного об эпистемологической модальности в языке лесных ненцев. Раздаточный материал, 2023.}.
20. Хакард 2006-В. Хакард. Аспекты модальности. Докторская диссертация. Массачусетский технологический институт, 2006.
21. Хербургер, Рубинштейн 2019-Э. Хербургер, А. Рубинштейн. Градуируемая возможность и эпистемологическое сравнение. В: Journal of semantics. 2019, 36. С. 165-191.
22. Хираяма, Мэтьюсон, 2022 - Й. Хираяма, Л. Мэтьюсон. Взаимодействие между доказательствами и временем (не всегда) происходит бесплатно. В: Journal of Pragmatics. 2022, 193. С. 173-188. ЭЛЕКТРОННЫЙ адрес: JQYFPG
23. Лесной ненецкий корпус НИУ ВШЭ - Лесной ненецкий корпус НИУ ВШЭ. Доступ по адресу: https://forestnenets.ru.
24. Huijsmans 2022-М. Huijsmans. Анализируя данные об изобилии pennsylvaniae в штате Пенсильвания, Миннесота: доказательства эпистемологической модальности. В: Модальность в недостаточно описанных языках: методы и понимание, 2022, 357. С. 337.
25. Изворски 1997-Р. Изворски. Настоящее совершенное как эпистемологическая модальность. В: Семантика и лингвистическая теория. 1997, 7. С. 222-239.
26. Джалава 2017-Л. Джалава. Грамматикализация модальности и эвиденциальности в ненецком языке тундры. В работе: К. Хенгевельд, Х. Наррог, Х. Ольбертц (ред.). Грамматикализация времени, аспекта, модальности и эвиденциальности: функциональная перспектива. Берлин: Walter de Gruyter, 2017. Стр. 133-162.
27. Каксин, 2008-А. Д. Каксин. Модальность средства ее выражения в хантыйском языке. Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2008. _BOS_ А. Каксин. Хантыйская модальность и способы ее выражения. Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2008.}. ISBN: 978-5-89846-746-3 ЭЛЕКТРОННЫЙ адрес: VPPDQT омбудсмен: 81.373 омбудсмен
28. Коев 2016-Т. Коев. Доказательства, обучающие события и пространственно-временное расстояние: взгляд из Болгарии. В: Journal of Semantics. 2016, 1. С. 1-41.
29. Короткова 2016-Н. Короткова. Гетерогенность и единообразие в очевидной области. Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, 2016.
30. Короткова 2021-Н. Короткова. Загадка встраивания: ограничения на доказательства в дополнительных предложениях. В: Лингвистическое исследование. 2021, 52. С. 210-226. ИЗДАТЕЛЬСТВО: KRAEAL
31. Кошкарева 2005-Н. Б. Кошкарева. Очерки по синтаксису лесного диалекта ненецкого языка. Новосибирск: Любава, 2005. _BOS_ Н. Кошкарева. Исследования по синтаксису лесного ненецкого диалекта. Новосибирск: Любава, 2005.}.
32. Кошкарева, 2023-Н. Б. Кошкарева. Полипредикатные конструкции в лесном ненецком языке. Доклад на лесном ненецком семинаре высшей школы экономики, 2023. _BOS_ Н. Кошкарева. Полипредикативные конструкции в лесном ненецком языке. Выступление на лесоненецком семинаре НИУ ВШЭ, 2023 г.}.
33. Кратцер 2012-А. Кратцер. Модальности и условности: новые и пересмотренные перспективы. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2012.
34. Лабанаускас 1982-К. Лабанаускас. Наклонение кажущегося действия в ненецком языке. В: Советское финно-угроведение. 1982, 18. С. 283-292. _BOS_ К. Лабанаускас. Склонение видимого действия в ненецком языке. В: Советские финно-угроведческие исследования. 1982, 18. С. 283-292.}.
35. Лау, Рурик 2017-М. Л. Лау, Дж. Рурик. Аспект, эвиденциальность и миративность. В: Лингва. 2017, 186-187. С. 110-119.
36. Лазард 1999 - Г. Лазард. Митивность, эвиденциальность, опосредованность или что-то еще? В: Лингвистическая типология. 1999, 3. С. 91-110.
37. Ли 2013 - Дж. Ли. Временные ограничения на значение доказательств. В: семантика естественного языка. 2013, 21. С. 1-41. РЕД.: PRHPDQ
38. Мэтьюсон, 2011-Л. Мэтьюсон. О явно немодальных доказательствах. В: Эмпирические проблемы синтаксиса и семантики. 2011, 8. С. 333-357.
39. Мэтьюсон 2012-Л. Мэтьюсон. Доказательства о доказательствах: где полевая работа встречается с теорией. В: Б. Столтерфохт, С. Физерстон (ред.). Эмпирические подходы к лингвистической теории: исследования значения и структуры. Берлин: De Gruyter, 2012, с. 85-114.
40. Мэтьюсон и др., 2007-L. Мэтьюсон, Х. Дэвис, Х. Рулманн. Доказательства как эпистемологические модальности: свидетельства статистиков. В ежегоднике лингвистических вариаций. 2007, 7. С. 201-254.
41. Меленченко 2024-М. Меленченко. Миративность как непрерывное доказательство. Магистерская работа, Университет ВШЭ, 2024.
42. Николаева 2014-И. Николаева. Грамматика ненецкого языка тундры. Берлин: Де Груйтер Мутон, 2014.
43. Рурик 2019-Дж. Рурик. Переработка доказательств: исследовательская программа. В соавторстве с М. Б. А. Пенсильваникой, А. Брайтбартом, К. Де Клерком (ред.). Сопоставление лингвистических данных. Эссе в честь Лилиан Хегеман. Гент, 2019. Стр. 242-261.
44. Руллман, Мэтьюсон 2018 - Х. Руллман, Л. Мэтьюсон. На пути к теории модально-временного взаимодействия. В: Язык. 2018, 94. С. 281-331.
45. Салминен 2007 - Т. Салминен. Заметки по фонологии лесных ненцев. В книге: Й. Иликоски, А. Айкио (ред.). Суомалайско-угорские воспоминания о финно-угорском обществе. 2007, 253. С. 349-372.
46. Саммаллахти, 1974-П. Саммаллахти. Материалы по лесным ненцам. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1974.
47. Зауэрланд, Статева, 2007-U. Зауэрланд, П. Статева. Скалярная и эпистемологическая неопределенность: данные аппроксиматоров. В: Семантика и лингвистическая теория. 2007, 17. С. 228-245.
48. Шелк 2022-А. Шелк. Модальности слабой и сильной необходимости: о лингвистических средствах выражения “примитивного понятия долженствования”. В книге: Б. Данауэй, Д. Планкетт (ред.). Смысл, решение и нормы: темы из работ Аллана Гиббарда. Michigan: Maize Books, 2022. стр. 203-245.
49. Симеонова, Зарейкар 2015 - В. Симеонова, Г. Зарейкар. Синтаксис доказательств в азербайджанском, болгарском и персидском языках. В: S. V Edinnerte (ред.). Материалы ежегодной конференции Канадской лингвистической ассоциации. CLA, 2015. С. 1-10.
50. Скрибник, Айхенвальд 2024 - Э. Скрибник, А. Ю. Айхенвальд. Свидетельства в Северной Азии. В: языки и лингвистика Северной Азии: типология, морфосинтакс и социально-исторические перспективы. 2024, 10. С. 1007.
Выпуск
Другие статьи выпуска
13 июня 2025 года в г. Турку (Финляндия) скончался Раймо Хейккиля – известный исследователь, географ и эколог, на протяжении почти 30 лет активный организатор и руководитель российско-финляндского научного сотрудничества.
Летом 2025 г. Институт проблем промышленной экологии Севера (ИППЭС) и Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина (ПАБСИ) Кольского научного центра РАН совместно с научно-образовательным консорциумом «РИТМ углерода» провели Всероссийскую конференцию с полевым семинаром «Мониторинг пулов углерода и потоков парниковых газов в наземных экосистемах России» в г. Апатиты.
Национальный парк «Воттоваара» (площадь 140,59 км2) создан в 2023 г. и пока слабо изучен в бриологическом отношении. Парк состоит из трех кластеров («Гора Воттоваара», «Озеро Пизанец», «Горы Ахви – Варгуно – Пиро»), краткая характеристика природных условий которых дается в статье. На основании собственных исследований флоры мхов парка, проведенных в 2025 г. во всех трех кластерах, выявлено 36 видов, не отмеченных ранее. Приводится аннотированный список новых видов. С их учетом флора мхов национального парка «Воттоваара» включает 124 вида. Большинство видов мхов имеют широкое распространение в Карелии. Из редких видов, внесенных в Красную книгу Республики Карелия (2020 г.), для парка известен один вид (Grimmia ramondii) с категорией 3(NT).
В окрестностях г. Петрозаводска обнаружен экземпляр нового для флоры Карелии североамериканского вида Quercus rubra L., очевидно являющегося беглецом из культуры. В работе приведена информация о местонахождении новой находки, а также сведения о распространении и инвазионном статусе вида в соседних с Карелией регионах, в Северной Европе; дано краткое описание условий местообитания в сравнении с условиями в первичном ареале. Наша находка Quercus rubra вне культуры является самой северной в Восточной Фенноскандии. В настоящий момент целесообразно считать вид длительно живущим эфемерофитом.
Сообщается о первых за многолетний период исследований Хибинских гор находках европейского борео-монтанного вида муравьев Formica suecica (Coptoformica), ранее считавшегося эндемиком Фенноскандии и известного для Мурманской области с побережья Белого моря по итогам финской экспедиции 1913 года. В Хибинах формика шведская F. suecica найдена в трех местообитаниях: в 2014 году на юго-западном склоне горы Юмечорр в поясах березовых криволесий и горных тундр в диапазоне высот 380–505 м н. у. м. (три рабочих особи) и в 2023 году в поясе гольцовых пустынь на вершине горы Айкуайвенчорр, 1055 м н. у. м. (одна самка). Находки в Хибинах по временной и географической привязке (67°36’–67°42’N, 33°15’–33°46’E) совпадают с выявлением новых, наиболее северных, местообитаний формики шведской в Финской Лапландии (66–68°N, 25–27°E) и соответствуют представлениям о расселении вида на восток с запада Норвегии, где он сохранился в рефугиумах во время последнего оледенения. На основании находок в Хибинах и потенциальных угроз существованию вида формика шведская включена в новое издание Красной книги Мурманской области (2025) в категории «уязвимый вид» (vulnerable). Статья продолжает серию сообщений о видах беспозвоночных, включенных в региональную Красную книгу.
Представлен список видов афиллофороидных грибов национального парка «Кенозерский», расположенного в Каргопольском и Плесецком округах Архангельской области. Список включает 247 видов, в том числе 5 видов (Athelia neuhoffii, Climacodon pulcherrimus, Peniophora pini, Phanerodontia magnolia и Tomentella punicea), найденных в области только на территории парка. В НП «Кенозерский» отмечены местонахождения 16 видов, занесенных в Красную книгу Архангельской области (2020 г.), а также зарегистрированы 20 индикаторных видов старовозрастных и 5 – девственных еловых и сосновых лесов. На еловой древесине выявлено 53 вида, на сосне – 45, на можжевельнике – 26, на лиственнице – 8, на березе – 76, на осине – 68, на иве – 44, на ольхе – 42, на черемухе – 14 и на рябине – 10, на почве – 18, на плодовых телах – 10 и 1 вид отмечен на шишках. 59,1 % находок приурочены к одному субстрату, 51 вид отмечен на двух породах, 29 видов – на трех, 15 – на четырех, 3 – на пяти. Xylodon radula отмечен на шести породах, а Botryobasidium isabellinum и Fomitopsis pinicola – на семи. Подавляющее большинство видов имеют широкое распространение в лесных экосистемах европейской части России. Нахождение ряда редких, индикаторных и включенных в региональную Красную книгу видов грибов на территории национального парка делает его лесные массивы уникальными, особо ценными и не имеющими аналогов в области.
Микологические исследования территории уникального природного объекта «Ялгубский кряж», образованного вулканическими породами (вариолитами), сформировавшимися около 2,0 млрд лет назад, проведены в 2021 и 2023–2024 годах. Местность имеет эстетическую привлекательность из-за близости Онежского озера, а ее рекреационная ценность определяется доступностью для жителей г. Петрозаводска и освоением береговой линии. В результате исследований и анализа имеющихся данных на территории «Ялгубского кряжа» зарегистрировано 293 вида из 162 родов агарикоидных, афиллофоровых и гастероидных базидиомицетов, 6 видов из 6 родов аскомицетов. Образцы ряда видов хранятся в Гербарии Карельского научного центра РАН (PTZ). Выявлены новые местонахождения для 14 видов (Clavariadelphus pistillaris, Cortinarius sanguineus, С. violaceus, Cystodermella cinnabarina, Elmerina caryae, Gloiodon strigosus, Hygrophorus erubescens, Lentaria afflata, Leptoporus mollis, Meripilus crocatus, Pholiota squarrosa, Picipes badius, Stropharia aeruginosa, Tomentella crinalis), занесенных в Красную книгу Республики Карелия. На данной территории впервые для Карелии зарегистрирован Chlorencoelia versiformis, а в 2023 г. встречен Thelephora caryophyllea – третья находка в регионе. 18 видов являются индикаторными и 13 видов – специализированными для биологически ценных лесов. Всего на валежных и сухостойных стволах и пнях отмечены 166 видов, среди прочих сапротрофов 15 видов – гумусовые, 34 вида – подстилочные, 4 вида развиваются на опаде; микоризообразователями являются 83 вида. Полученные данные свидетельствуют о высокой биологической ценности лесного участка в рекреационной зеленой зоне и могут быть использованы для обоснования создания особо охраняемой природной территории.
Приводятся сведения о сделанных в 2024–2025 гг. в разных округах Мурманской области 68 находках 46 видов растений, лишайников и грибов. Три вида впервые приводятся для области (Leccinum albostipitatum, Tubulicrinis sororius и Poa pinegensis). Выявлены новые местонахождения редких видов грибов (Xanthoporus syringae), лишайников (Buellia leptocline, Calvitimela talayana, Flavoplaca marina, Lecanora caesiosora, L. epanora, Psilolechia clavulifera, Rhizoplaca melanophthalma, Stereocaulon incrustatum, Xylographa trunciseda), печеночников (Isopaches alboviridis) и сосудистых растений (Chaenorhinum minus, Anthoxanthum odoratum s. str. и Eleocharis mamillata). Отмечено пять новых видов сосудистых растений (Carex holostoma, C. fuliginosa, C. rupestris, Koeleria spicata, Sagina nivalis) и один вид мха (Leucodon sciuroides) для флоры Ловозерских гор. Для федерального заказника «Мурманский тундровый» впервые зарегистрировано пять видов печеночников (Barbilophozia rubescens, Cephaloziella elachista, Isopaches alboviridis, Protolophozia elongata, Riccardia incurvata) и два вида сосудистых растений (Carex laxa, Epilobium davuricum). Приведены новые сведения о местонахождениях охраняемых в Мурманской области видов (Arenaria pseudofrigida, Beckwithia glacialis, Carex glacialis, Cassiope tetragona, Cotoneaster cinnabarinus, Cryptogramma crispa, Isoetes echinospora, Micranthes tenuis, Pseudorchis albida, Salix arbuscula, Veronica fruticans, Woodsia glabella).
Приводятся новые данные о распространении в регионе охраняемых в Российской Федерации и/или Республике Карелия 10 видов сосудистых растений: Agrostis clavata, Asplenium viride, Galium odoratum, Isoёtes echinospora, I. lacustris, Lactuca muralis, Lobelia dortmanna, Monotropa hypophegea, M. hypopitys и Neottia nidus-avis. Приведена информация с указанием географических координат местонахождений и, во многих случаях, численности ценопопуляций, что позволяет планировать мониторинг в рамках ведения региональной Красной книги. Даны сведения об охраняемых видах на территории нескольких существующих и планируемых ООПТ; для ряда других ООПТ существенно дополнена картина о распространении и встречаемости видов. Обширная информация получена по внесенным в федеральную и региональную Красные книги водным видам растений Isoёtes echinospora и Lobelia dortmanna на планируемой ООПТ «Озеро Нюк», что подчеркивает природоохранную ценность данной территории и необходимость учреждения новой ООПТ. Выявленные на территории геологического памятника природы «Сундозерский разрез» охраняемые виды сосудистых растений, грибов и лишайников являются основанием предложить перевод его из категории «геологический» в «комплексный». Рекомендовано перевести два вида (Agrostis clavata и Monotropa hypopitys) из охраняемых в группу для биологического надзора. На материале, собранном в Республике Карелия, обсуждаются биотопические и морфологические особенности критического таксона Monotropa hypophegea.
Приводятся сведения о сделанных на территории Джегутинского флористического района в 2024–2025 гг. новых находках охраняемых видов сосудистых растений. Всего на массивах Больше и Баранаха, относящихся к бассейнам р. Уруп и р. Большой Зеленчук, выявлено 26 охраняемых видов, включенных в Красные книги Российской Федерации, Карачаево-Черкесской Республики (КЧР) и Краснодарского края. Два вида, Anacamptis coriophora (L.) R. M. Bateman, Pridgeon & M. W. Chase и Dracocephalum ruyschiana L., фиксируются впервые для Джегутинского флористического района, 8 видов указываются впервые для массивов Баранаха и Больше и для 16 видов подтверждается произрастание на исследованных массивах. Два вида из семейства Orchidaceae включены в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики с категорией 1 – «находящийся под угрозой исчезновения вид»: Anacamptis coriophora ранее был известен в регионе из одного локалитета в долине р. Теберды; Neotinea ustulata (L.) R. M. Bateman, Pridgeon & M. W. Chase ранее отмечен в восточной (перевал Гумбаши) и южной (бассейн рек Джемагат и Эпчик) частях КЧР (исследованные массивы расположены на северо-западе). Из 26 зафиксированных таксонов 7 включены в Красную книгу Российской Федерации, 15 – в Красную книгу Карачаево-Черкесии и 23 – в Красную книгу Краснодарского края. Проведенные исследования позволяют дополнить информацию о распространении охраняемых в КЧР видов на территории Джегутинского флористического района.
Изложены результаты многолетнего изучения флоры мест расположения объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Петроглифы Онежского озера и Белого моря» на побережье и островах Онежского озера. Всего на этой территории выявлено 395 видов сосудистых растений. В местах расположения петроглифов число видов варьирует от 39 на мысе Кладовец до 252 на полуострове Кочковнаволок, что связано преимущественно с разной площадью мест расположения петроглифов. Сравнительно высокое видовое богатство на м. Бесов Нос, о. Большой Голец, п-ове Кочковнаволок и м. Черный связано не только с существенно большей площадью локаций, но также и со значительным антропогенным воздействием, приводящим к появлению чужеродных видов и активному расселению аборигенных видов-апофитов. Флористически наиболее оригинален м. Черный, только здесь встречается 45 видов (12,3 % от общего числа). В целом флора мест расположения петроглифов тривиальна, сравнительно слабо изменена человеческой деятельностью; адвентивная фракция флоры малочисленна. Охраняемые и нуждающиеся в мониторинге в масштабах региона виды немногочисленны; первостепенное значение имеет местонахождение на м. Черном Silene rupestris, внесенного в Красные книги Российской Федерации и Республики Карелия. В Республике Карелия охраняется также встречающийся здесь Dracocephalum ruyschiana. Кроме того, отмечено несколько видов, нуждающихся на территории Республики Карелия в биологическом надзоре – это Carex pseudocyperus, C. vulpina, Juncus balticus, Oenanthe aquatica, Salix acutifolia и Thalictrum lucidum. Списки видов 13 мест расположения петроглифов могут служить отправным пунктом для мониторинга флоры.
В 2021 и 2025 гг. проведены маршрутные исследования приморских биотопов национального парка «Онежское Поморье» общей протяженностью более 100 км. Для обследованных территорий выявлено фитоценотическое разнообразие, составлена иерархическая схема биотопов (местообитаний): 3 класса, 11 подклассов уровня 1 (типы геоморфологических элементов: мелководья, марши, песчаные пляжи, валунно-галечные пляжи, заболоченные лагуны и заливы, современные морские песчаные и песчано-валунные террасы, крутые склоны морских террас, дюны, устья рек, поймы рек, позднеголоценовые морские террасы), 58 подклассов уровня 4 (типы растительных сообществ). Три сообщества относятся к категории крайне редких – с участием видов ККРФ (Rhodiola rosea) и видов ККАО (Blysmus rufus, Primila farinosa). Выделены 19 типов биотопов, заслуживающих дальнейшего изучения и специальной охраны. Выполнено картирование биотопов и типов растительных сообществ для двух ключевых участков, которое демонстрирует высокую мозаичность растительного покрова побережья.
Издательство
- Издательство
- КарНЦ РАН
- Регион
- Россия, Петрозаводск
- Почтовый адрес
- просп. Александра Невского, 50
- Юр. адрес
- просп. Александра Невского, 50
- ФИО
- Бахмет Ольга Николаевна (Генеральный директор )
- Контактный телефон
- +7 (814) 2766040