Сообщается о первых за многолетний период исследований Хибинских гор находках европейского борео-монтанного вида муравьев Formica suecica (Coptoformica), ранее считавшегося эндемиком Фенноскандии и известного для Мурманской области с побережья Белого моря по итогам финской экспедиции 1913 года. В Хибинах формика шведская F. suecica найдена в трех местообитаниях: в 2014 году на юго-западном склоне горы Юмечорр в поясах березовых криволесий и горных тундр в диапазоне высот 380–505 м н. у. м. (три рабочих особи) и в 2023 году в поясе гольцовых пустынь на вершине горы Айкуайвенчорр, 1055 м н. у. м. (одна самка). Находки в Хибинах по временной и географической привязке (67°36’–67°42’N, 33°15’–33°46’E) совпадают с выявлением новых, наиболее северных, местообитаний формики шведской в Финской Лапландии (66–68°N, 25–27°E) и соответствуют представлениям о расселении вида на восток с запада Норвегии, где он сохранился в рефугиумах во время последнего оледенения. На основании находок в Хибинах и потенциальных угроз существованию вида формика шведская включена в новое издание Красной книги Мурманской области (2025) в категории «уязвимый вид» (vulnerable). Статья продолжает серию сообщений о видах беспозвоночных, включенных в региональную Красную книгу.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Формика шведская (Formica suecica Adlerz, 1902) принадлежит к палеарктическому подроду тонкоголовых муравьев Coptoformica Müller, 1923 (Hymenoptera, Formicidae), в котором известно 14 видов [Seifert, Schultz, 2021]. Они образуют монофилетическую группу, очерченную пятью морфологическими и одним морфо-этологическим признаком – строительством гнезд с земляной внутренней частью и гладким куполом из мелконарезанного растительного материала – хвои, стеблей и листьев [Agosti, 1989]. Экологической особенностью муравьев подрода Coptoformica является неспособность самостоятельно основывать новые колонии: все виды – временные социальные паразиты и для формирования колоний используют в качестве хозяев муравьев подрода Serviformica Forel, 1913 [Glaser, Seifert, 1999; Kinzner et al., 2013]. Селятся на открытых и слабооблесенных территориях; некоторые виды обитают на заболоченных участках.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Бызова Ю. Б., Уваров А. В., Губина В. Г., Залесская Н. Т., Захаров А. А. Почвенные беспозвоночные беломорских островов Кандалакшского заповедника. М.: Наука, 1986. 312 с.
2. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации: Техническое резюме. М.: Росгидромет, 2014. 94 с.
3. Длусский Г. М. Муравьи подрода Coptoformica рода Formica СССР // Зоол. журн. 1964. Т. 43, № 7. С. 1026-1040.
4. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области в 2022 г. Мурманск: МПР Мурм. обл., 2023. 141 с.
5. Захаров А. А., Длусский Г. М., Горюнов Д. Н., Гилев А. В., Зрянин В. А., Федосеева Е. Б., Гороховская Е. А., Радченко А. Г. Мониторинг муравьев Формика: информационно-методическое пособие. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2013. 99 с.
6. Зрянин В. А. Систематический список видов насекомых, выявленных в Хибинской и Ловозерской тундрах. Семейство Formicidae // Эколого-экономическое обоснование национального парка “Хибины”. 1999. URL: http://hibiny.info/documents/eeo (дата обращения: 16.09.2025).
7. Каверин Д. А. Температурные режимы почв Субарктики Европейского Северо-Востока в условиях современных климатических и ландшафтных изменений: дис. докт. геогр. наук. М., 2022. 380 с.
8. Климатические нормы // Гидрометцентр России. URL: https://meteoinfo.ru/climatcities (дата обращения: 20.09.2025).
9. Кравцова В. И., Лошкарева А. Р. Исследование северной границы леса по космическим снимкам разного разрешения // Вестник Московского университета. Сер. География. 2010. № 6. С. 49-57.
10. Красная книга Мурманской области. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Отв. ред. Е. А. Боровичев, Н. В. Поликарпова, Н. А. Константинова, О. А. Макарова. Ижевск: Принт, 2025. 596 с.
11. Крючков В. В. Факторы, определяющие верхние пределы растительных поясов в Хибинских горах // Ботанический журнал. 1958а. Т. 43, № 6. С. 1-16.
12. Крючков В. В. Границы древесной растительности как фиксаторы климатических условий // Информационный сборник о работах Географического факультета Московского государственного университета по Международному геофизическому году. 1958б. № 3. С. 1-47.
13. Лавриненко И. А., Лавриненко О. В. Влияние климатических изменений на растительный покров островов Баренцева моря // Труды Карельского научного центра РАН. 2013. № 6. С. 4-16.
14. Мерщиев А. В. Видовой состав и биотопическое распределение муравьев в биотопах заповедника “Пасвик” // Летопись природы заповедника “Пасвик”. Кн. 12/2005. Апатиты: КНЦ РАН, 2009. С. 57-70.
15. Мерщиев А. В. Изучение видового состава и встречаемости, биотопного распределения муравьев и развитие мирмекологического мониторинга на территории Трехстороннего парка “Пасвик-Инари” // Труды ГПЗ “Пасвик”. 2008. Т. 1. С. 41-52.
16. Мерщиев А. В. Мирмекологический мониторинг техногенно-нарушенных территорий в лесотундре Кольского полуострова // Вестник Московского государственного областного ун-та. Сер. Естественные науки. 2011. № 3. С. 125-130.
17. Мерщиев А. В. Мониторинг, динамика дорожной сети и кормовое поведение рыжих лесных муравьев в биотопах заповедника “Пасвик” // Летопись природы заповедника “Пасвик”. Кн. 13/2006. Апатиты: КНЦ РАН, 2011. С. 68-85.
18. Мерщиев А. В. Разнообразие муравьев в контрастных зональных условиях лесной зоны и проблемы выделения редких видов // Экология, эволюция и систематика животных. Рязань: НП Голос губернии, 2009. С. 393-395.
19. Мерщиев А. В. Тенденции изменения структуры многовидового сообщества муравьев // Кольская горно-металлургическая компания (промышленные площадки “Никель” и “Заполярный”): влияние на наземные экосистемы. Рязань: НП Голос губернии, 2012. С.59-62.
20. Моисеев П. А., Шиятов С. Г., Григорьев А. А. Климатогенная динамика древесной растительности на верхнем пределе ее распространения на хребте Большой Таганай за последнее столетие / Отв. ред. В. А. Мухин. Екатеринбург: ИЭРиЖУрО РАН, 2016. 134 с.
21. Моисеев П. А., Шиятов С. Г., Дэви Н. М. Программа мониторинга экотона верхней границы древесной растительности на особо охраняемых природных территориях Алтае-Саянского экорегиона / Отв. ред. Т. В. Яшина. Красноярск: ИЭРиЖУрО РАН, 2010. 82 с.
22. Национальный доклад “Глобальный климат и почвенный покров России: арктическая зона, мерзлотные почвы - будущему России (сельское и лесное хозяйство)” / Отв. ред. А. Л. Иванов. М.: Почв. ин-т им. В. В. Докучаева, 2024. 672 с.
23. Термохроны: технические характеристики. 2025. URL: http://www.elin.ru (дата обращения: 15.09.2025).
24. Тишков А. А., Вайсфельд М. А., Глазов П. М., Морозова О. В., Пузаченко А. Ю., Тертицкий Г. М., Титова С. В. Биотически значимые тренды климата и динамика биоты российской Арктики // Арктика: экология и экономика. 2019. № 1(33). С. 71-87. DOI: 10.25283/2223-4594-2019-1-71-87
25. Трошкина Е. С., Селиверстов Ю. Г., Мокров Е. Г., Сапунов В. Н., Черноус П. А., Соловьев А. Ю. Влияние изменения климатических условий на нивально-гляциальные процессы в Хибинах // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2009. № 2. С. 26-32.
26. Чесунов А. В., Каля кина Н. М., Бубнова Е. Н. Каталог биоты Беломорской биологической станции МГУ М.: Т-во науч. изд. КМК, 2008. 384 с.
27. Шиятов С. Г. Динамика древесной и кустарниковой растительности в горах Полярного Урала под влиянием современных изменений климата. Екатеринбург: ИЭРиЖУрО РАН, 2009. 215 с. EDN: PZQQLB
28. Штабровская И. М. Температурный режим и население беспозвоночных горных почв Хибин: Дис.. канд. биол. наук. Калининград, 2025. 217 с.
29. Фридолин В. Ю. Животно-растительное сообщество горной страны Хибин. Биоценотические исследования 1930-1935 гг. М.-Л.: АН СССР, 1936. 293 с.
30. Adlerz G. Myrmecologiska studier. IV. Formica suecica n. sp., Eine neueschwed ische Ameise. Öfversigtaf Kongliga Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar. Stockholm 59. 1902. Р. 263-265. DOI: 10.5281/zenodo.27073
31. Agosti D., Cherix D. Rote Liste der gefährdeten Ameisen der Schweiz // Rote Liste der gefährdeten Tierarten der Schweiz (Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft). Bern, 1994. P. 45-47.
32. Agosti D. Versucheinerphy logenetischen Wertung der Merkmale der Formicini (Hymenoptera, Formicidae), Revision der Formica exscecta - Gruppe und Liste der Formicidae Europas: Diss.. ETH № 8774, der Eidgenössischen Technischen Hochschule. Zürich, 1989. 278 p.
33. Artsdatabanken. Formica suecica Adlerz, 1902 // Norwegian Biodiversity Information Centre. 2025. URL: https://biodiversity.no/Pages/173434/(дата обращения: 10.09.2025).
34. Baroni Urbani C., Collingwood C. A. The zoogeography of ants (Hymenoptera, Formicidae) in Northern Europe // Acta Zoologica Fennica. 1977. Vol. 152. P. 1-34.
35. Bauschmann G. U., Buschinger A. Rote Liste der Ameisen (Formicoidea) Bayerns // Rote Listegefährdeter Tiere Bayerns, Beiträgezum Artenschutz (Bayerisches Landesamt für Umweltschutz). 1992. No. 15, vol. 111. P. 169-172.
36. Blatrix R., Galkowski C. Une nouvelle station, alpine, pour Formica suecica Adlerz, 1902 (Hymenoptera, Formicidae) // Bulletin de la Société Linnéenne de Bordeaux. 2018. Vol. 153, no. 46. Р. 71-74.
37. Bolton B. Formica suecica Adlerz, 1902. Taxonomic History // Ant Web. Ver. 8.114. California Academy of Science. 2025. URL: https://www.antweb.org/de-scription.do?genus=formica&species=suecica (дата обращения: 24.09.2025).
38. Collingwood C. A. Ants in Finland // Entomologist’s Record and Journal of Variation. 1961. Vol. 73. P. 190-195.
39. Collingwood C. A. A revised list of Norwegian ants (Hymenoptera, Formicidae) // Norsk Entomologisk Tidsskrift [Norwegian Journal of Entomology]. 1974. Vol. 21, no. 1. Р. 31-35.
40. Collingwood C. A. The Formicidae (Hymenoptera) of Fennoscandia and Denmark // Fauna Entomologica Scandinavica. 1979. No. 8. Р. 1-174.
41. FinBIF: Finnish Biodiversity Information Facility, Hymenoptera Eastern Fennoscandia Collection. URL: https://laji.fi/en/view?uri=http:%2F%2Fid.luomus.fi%2FGP.76827 (дата обращения: 17.09.2025).
42. Fisher B., Fong J. Ant Web. California Academy of Sciences. 2025. DOI: 10.15468/wqmjjt
43. Forsslund K. H. Svenska myror // Entomologist Tidshrift. 1947. Vol. 68. P. 67-80.
44. Frey R. En resa till Kolahalfön // Terra. 1915. Vol. 27. Р. 111-126.
45. Glaser F. Verbreitung, Habitatbindung und Gefahrdung der Untergattung Coptojormica (Hymenoptera: Formicidae) in Österreich // Myrmecologische Nachrichten. 1999. No. 3. P. 55-62.
46. Glaser F. Die Ameisenfauna Nordtirols - Eine Vorläufige Checkliste (Hymenoptera: Formicide) [The ant fauna of Northern Tyrol - a preliminary checklist (Hymenoptera: Formicide)] // Berichte Des Naturwissens chaftlichen-Medizinischen Verein Innsbruck. 2001. B. 88. P 237-280.
47. Glaser F., Seifert B. Erstfund von Formica suecica Adlerz, 1902 (Hymenoptera, Formicidae) in Mitteleuropa // Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. 1999. Vol. 72. P. 83-88.
48. Glaser F., Ambach J., Müller J., Schlick-Steiner B., Steiner F., Wagner H. C. Die Große Kerbameise Formica exsecta Nylander, 1846 (Hymenoptera: Formicidae). Verbreitung, ökologische Aspekte und Gefährdung des Insekts des Jahres 2011 in Österreich // Beiträgezur Entomofaunistik. 2010. Vol. 11. Р. 107-119.
49. Glaser F., Ambach J., Klarica J., Matthies B., Müller J., Schlick-Steiner B. C., Seifert B., Steiner F. M., Wankmüller-Tista M., Wagner H. C. Rote Liste der Ameisen (Hymenoptera, Formicidae) Österreichs. 2024. URL: https://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publi-kationen/rep0895.pdf (дата обращения: 02.07.2025).
50. Grant S., Webbink K., Turcatel M., Shuman R. Field Museum of Natural History (Zoology). Insect, Arachnid and Myriapod Collection. Ver. 12.64. 2025. URL: https://www.gbif.org/occurrence/1142481148/(дата обращения: 02.07.2025). DOI: 10.15468/0ywfpc
51. Grigoriev A. A., Shalaumova Y. V., Vyukhin S. O., Balakin D. S., Kukarskikh V. V., Vyukhina A. A., Moiseev P. A., Camarero J. J. Upward treeline shifts in two regions of subarctic Russia are governed by summer thermal and winter snow conditions // Forests. 2022. Vol. 13, no. 2. DOI: 10.3390/f13020174
52. Hakala S. M., Seppä P., Heikkilä M., Punttila P., Sorvari J., Helanterä H. Genetic analysis reveals Finnish Formica fennica populations do not form a separate genetic entity from F. exsecta // Peer J. 2018. Vol. 6. P 1-23. DOI: 10.7717/peerj.6013
53. Hyvärinen E., Juslén A., Kemppainen E., Uddström A., Liukko U.-M. (eds.). The 2019 Red List of Finnish Species. Helsinki: Ympäristöministeriö & Suomenympäristökeskus; 2019. 704 p.
54. Holgersen H. Ants of Norway (Hymenoptera, Formicidae) // Nytt. Mag. Naturv. 1944. No. 84. P 163-203.
55. Holgersen H. Ant studies in Rogaland (south-western Norway): Avhandlingarutgitt av det Norske Videnskaps-Akademii Oslo. I. Matematisk-Naturvidenskapelig Klasse. 1943b. 75 p.
56. Holgersen H. Bestemmelsestabell over Norske Maur (Hymenoptera, Formicidae) // Norsk Entomologisk Tidsskrift. 1943а. Vol. 6. P 164-182.
57. Inventaire National du Patrimoine Naturel // Bibliographie de la faune, la flore et la fonge de France métropolitaine et outremer. 2017. DOI: 10.15468/cthncb
58. Kiss K., Kobori O. T. Low intraspecific aggression among polydomous colonies of Formica exsecta (Hymenoptera: Formicidae) // Entomologica romanica. 2011. No. 16. P 27-32.
59. Kullman L. Tree line population monitoring of Pinus sylvestris in the Swedish Scandes, 1973-2005: implications for tree line theory and climate change ecology // J. Ecol. 2007. Vol. 95. P 41-52.
60. Kvamme T. Atlas of the Formicidae of Norway (Hymenoptera, Aculeate) // Insecta Norvegiae. 1982. No. 2. P 1-56.
61. Morris P. J. Museum of Comparative Zoology, Harvard Un. Ver. 162.476. 2025. DOI: 10.15468/p5rupv
62. 0degaard F., L0nnve O. J., Staverl0kk A., Sydenham M. A. K. Vesper: Vurdering av lysheimaur Formica (Coptoformica) suecica for Norge // Rödlista for arter 2021. Artsdatabanken. URL: https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/270033 (дата обращения: 19.09.2025).
63. Paukkunen J., Kozlov M. V. Stinging wasps, ants and bees (Hymenoptera: Aculeata) of the Murmansk Region, Northwest Russia // Entomol. Fennica. 2015. Vol. 26. P 53-73. DOI: 10.33338/ef.51282
64. Punttila P., Kilpeläinen J. Distribution of mound-building and species (Formica spp., Hymenoptera) in Finland: preliminary results of a national survey // Ann. Zool. Fenn. 2009. Vol. 46. P 1-15.
65. Rees W. G., Tutubalina O. V., T0mmervik H., Zimin M., Mikheeva A., Golubeva E., Dolan K., Hofgaard A. Mapping of the Eurasian circumboreal forest-tundra transition zone by remote sensing // CBVM meeting (Helsinki, 3-6 Nov. 2008). Helsinki, 2008. P 1-7.
66. Schultz R., Seifert B. The distribution of the subgenus Coptoformica Müller, 1923 (Hymenoptera: Formicidae) in the Palaearctic Region // Myrmecol. News. 2007. No. 10. P 11-18.
67. Seifert B. A taxonomic revision of the ant subgenus Coptoformica Mueller, 1923 (Hymenoptera, Formicidae) // Zoosystema. 2000. No. 22. Р 517-568.
68. Seifert B., Schultz R. A taxonomic revision of the Palaearctic ant subgenus Coptoformica Müller, 1923 (Hymenoptera, Formicidae) // Contributions to Entomology. 2021. Vol. 71, no. 2. Р 177-220. 10.21248/ contrib.entomol.71.2.177-220. DOI: 10.21248/contrib.entomol.71.2.177-220
69. Sorvari J. Distribution of Finnish mound-building Formica ants (Hymenoptera: Formicidae) based on using a citizen science approach // Eur. J. Entomol. 2021. Vol. 118. P 57-62. DOI: 10.14411/eje.2021.007
70. Stitz H. Zur Kenntnisestland ischer Hochmoorameisen // Beitragezur Kunde Estlands. 1924. No. 10. Р 136-145.
71. Von Gunhold P. Formica (Coptojormica) suecica Adlerz und Myrmica schencki Emery in Österreich // Zeitschrift der Wiener Entomologischen Gesellschaft. 1949. No. 34. Р 131-133.
72. Zenkova I. V., Yusupov Z. M., Shtabrovskaya I. M. The Ants Database of the Khibiny Polar Mountains // Proceedings of the 1st International Electronic Conf. on Entomology (Basel, Switzerland, 1 July 2021). Basel, Switzerland, 2021. Vol. 68. Р 1-7. DOI: 10.3390/IECE-10502
73. Kinzner M. C., Tratter M., Wagner H. Ch. Apropos Formica (Coptoformica) suecica Adlerz, 1902: Aggressive behaviour as a cue for colony structure and additional comments on the biology (Hymenoptera, Formicidae) // Gredleriana. 2013. Vol. 13. P 111-122.
Выпуск
Другие статьи выпуска
13 июня 2025 года в г. Турку (Финляндия) скончался Раймо Хейккиля – известный исследователь, географ и эколог, на протяжении почти 30 лет активный организатор и руководитель российско-финляндского научного сотрудничества.
Летом 2025 г. Институт проблем промышленной экологии Севера (ИППЭС) и Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина (ПАБСИ) Кольского научного центра РАН совместно с научно-образовательным консорциумом «РИТМ углерода» провели Всероссийскую конференцию с полевым семинаром «Мониторинг пулов углерода и потоков парниковых газов в наземных экосистемах России» в г. Апатиты.
Сообщается, что три вида лишайников, ранее неизвестных для Мурманской области, находятся на северной границе своего распространения и вдали от районов сосредоточения их популяций: Lecania naegelii, Porina lectissima и Psora testacea. Porina lectissima была обнаружена на северо-востоке региона, а два других вида - в горах Хибины. Все эти виды распространены в более южных регионах мира.
Национальный парк «Воттоваара» (площадь 140,59 км2) создан в 2023 г. и пока слабо изучен в бриологическом отношении. Парк состоит из трех кластеров («Гора Воттоваара», «Озеро Пизанец», «Горы Ахви – Варгуно – Пиро»), краткая характеристика природных условий которых дается в статье. На основании собственных исследований флоры мхов парка, проведенных в 2025 г. во всех трех кластерах, выявлено 36 видов, не отмеченных ранее. Приводится аннотированный список новых видов. С их учетом флора мхов национального парка «Воттоваара» включает 124 вида. Большинство видов мхов имеют широкое распространение в Карелии. Из редких видов, внесенных в Красную книгу Республики Карелия (2020 г.), для парка известен один вид (Grimmia ramondii) с категорией 3(NT).
В окрестностях г. Петрозаводска обнаружен экземпляр нового для флоры Карелии североамериканского вида Quercus rubra L., очевидно являющегося беглецом из культуры. В работе приведена информация о местонахождении новой находки, а также сведения о распространении и инвазионном статусе вида в соседних с Карелией регионах, в Северной Европе; дано краткое описание условий местообитания в сравнении с условиями в первичном ареале. Наша находка Quercus rubra вне культуры является самой северной в Восточной Фенноскандии. В настоящий момент целесообразно считать вид длительно живущим эфемерофитом.
Представлен список видов афиллофороидных грибов национального парка «Кенозерский», расположенного в Каргопольском и Плесецком округах Архангельской области. Список включает 247 видов, в том числе 5 видов (Athelia neuhoffii, Climacodon pulcherrimus, Peniophora pini, Phanerodontia magnolia и Tomentella punicea), найденных в области только на территории парка. В НП «Кенозерский» отмечены местонахождения 16 видов, занесенных в Красную книгу Архангельской области (2020 г.), а также зарегистрированы 20 индикаторных видов старовозрастных и 5 – девственных еловых и сосновых лесов. На еловой древесине выявлено 53 вида, на сосне – 45, на можжевельнике – 26, на лиственнице – 8, на березе – 76, на осине – 68, на иве – 44, на ольхе – 42, на черемухе – 14 и на рябине – 10, на почве – 18, на плодовых телах – 10 и 1 вид отмечен на шишках. 59,1 % находок приурочены к одному субстрату, 51 вид отмечен на двух породах, 29 видов – на трех, 15 – на четырех, 3 – на пяти. Xylodon radula отмечен на шести породах, а Botryobasidium isabellinum и Fomitopsis pinicola – на семи. Подавляющее большинство видов имеют широкое распространение в лесных экосистемах европейской части России. Нахождение ряда редких, индикаторных и включенных в региональную Красную книгу видов грибов на территории национального парка делает его лесные массивы уникальными, особо ценными и не имеющими аналогов в области.
Микологические исследования территории уникального природного объекта «Ялгубский кряж», образованного вулканическими породами (вариолитами), сформировавшимися около 2,0 млрд лет назад, проведены в 2021 и 2023–2024 годах. Местность имеет эстетическую привлекательность из-за близости Онежского озера, а ее рекреационная ценность определяется доступностью для жителей г. Петрозаводска и освоением береговой линии. В результате исследований и анализа имеющихся данных на территории «Ялгубского кряжа» зарегистрировано 293 вида из 162 родов агарикоидных, афиллофоровых и гастероидных базидиомицетов, 6 видов из 6 родов аскомицетов. Образцы ряда видов хранятся в Гербарии Карельского научного центра РАН (PTZ). Выявлены новые местонахождения для 14 видов (Clavariadelphus pistillaris, Cortinarius sanguineus, С. violaceus, Cystodermella cinnabarina, Elmerina caryae, Gloiodon strigosus, Hygrophorus erubescens, Lentaria afflata, Leptoporus mollis, Meripilus crocatus, Pholiota squarrosa, Picipes badius, Stropharia aeruginosa, Tomentella crinalis), занесенных в Красную книгу Республики Карелия. На данной территории впервые для Карелии зарегистрирован Chlorencoelia versiformis, а в 2023 г. встречен Thelephora caryophyllea – третья находка в регионе. 18 видов являются индикаторными и 13 видов – специализированными для биологически ценных лесов. Всего на валежных и сухостойных стволах и пнях отмечены 166 видов, среди прочих сапротрофов 15 видов – гумусовые, 34 вида – подстилочные, 4 вида развиваются на опаде; микоризообразователями являются 83 вида. Полученные данные свидетельствуют о высокой биологической ценности лесного участка в рекреационной зеленой зоне и могут быть использованы для обоснования создания особо охраняемой природной территории.
Приводятся сведения о сделанных в 2024–2025 гг. в разных округах Мурманской области 68 находках 46 видов растений, лишайников и грибов. Три вида впервые приводятся для области (Leccinum albostipitatum, Tubulicrinis sororius и Poa pinegensis). Выявлены новые местонахождения редких видов грибов (Xanthoporus syringae), лишайников (Buellia leptocline, Calvitimela talayana, Flavoplaca marina, Lecanora caesiosora, L. epanora, Psilolechia clavulifera, Rhizoplaca melanophthalma, Stereocaulon incrustatum, Xylographa trunciseda), печеночников (Isopaches alboviridis) и сосудистых растений (Chaenorhinum minus, Anthoxanthum odoratum s. str. и Eleocharis mamillata). Отмечено пять новых видов сосудистых растений (Carex holostoma, C. fuliginosa, C. rupestris, Koeleria spicata, Sagina nivalis) и один вид мха (Leucodon sciuroides) для флоры Ловозерских гор. Для федерального заказника «Мурманский тундровый» впервые зарегистрировано пять видов печеночников (Barbilophozia rubescens, Cephaloziella elachista, Isopaches alboviridis, Protolophozia elongata, Riccardia incurvata) и два вида сосудистых растений (Carex laxa, Epilobium davuricum). Приведены новые сведения о местонахождениях охраняемых в Мурманской области видов (Arenaria pseudofrigida, Beckwithia glacialis, Carex glacialis, Cassiope tetragona, Cotoneaster cinnabarinus, Cryptogramma crispa, Isoetes echinospora, Micranthes tenuis, Pseudorchis albida, Salix arbuscula, Veronica fruticans, Woodsia glabella).
Приводятся новые данные о распространении в регионе охраняемых в Российской Федерации и/или Республике Карелия 10 видов сосудистых растений: Agrostis clavata, Asplenium viride, Galium odoratum, Isoёtes echinospora, I. lacustris, Lactuca muralis, Lobelia dortmanna, Monotropa hypophegea, M. hypopitys и Neottia nidus-avis. Приведена информация с указанием географических координат местонахождений и, во многих случаях, численности ценопопуляций, что позволяет планировать мониторинг в рамках ведения региональной Красной книги. Даны сведения об охраняемых видах на территории нескольких существующих и планируемых ООПТ; для ряда других ООПТ существенно дополнена картина о распространении и встречаемости видов. Обширная информация получена по внесенным в федеральную и региональную Красные книги водным видам растений Isoёtes echinospora и Lobelia dortmanna на планируемой ООПТ «Озеро Нюк», что подчеркивает природоохранную ценность данной территории и необходимость учреждения новой ООПТ. Выявленные на территории геологического памятника природы «Сундозерский разрез» охраняемые виды сосудистых растений, грибов и лишайников являются основанием предложить перевод его из категории «геологический» в «комплексный». Рекомендовано перевести два вида (Agrostis clavata и Monotropa hypopitys) из охраняемых в группу для биологического надзора. На материале, собранном в Республике Карелия, обсуждаются биотопические и морфологические особенности критического таксона Monotropa hypophegea.
Приводятся сведения о сделанных на территории Джегутинского флористического района в 2024–2025 гг. новых находках охраняемых видов сосудистых растений. Всего на массивах Больше и Баранаха, относящихся к бассейнам р. Уруп и р. Большой Зеленчук, выявлено 26 охраняемых видов, включенных в Красные книги Российской Федерации, Карачаево-Черкесской Республики (КЧР) и Краснодарского края. Два вида, Anacamptis coriophora (L.) R. M. Bateman, Pridgeon & M. W. Chase и Dracocephalum ruyschiana L., фиксируются впервые для Джегутинского флористического района, 8 видов указываются впервые для массивов Баранаха и Больше и для 16 видов подтверждается произрастание на исследованных массивах. Два вида из семейства Orchidaceae включены в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики с категорией 1 – «находящийся под угрозой исчезновения вид»: Anacamptis coriophora ранее был известен в регионе из одного локалитета в долине р. Теберды; Neotinea ustulata (L.) R. M. Bateman, Pridgeon & M. W. Chase ранее отмечен в восточной (перевал Гумбаши) и южной (бассейн рек Джемагат и Эпчик) частях КЧР (исследованные массивы расположены на северо-западе). Из 26 зафиксированных таксонов 7 включены в Красную книгу Российской Федерации, 15 – в Красную книгу Карачаево-Черкесии и 23 – в Красную книгу Краснодарского края. Проведенные исследования позволяют дополнить информацию о распространении охраняемых в КЧР видов на территории Джегутинского флористического района.
Изложены результаты многолетнего изучения флоры мест расположения объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Петроглифы Онежского озера и Белого моря» на побережье и островах Онежского озера. Всего на этой территории выявлено 395 видов сосудистых растений. В местах расположения петроглифов число видов варьирует от 39 на мысе Кладовец до 252 на полуострове Кочковнаволок, что связано преимущественно с разной площадью мест расположения петроглифов. Сравнительно высокое видовое богатство на м. Бесов Нос, о. Большой Голец, п-ове Кочковнаволок и м. Черный связано не только с существенно большей площадью локаций, но также и со значительным антропогенным воздействием, приводящим к появлению чужеродных видов и активному расселению аборигенных видов-апофитов. Флористически наиболее оригинален м. Черный, только здесь встречается 45 видов (12,3 % от общего числа). В целом флора мест расположения петроглифов тривиальна, сравнительно слабо изменена человеческой деятельностью; адвентивная фракция флоры малочисленна. Охраняемые и нуждающиеся в мониторинге в масштабах региона виды немногочисленны; первостепенное значение имеет местонахождение на м. Черном Silene rupestris, внесенного в Красные книги Российской Федерации и Республики Карелия. В Республике Карелия охраняется также встречающийся здесь Dracocephalum ruyschiana. Кроме того, отмечено несколько видов, нуждающихся на территории Республики Карелия в биологическом надзоре – это Carex pseudocyperus, C. vulpina, Juncus balticus, Oenanthe aquatica, Salix acutifolia и Thalictrum lucidum. Списки видов 13 мест расположения петроглифов могут служить отправным пунктом для мониторинга флоры.
В 2021 и 2025 гг. проведены маршрутные исследования приморских биотопов национального парка «Онежское Поморье» общей протяженностью более 100 км. Для обследованных территорий выявлено фитоценотическое разнообразие, составлена иерархическая схема биотопов (местообитаний): 3 класса, 11 подклассов уровня 1 (типы геоморфологических элементов: мелководья, марши, песчаные пляжи, валунно-галечные пляжи, заболоченные лагуны и заливы, современные морские песчаные и песчано-валунные террасы, крутые склоны морских террас, дюны, устья рек, поймы рек, позднеголоценовые морские террасы), 58 подклассов уровня 4 (типы растительных сообществ). Три сообщества относятся к категории крайне редких – с участием видов ККРФ (Rhodiola rosea) и видов ККАО (Blysmus rufus, Primila farinosa). Выделены 19 типов биотопов, заслуживающих дальнейшего изучения и специальной охраны. Выполнено картирование биотопов и типов растительных сообществ для двух ключевых участков, которое демонстрирует высокую мозаичность растительного покрова побережья.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- КарНЦ РАН
- Регион
- Россия, Петрозаводск
- Почтовый адрес
- просп. Александра Невского, 50
- Юр. адрес
- просп. Александра Невского, 50
- ФИО
- Бахмет Ольга Николаевна (Генеральный директор )
- Контактный телефон
- +7 (814) 2766040