Изучаются процессы постепенного появления плюралистичных законов о коренных народах Севера России и сложность их прочтения и применения. Рассматриваются федеральные и региональные законы, касающиеся кочевых народов, а также возможные инкорпорации их обычного права в правовую систему государства. Использованы материалы полевых исследований законотворческого процесса в Москве и Якутске, а также изучения повседневной жизни коренных народов в различных регионах Севера и Арктики. Обычаи и традиции коренных народов определяют правила ведения традиционного природопользования, регулирования социальных отношений в повседневной жизни семей, общин и более широких сообществ коренных народов Севера. Подчеркивается важность их учета для выработки государственной политики в отношении этих народов в современных условиях, отмечаются особенности правосознания кочевников. Методологическим подходом к антропологической критике законодательства является плановый правовой плюрализм. Предложенная рамка позволяет показать важность регулирования повседневной жизни на основании локальных знаний и сложности правоприменения плюралистичных законов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Принятие специальных федеральных законов о коренных малочисленных народах Севера знаменовало новый этап законотворчества в России, связанный с более широким, чем прежде, вовлечением этнографических данных в этот процесс, а также участия в нем антропологов и представителей коренных малочисленных народов. Такие законы стали основой для государственной политики в отношении этих народов, признания их коллективных и индивидуальных прав во всех сферах жизни, а также прав на принятие решений, затрагивающих их интересы, инкорпорации обычаев и традиций в правовую систему государства. Процессы глобализации и роста этнического самосознания коренных народов вызвали необходимость выработки правовых норм, чувствительных к их образу жизни, учитывающих их локальные знания о природе и обществе. В современных условиях часто возникает ситуация, когда границы между коренными народами и остальным населением не просто проницаемы – они не видны
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Адаев В.Н. Традиционная экологическая культура хантов и ненцев. Тюмень: Вектор Бук, 2007. EDN: PVNRHL
2. Арутюнян М.Ю., Здравомыслова О.М., Курильски-Ожвэн Ш. Образ и опыт права. Правовая социализация в изменяющейся России. М.: Весь Мир, 2008.
3. Астахова И.С. Из истории разработки и принятия закона Республики Саха (Якутия) “О кочевой родовой общине малочисленных народов Севера” // Общество: философия, история, культура. 2021. № 12. С. 148-155. 10.24158/fik.202 U2.23. DOI: 10.24158/fik.202U2.23 EDN: KDXLJV
4. Винокурова У.А. Легитимация кочевого образа жизни в Республике Саха (Якутия) // Традиционная культура кочевых народов в системе художественного образования: материалы науч.-творч. конф. с междунар. участием, 22 марта 2014 г., г. Якутск. Якутск: АГИИК, 2014. С. 11-19.
5. Вудман Г. Теория права, антропология и плановый правовой плюрализм // Обычное право и правовой плюрализм: материалы XI Междунар. конгресса по обычному праву и правовому плюрализму, август 1997 г., Москва / отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М.: ИЭА РАН, 1999. С. 13-20.
6. Гладун Е. Ф., Захарова О.В. Интеграция традиционных знаний коренных малочисленных народов Севера в законодательство Российской Федерации // Вестник Сургутского государственного университета. 2021. № 3. С. 76-87. 10.34822/2312-3419-20213- 76-87. DOI: 10.34822/2312-3419-20213-76-87 EDN: ZWOXAK
7. Гоголев П.В. Проблемы институализации этнического (аборигенного) права и систематизации законодательства субъектов Российской Федерации // Вестник Сургутского государственного университета. 2020. № 4. С. 61-66. 10.34822/2312-3419-20204- 61-66. DOI: 10.34822/2312-3419-20204-61-66 EDN: WBRXNR
8. Иванова А.А., Штаммлер Ф. Многообразие управляемости природными ресурсами в Российской Арктике // Сибирские исторические исследования. 2017. № 4. C. 210-225. EDN: ZXPFBZ
9. Казанник А.И. Народная охрана природы Сибири. Омск: Омский дом печати, 1999.
10. Ковлер А.И. Антропология права и правовой плюрализи (права человека и права народов) // Олень всегда прав. Исследования по юридической антропологии / отв. ред. Н.И. Новикова. М.: Стратегия, 2003. С. 24-52. EDN: SACVHB
11. Конституция Российской Федерации. 1993. URL: https://base.garant.ru/10103000 (дата обращения: 30.12.2024).
12. Кряжков В.А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве. М.: Норма, 2010. EDN: SDQQUV
13. Кряжков В. А. Правовые основы оленеводства в Российской Федерации // Арктическая зона Российской Федерации: северо-восточный вектор развития. Ч. 2. СПб., 2013. С. 255-271.
14. Кряжков В.А. Дело о традиционной охоте, или первый опыт защиты прав коренных малочисленных народов в Конституционном суде России // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 4 (131). С. 116-130. EDN: PLCUEC
15. Новикова Н.И. Охотники и нефтяники. Исследование по юридической антропологии. М.: Наука, 2014. EDN: VNQSTH
16. Новикова Н. И. Ничего о нас без нас: как антропологу сохранить свое место // Вестник антропологии. 2023. № 1. C. 7-18. DOI: 10.33876/2311-0546/2023-1/7-18 EDN: LDUMRY
17. Рулан Н. Полевые исследования в юридической антропологии // Правоведение. 2016. № 1. С. 80-88. EDN: WIRERL
18. Сирина А.А. Нимат: обычай дележа у северных тунгусов // Антропология социальных перемен / отв. ред. Э. Гучинова, Г. Комарова. М.: РОССПЭН, 2011. С. 301-320. EDN: REGNGN
19. Сосин В.В. О совершенствовании законодательства Республики Саха (Якутия) в сфере сохранения и поддержки кочевых семей // АРКТИКА-2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2021. № 3 (7). С. 20-28. EDN: BAGTZR
20. Стрыгина С.В. Антропологическая роль права в сохранении социальных экосистем малых народов Севера РФ // Принципы построения новой экосистемы: поликультурное пространство / А.С. Харланов, С.В. Стрыгина, Н.В. Трубникова [и др.]. Чебоксары: Сред“, 2022. DOI: 10.31483/a-10368
21. Benda-Beckmann K. V., Turner B. Legal pluralism, social theory, and the state // Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law. 2018. № 50 (3). P. 255-274.
22. Benda-Beckmann K. V., Turner B. Anthropological roots of global legal pluralism // The Oxford handbook of global legal pluralism / ed. by P. Schiff Berman. Oxford; New York: Oxford University Press, 2020. Р. 67-142.
23. Development and Customary Law. Indigenous Affairs. 2010. 1-2.
24. Filippova V. et al. Indigenous land rights and land use in Siberia. Neighbouring jurisdictions, varied approaches // The Siberian world / ed. by J.P. Ziker, J. Ferguson, V. Davydov. New York, NY: Routledge, 2023. P. 139-155. EDN: JQGSBN
25. Fondahl G., Filippova V., Savvinova A., Ivanova A., Stammler F., Gunhild Hoogensen Gjorv. Niches of Agency: Managing State-Region Relations through Law in Russia // Space and Polity. 2019. No. 23(1). P. 49-66. DOI: 10.1080/13562576.2019.1594752 EDN: WUJYVQ
26. Geertz C. Local Knowledge: Fact and Law in Comparative Perspective // Local Knowledge. New York: Basic Books, 1983. P. 167-234.
27. Griffiths J. What is legal pluralism? // Journal of Legal Pluralism. 1986. № 24. P. 1-55.
28. Ingold T. Culture, nature, environment: steps to an ecology of life // The Perception of the Environment. London: Routledge, 2000. P. 13-27.
29. Khlinovskaya Rockhill E., Sidorova L., Vitebsky P. Where Is the Nomadic Family? Rigid Laws and Flexible Tundra Life in North-East Siberia // Nomadic Peoples. 2022. № 26(1). P. 4-32. EDN: CEJBOA
30. Moore S. Law and Social Change: the semi-autonomous social field as an appropriate subject of study // Law and Society Review. 1973. № 7 (4). P. 719-746.
31. Mustonen T., Andreeva T., Shadrin V., Mustonen K. Return of Nimat? Wild Reindeer as an Indicator of Evenki Biocultural Systems // Sustainability. 2021. No. 13. 12107. DOI: 10.3390/su132112107 EDN: TFOQVB
32. Novikova N. Customary law today: Mechanisms of sustainable development of Indigenous peoples // The Siberian world / ed. by J.P. Ziker, J. Ferguson, V. Davydov. New York, NY: Routledge, 2023. P. 123-138. DOI: 10.4324/9780429354663-10
33. Permanent Forum on Indigenous Issues. 2010. The study on the need to recognize and respect the rights of Mother Earth. URL: https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/E.C.19.2010.4%20EN.pdf (Accessed: 02.08.2024).
34. Pirie F. The Anthropology of Law. Oxford, 2013.
35. Ssorin-Chaikov N. Bear skins and macaroni: the social life of things at the margins of a Siberian state collective // The Vanishing Rouble. Barter Networks and Non-Monetary Transactions in Post-Soviet Societies / ed. by P. Seabright. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2000. P. 345-361.
36. Stammler F., Ivanova A., Donahoe B.Russian Legal Anthropology: From Empirical Ethnography to Applied Innovation // The Oxford Handbook of Law and Anthropology / ed. by M.-C. Foblets, M. Goodale, M. Sapignoli, O. Zenker. Oxford: Oxford University Press, 2022. P. 132-152.
37. Wilson E. Est’ zakon, est’ i svoi zakony: Legal and Moral Entitlements to the Fish Resources of Nyski Bay, North-Eastern Sakhalin // People and the Land. Pathways to Reform in PostSoviet Siberia. Siberian Studies / ed. by E. Kasten. Berlin: Reimer, 2002. P. 149-168.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Представлен краткий обзор последних публикаций по цифровым методам в социальных и гуманитарных науках, написанных ведущими специалистами в области современных исследований цифровых медиа. Обсуждаемые методы часто подразделяются на две основные группы. Первая относится к уникальным цифровым методологиям, применяемым исследователями для понимания специфики цифровых технологий и их роли в таких дисциплинах, как исследования науки и техники, техноантропология, антропология и социология медиа и т. д.; вторая группа объединяет вполне традиционные методы изучения общества и культуры, которые могут использоваться в отношении новых кибермедиа в результате их адаптации и трансформации к тому, что воспринимается (по сравнению с классическим полем и местами полевых исследований) как радикально новая среда. Обзор ориентирован на текущие потребности цифровых антропологических исследований, хотя и не ограничивается социокультурной антропологией и этнологией. Поскольку каждая из обсуждаемых публикаций и/или методов адаптирован/а к определенному кругу объектов или предметов исследования, образующих несколько тематических областей, их включение в данный обзор учитывает такие темы, как киберидентичность, интересы и поведение пользователей, цифровое опосредование, этика онлайн-исследований, а также социальные и технологические инновации и изменения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
За последние 30-35 лет существенно трансформировались представления о культурном наследии. Это связано с расширением понимания культурной ценности объектов, которые имеют отношение как к недавнему прошлому, так и к маргинализированным ранее культурным формам (прежде всего, к популярной культуре). Проекты регенерации британских городов в 19802000-е гг. демонстрируют разные способы маркирования городского прошлого в качестве культурного наследия. Так, в регионе Северной Англии, где города серьезно пострадали от кризиса деиндустриализации, в понятие «культурного наследия» было включено богатое музыкальное прошлое региона, которое стало не простым дополнением городской истории, а мощным ресурсом ее развития. Социальный клуб «Salford Lads’ Club» («SLC’s») в Салфорде (Большой Манчестер) представляет собой яркий пример совмещения социального и музыкального прошлого, являясь местом сохранения и поддержания истории рабочего класса данного региона и в то же время одним из ключевых мест в истории популярной музыки Великобритании. Отличительной чертой клуба являлась организация ежегодных туристических походов, ставших разновидностью молодежной работы, ее воспитания и дисциплинирования, а также способом поддержки детей рабочих семей (пост)индустриальных городских районов Большого Манчестера. Вместе с тем «Salford Lads’ Club» также стал значимым местом для музыкальных фанатов. С появлением фотографии британской рок-группы «The Smiths» на фоне главного входа клуба в буклете к альбому «The Queen Is Dead» (1986) «SLC’s» оказался местом паломничества поклонников группы со всего мира. В ходе реализации проекта регенерации Большого Манчестера, начавшегося в 2000-е гг., клуб стал одним из знаковых символов как новой городской исторической политики, так и переосмысления культурного наследия региона Северной Англии. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Описывается конфликтная ситуация между короваями Новой Гвинеи и канадской съемочной группой. События разворачиваются в контексте коммодификации коровайской культуры, часто представляемой как одна из последних «первобытных». Взаимоотношения сторон рассматриваются в рамках экономической антропологии через такие категории, как дарообмен, долговые обязательства, реципрокность, немедленный и отложенный возврат. Целью работы является анализ представлений короваев об обменных отношениях и концепции долга в конфликте, обнажившем глубокие различия между локальной системой ценностей и «модерной» логикой представителя западного общества, действующего в рамках принципов неолиберальной экономики. На примере межкультурного взаимодействия прослеживается, как выстраиваются экономические отношения между короваями и чужаками и чем они отличаются от отношений внутри сообщества. Особое внимание уделяется роли долговых обязательств в формировании и структурировании социальных связей и тому, как они соотносятся с основными ценностями короваев - социальной автономией и стремлением к равенству. Использованы материалы, собранные автором в период с 2014 по 2016 г. во время полевой работы среди короваев в индонезийской провинции Папуа. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Рассматривается финансово-хозяйственный компонент экспедиций из Санкт-Петербурга на Аляску в первой половине XIX в. Изучается экономическая деятельность Российско-американской компании (РАК) в контексте организации кругосветных плаваний. Рассматривается позиция Г лавного правления Российско-американской компании (ГП РАК) и его бухгалтерии по финансированию плаваний. Показано взаимодействие Министерства финансов, Министерства иностранных дел и Морского министерства по вопросам снаряжения и обеспечения дальних морских вояжей. В ходе рассматриваемого в статье периода было достигнуто соглашение, по которому РАК в основном обеспечивает доставку грузов на Аляску, а государство берет на себя функции поддержки в международных вопросах и предоставляет морских офицеров для дальних походов. Сделан вывод, что, несмотря на существенные затраты, кругосветные экспедиции регулярно отправлялись на всем протяжении первой половины XIX в. Кругосветные плавания стали международными с точки зрения привлекаемых судов и команд. Участие в них приносило морским офицерам финансовое благополучие и продвижение по служебной лестнице. Использованыметоды исторического, экономического анализа и смежных гуманитарных дисциплин на основе широкого круга архивных документов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Рассматриваются вопросы внешнеторговых связей Сибири и Государства Йеттишар в период его существования. Особое внимание уделено проблемам развития внешней торговли Сибири с Восточным Туркестаном в предшествующие эпохи, ассортименту восточных товаров, каналам их поставок в Россию, составу купечества, ценам, объемам торговли и т. д. Показаны особенности торговли в ведущих городах Йеттишара: Кульдже, Чугучаке, Аксу, Яркенде, Турфане, Хотане и др. Подчеркиваются значение и роль сибирских городов в российско-восточной торговле. Проанализированы политика российских властей в отношении Йеттишара, а также причины англо-российского торговоэкономического и военно-политического соперничества в регионе. Рассмотрена деятельность Мохаммеда Якуб-хана Бадаулета - основателя и правителя Йеттишара. Отмечена гибкость его политики лавирования между конкурирующими европейскими державами, стремление заручиться поддержкой Лондона, Санкт-Петербурга, и Стамбула, а также его желание развивать торгово-экономические отношения с сопредельными странами. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Анализируются археологические и антропологические материалы из некрополя Нового времени Кузнецово 1, расположенного на крайнем югозападе о-ва Сахалин в непосредственной близости от о-ва Хоккайдо. Описан антропологический материал и сопроводительный погребальный инвентарь, реконструирован физический облик и выявлена особенность - относительная низкоросломъ населения, проживавшего в местечке Сони и оставившего на берегу Татарского пролива могильник XVII-XVIII вв. Приводится краниологическая характеристика черепа мужчины айну и соответствующая ему скульптурная реконструкция лица по методу М. М. Герасимова. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Представлена цифровая реконструкция писаницы грота Акбауыр (Восточный Казахстан, эпоха ранней бронзы). При трехмерном документировании рисунков были совмещены технология фотограмметрии и использование различных методов визуализации плохо различимых изображений, выполненных минеральными красками. Текстура модели внутренней части грота была обработана методами пигментных карт и декорреляционного растяжения, что позволило выявить в гроте Акбауыр новые рисунки, практически невидимые человеческим глазом. Итоговая интерактивная трехмерная модель грота Акбауыр размещена в свободном доступе на платформе Sketchfab. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Представлен процесс формирования и становления антропологических исследований в системе высшего образования, в частности на историческом факультете Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. На материале научных исследований и образовательной деятельности преподавателей рассмотрены особенности развития антропологического направления как одного из важнейших векторов функционирования учебного подразделения. В рамках достижения главных целей развития федерального университета анализируется научно-образовательная работа исторического факультета по развитию антропологического направления с точки зрения ее соответствия современным вызовам общественного развития - освоения арктических территорий, урбанизации, цифровизации, климатических изменений, изменения ценностных ориентиров, глобализации. В формате контрольного среза по отдельным видам деятельности факультета показаны их антропологическая составляющая, особенности антропологических исследований и образовательных проектов. Авторы выражают благодарность д. и. н., проф. А. И. Гоголеву, к. и. н., доценту В. Г. Аргунову, к. и. н., доценту О. А. Парфеновой, к. и. н., доценту К. М. Яковлевой, к. и. н., доценту А. И. Яковлеву за участие в обсуждении основных положений статьи и ценные советы. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
В статье исследуются параметры полевой работы, проводившейся на Таймыре сотрудниками сектора Севера Института этнографии АН СССР. На основе анализа архивных материалов и публикаций реконструируются особенности таймырских экспедиций, включая их организационные рамки, сроки и географический охват. Конкретные связи полевых практик и текстов прослеживаются на примере работ В. И. Васильева. Авторы показывают, как краткосрочный и маршрутный характер большинства экспедиций зависел от теоретической структуры послевоенной советской этнографии, сочетавшей «анучинскую программу» естественной истории человека и марксистский историзм. Эта методологическая база определила фокус на изучении народов в целом (а не отдельных локальных групп), необходимость широкого географического охвата и комбинирование различных типов источников. Авторы демонстрируют отличие данного подхода от довоенной ленинградской этнографической школы с её установкой на длительное стационарное изучение. Авторы выражают благодарность начальнику отдела архива ИЭА РАН В. В. Слисковой за помощь в подборе архивных дел; С. С. Алымову и И. В. Кузнецову за обсуждение черновика статьи; заведующей отделом Севера и Сибири ИЭА РАН Е. А. Пивневой, а также сотрудникам отдела Е. П. Батьяновой и А. А. Сириной за поддержку наших начинаний в области истории этнографической науки; М. А. Мочаловой и А. А. Путину за совместную работу с таймырскими материалами, приведшими к обсуждаемым в статье вопросам; М. Г. Кучинскому и В. С. Михайловой за консультации по работе над картами. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ТГУ
- Регион
- Россия, Томск
- Почтовый адрес
- 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36
- Юр. адрес
- 634050, Томская обл, г Томск, пр-кт Ленина, д 36
- ФИО
- Галажинский Эдуард Владимирович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@tsu.ru
- Контактный телефон
- +8 (382) 2529585
- Сайт
- https:/www.tsu.ru