Публикации автора

Цель исследования - количественная оценка влияния ужесточения экологических требований на экономическую безопасность полимерной отрасли Российской Федерации в контексте перехода к экономике замкнутого цикла.

Методология базируется на расчёте интегрального индекса обращения с ТКО (по формуле среднего арифметического частных индексов обработки, утилизации, захоронения и объектов инфраструктуры), анализе ценовых спредов между первичной и вторичной гранулой (2020-2025 гг.), оценке динамики ставок экологического сбора с применением повышающих коэффициентов согласно Постановлениям Правительства РФ № 2406 и № 2414.

Результаты показали, что интегральный индекс вырос с 0,549 до 0,824 (прирост 50%), однако остаётся ниже целевого уровня 0,85; ценовой спред между первичной и вторичной гранулой в 2025 году достиг 41% (максимум за период), что делает переработку экономически невыгодной; базовая ставка экосбора на пластиковую упаковку повысилась на 48% (до 5 707 руб./т), а с учётом повышающих коэффициентов итоговая нагрузка может составлять 83,4 тыс. руб./т; 79% поступлений экосбора концентрируются в Центральном федеральном округе при острейшем дефиците мощностей на Дальнем Востоке (2,1% от общероссийских).

Научная новизна заключается во введении понятия «экологический барьер» как нормативно или экономически обусловленного ограничения, формирующего новую регуляторную среду.

Практическая значимость: выявленные угрозы (ценовая, фискальная, региональная, инфраструктурная) требуют внедрения механизмов экомодуляции, целевого софинансирования инфраструктуры и автоматической верификации актов утилизации.

Представлен анализ цен продукции лесного комплекса с использованием эконометрических методов влияния макроэкономических показателей на их динамику. Определена степень этого влияния. Получены результаты, показавшие тенденции ценовых изменений продукции лесного комплекса. Построена факторно-регрессионная модель цен с учетом мультиколлинеарности макроэкономических факторов. Рассмотрены макроэкономические показатели по федеральным округам и в целом по экономике: курс валют, валовой и региональный внутренние продукты, численность населения, среднедушевой доход, численность рабочей силы, инфляция, показатель лесовосстановления, и другие. Выявлены четыре главных регрессора, которые формируют цену на выбранные для исследования виды лесной продукции - курс валют, численность населения, среднедушевой доход, показатель лесовосстановления. Рекомендуется использовать разработанную факторно-регрессионную модель для определения прогнозных значений в сфере цен лесной продукции, а также для дальнейшей разработки предложений и мер с учетом значений выявленных факторов в целях дальнейшего управления ценами лесного комплекса, поскольку от их динамики зависит, в том числе доход бюджета страны, особенно в современных условиях, связанных с преодолением внешних санкционных барьеров.

Представлены результаты сравнительного анализа производства лесной продукции в мире на современном этапе. Международная торговля и выпуск лесной продукции демонстрируют устойчивый рост: объемы мирового экспорта ежегодно увеличиваются на 1,8 % по сравнению с предыдущим десятилетием. Прогнозы указывают на то, что эта тенденция сохранится и в 2030 г. рост будет еще более уверенным. В 2022 г. мировой объем изготовления лесной продукции в целом оставался на стабильном уровне по сравнению с предыдущим годом. Тем не менее в некоторых категориях был зафиксирован спад, что в первую очередь связано с уменьшением объемов производства в России и экспорта из нашей страны. 2023 г. стал таким же трудным для мирового лесного комплекса. При всей стабильности баланса спроса и предложения лесной продукции на мировом рынке очевидны изменения, которые станут тенденциями развития. Анализ показывает, что богатые лесами страны-доноры (Бразилия, Канада, Россия) экспортируют древесину и пиломатериалы в страны-получатели с высоким внутренним спросом на древесину (Китай, Индия, Ближний Восток и Центральная Азия). Следовательно, запасы лесных ресурсов в государстве неверно рассматривать как единственный показатель успеха и прогресса его лесного сектора. Несколько крупных стран-производителей лесной продукции, несмотря на отсутствие доступа к собственным запасам древесины, обладают развитой деревообрабатывающей промышленностью, которая славится высококачественной продукцией из импортного сырья. Такая стратегия конкуренции на рынке древесины была принята в некоторых странах Азии.