Публикации автора

В статье рассмотрены основные международные конвенции в области защиты культурного наследия и их влияние на российское законодательство и правоприменение.

На основе сравнительно-правового анализа международного и отечественного уровней выделены основные проблемные аспекты правового регулирования защиты культурных ценностей Российской Федерации и предложены перспективные направления совершенствования национального законодательства.

Сформулированы следующие предложения по совершенствованию законодательства: разработать и принять федеральный закон, регулирующий не только материальные, но и нематериальные объекты культуры, а также включающий реально действующий механизм их защиты; усилить штрафные санкции, предусмотренные ст. 243.1 УК РФ и ст. 7.13 КоАП РФ, проиндексировав их с учетом современной экономической ситуации, особенно в отношении должностных лиц.

Цель исследования. Целью настоящего исследования является анализ и сравнение действующих международных и российских нормативно-правовых актов, регулирующих сферу охраны труда и здоровья работников угольной отрасли, выявление недостатков и выработка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства. Помимо российского законодательства для регулирования охраны труда и здоровья работников угольной промышленности значительную роль играют международные правовые нормы, которые вырабатывались десятилетиями и аккумулировали в себе наиболее ценный и значимый опыт различных национальных норм. В статье выявляются современные тенденции и приоритеты, дается оценка соответствия национального законодательства в области охраны труда международному, выявляются достоинства и недостатки. Разработка и принятие новых национальных нормативно-правовых актов по охране труда и промышленной безопасности в соответствии с учетом мировой практики должны способствовать повышению производительности труда угольных предприятий и увеличению их конкурентоспособности.

Цель исследования - определить влияние основных методологических подходов и категорийного аппарата российской правовой мысли рубежа XIX - XX веков на процесс создания парадигмы правопонимания конца XX - начала XXI века в отечественной юридической науке. Опираясь на методологический принцип системности и комплексный подход в сочетании с применением сравнительно-правового метода исследования в статье предпринята попытка выявить исторические и теоретические корни основных концептов правопонимания конца XX - начала XXI века, тенденций их развития и современное значение. Выводы и результаты: в статье выделены особенности основных методологических направлений российского правопонимания конца ХIX - начала XX века, ставших основой концептов отечественного правопонимания конца XX - начала XXI века: позитивизм с элементами социологии и нормативизма, либертарианская теория, различные варианты интегративных концептов, естественно-правовое направление, материалистическая теория права. Практическая значение статьи заключается не только в самопознании парадигмы правопонимания, но и в обеспечении предстоящих правовых исследований мощным познавательным инструментарием, позволяющим раскрыть глубинные аспекты правопонимания как правового явления.