Публикации автора

В статье публикуется доклад хранителя Детскосельских дворцов-музеев В. И. Яковлева о повреждениях, причиненных памятникам бывшей царской резиденции в ходе наступления войск Н. Н. Юденича на Петроград осенью 1919 г. После Октябрьской революции 1917 г. на базе большинства дворцовых ансамблей, расположенных рядом с Петроградом, были созданы музейные организации. В Детском (Царском) селе, Гатчине и Слуцке (Павловске) велась многоплановая работа по описанию и хранению художественных ценностей, оставшихся после падения самодержавия. При дворцах-музеях были назначены хранители, отвечающие за охрану памятников искусства и развитие научной деятельности. Из-за наступления Северо-западной армии работа в императорских резиденциях приостановилась. Над дворцовыми ансамблями возникла угроза разрушения, так как их территория превратилась в арену боев между красными и белыми. В ходе исследования предпринята попытка установить ущерб, нанесенный дворцам-музеям во время боевых действий. Источники мемуарного характера содержат сведения о происшествиях в Гатчинском и Павловском дворцах-музеях. В ходе работы выявлено, что сведения о материальных потерях в пригородных комплексах малоизучены и порой носят противоречивый характер. Публикуемый источник позволяет установить реальный размер ущерба, нанесенного дворцам и павильонам Царского села. Документ составлен хранителем Детскосельских дворцов-музеев В. И. Яковлевым после отступления частей Северо-западной армии из Детского села. Доклад, хранящийся в рукописном отделе научного архива Института истории материальной культуры Российской академии наук (РО ИИМК РАН), содержит сведения о характере разрушений Екатерининского, Александровского и Баболовского дворцов, Китайского театра, дворца Палей, Лицея, а также парковых построек. Источник содержит точный перечень зданий, принадлежавших Детскосельским дворцам-музеям осенью 1919 г. Включение доклада хранителя В. И. Яковлева в научный оборот дает возможность более полно представить историю резиденций в первые годы после прихода к власти большевиков. Выявленный документ является вкладом в изучение малоизвестных страниц истории Царскосельских дворцов-музеев. Исследование позволяет сформировать представление об отношении к символам ушедшей эпохи как со стороны большевиков, так и со стороны представителей белого движения.

Совет хранителей пригородных дворцов-музеев начал работу в середине 1918 года. Основной задачей Совета являлась консолидация усилий по преобразованию царских резиденций в музеи. Хранители Петергофа, Царского села, Гатчины, Павловска решали на заседаниях многочисленные проблемы по вопросам будущего царских дворцов, повседневной деятельности организаций и обсуждали реформы по управлению дворцами-музеями. Исследование посвящено деятельности и роли Владимира Кузьмича Макарова в Совете хранителей. Он единственный из хранителей пригородных дворцов, кто принимал участие в деятельности Совета с первого до последнего заседания. Выпускник историко-филологического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета стоял у истоков создания музея на базе бывшей царской резиденции в Гатчине. Совет хранителей был для него трибуной для решения насущных проблем. Исследование базируется на применении принципов историзма, объективности и системности научного анализа. В основе статьи - документы из архивов Санкт-Петербурга, материалы из хранилищ Государственного Эрмитажа, Российской Национальной библиотеки, Государственного Русского музея. Позиция хранителя Гатчинского дворца-музея имеет важное значение в вопросе изучения общественного мнения по вопросу статуса императорских резиденций в первые годы власти большевиков. Научная новизна работы состоит в изучении стратегии поведения музейных работников в деле сохранения исторического наследия в условиях советской культурной политики. Убежденный сторонник превращения бывших царских дворцов в музеи, В. К. Макаров все годы существования Совета последовательно отстаивал право на сохранение национального наследия. Деятельность хранителя Гатчинского дворца-музея в работе Совета в различной степени повлияла на развитие всех пригородных резиденций. В. К. Макаров противостоял попыткам передать дворцовые помещения сторонним организациям. Он бережно хранил музейную коллекцию Гатчины, вступая в открытую конфронтацию с позицией центральных музеев.