Публикации автора

Важным условием результативного расследования преступлений, связанных с информационно-телекоммуникационными технологиями, становится обязательное наличие дополнительных знаний в области информатики. Однако не во всех случаях субъект расследования обладает необходимыми глубокими знаниями, позволяющими оперативным образом реагировать на складывающуюся следственную ситуацию.

В статье рассматриваются некоторые алгоритмы сокрытия следов преступления в интерактивной среде - интернете, а также возможные способы минимизации негативного влияния феномена анонимности для процесса расследования, что в свою очередь позволяет качественным образом обеспечить реализацию процесса предварительного расследования преступлений, связанных с информационно-телекоммуникационными технологиями. Автором обозначены основные понятия и алгоритмы при работе с данными в информационной среде в режиме анонимности, зная о которых, субъект расследования может эффективным образом распределять силы и средства при расследовании преступлений, связанных с использованием интерактивных информационных ресурсов. Предложенные рекомендации могут быть использованы правоохранительными органами в правоприменительной практике для повышения качества проводимого расследования.

Процесс расследования любого преступления представляет собой сложный, трудоемкий, разноплановый процесс, а результативность расследования, в свою очередь зависит от множества факторов, влияющих на эффективность данного процесса. Одним из источников получения доказательств причастности подозреваемого (обвиняемого) к совершенному преступлению, а также установления обстоятельств совершенного преступления выступает судебная экспертиза, которая в большинстве случаев позволяет однозначным образом установить фактические обстоятельства по делу. Однако нередкими являются случаи затруднительного проведения экспертизы, особенно данный аспект находит свое проявление в тех случаях, когда субъекту расследования необходимо обеспечить участие подозреваемого (обвиняемого) в производстве судебной экспертизы. Трудности обеспечения участия носят систематический характер и встречаются в правоприменительной практике повсеместно, что обуславливает необходимость рассмотрения данного вопроса и требует выработки соответствующих рекомендаций тактического и тактическо - процессуального характера. Рассматриваются некоторые тактические приемы, позволяющие эффективным образом обеспечить участие подозреваемого (обвиняемого) при проведении судебных экспертиз, что однозначным образом сказывается как на заключении эксперта, так и отражается на эффективности всего расследовании в целом.