Публикации автора

Введение. В статье исследуются перспективы развития Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в условиях усиливающейся геоэкономической фрагментации и трансформации мировой хозяйственной системы. Анализируются ключевые внешние и внутренние факторы, определяющие динамику интеграционных процессов в рамках ЕАЭС, включая изменение архитектуры мировой торговли, санкционное давление, переориентацию экономических связей, а также структурные особенности экономик государств-членов. На основе систематизации выявленных факторов и анализа теоретических подходов к прогнозированию региональной интеграции формулируются выводы о вероятных траекториях дальнейшей интеграции и стратегических перспективах развития ЕАЭС. Материалы и методы. В работе использована совокупность общенаучных методов познания, включая анализ, синтез, сравнение, обобщение, индукцию и дедукцию. Методологическую основу исследования составили системный и структурно-функциональный подходы, позволяющие рассматривать развитие ЕАЭС как интеграционный процесс, формирующийся под воздействием внешних и внутренних факторов. Применение сравнительного и сценарного анализа обеспечило оценку альтернативных траекторий интеграции и выявление возможных направлений трансформации экономического взаимодействия государств-членов. Результаты исследования. Результаты исследования показывают, что развитие ЕАЭС в условиях геоэкономической фрагментации определяется сочетанием стимулирующих и сдерживающих факторов. К числу внешних факторов относятся геоэкономическая фрагментация и выстраивание торгово-экономических связей членами ЕАЭС с другими государствами. Внутренними факторами выступают различия в масштабах и структуре национальных экономик государств-членов, сырьевая направленность экспорта, недостаточная торгово-экономическая интеграция членов ЕАЭС и сохраняющиеся институциональные барьеры. На основе теоретических подходов выделены три сценария развития ЕАЭС: накопительная интеграция, инерционное и прогрессивное развитие. Установлено, что в настоящее время преобладает модель накопительной интеграции с инерционной динамикой, характеризующаяся замедленными темпами интеграционных процессов при сохранении устойчивости взаимной торговли. Обсуждение и заключение. Современный этап развития мировой экономики характеризуется усилением процессов фрагментации, что формирует новую среду функционирования региональных объединений. Настоящее исследование позволило выявить ключевые факторы, определяющие траекторию развития ЕАЭС, и обосновать три возможных сценария его дальнейшей эволюции. В настоящее время интеграционные процессы развиваются по модели накопительной интеграции с инерционной динамикой, что отражает как объективные сложности согласования позиций стран-участниц, так и ограниченность их ресурсной базы для ускоренной модернизации. Перспективы дальнейших исследований связаны с количественной оценкой интеграционных эффектов и разработкой инструментов стимулирования высокотехнологичного производства в рамках ЕАЭС.

Введение. В статье исследуется влияние процессов регионализации на деятельность транснациональных корпораций (ТНК). Анализируются ключевые вызовы, с которыми сталкиваются ТНК в условиях регионализации и роста ограничительных мер в мировой торговле. Особый акцент сделан на факторах, определяющих трансформацию стратегий ТНК, включая геополитический, внутриполитический, экономический и иные. На основе актуальных тенденций оцениваются направления адаптации стратегий ТНК, целью которых является обеспечение минимизации издержек и сохранения глобальной конкурентоспособности в новых экономических условиях.

Материалы и методы. В ходе написания работы применялась совокупность общенаучных и формально-логических методов (включая методы познания, описания, анализа, индукции, дедукции, сравнения, аналогии, систематизации, моделирования), сравнительный анализ, системный подход и метод кейс-стади. Результаты исследования. Проведённый анализ показал, что современные процессы регионализации оказывают существенное влияние на стратегическое поведение ТНК, трансформируя характер их участия в глобальной экономике. Усиление геополитических факторов оказывает прямое воздействие на деятельность ТНК, вынуждая их учитывать политические отношения между страной происхождения и принимающими государствами. В то же время цифровизация мировой экономики и рост доходов в развивающихся странах создают новые возможности для развития ТНК. На этом фоне, вполне вероятно, ТНК будут вынуждены адаптировать свои стратегии: усилить анализ геополитических и репутационных рисков, пересмотреть соотношение между глобальным и локальным присутствием и активно взаимодействовать с национальными и международными институтами.

Обсуждение и заключение. В условиях нарастающей регионализации успешное функционирование ТНК требует системной адаптации стратегий к складывающимся условиям. Настоящее исследование позволило выявить ключевые факторы, влияющие на деятельность ТНК, и возможные тенденции адаптации стратегий ТНК. Полученные результаты подчеркивают необходимость дальнейшего углубленного изучения формирующихся стратегий адаптации ТНК, включая разработку практических рекомендаций по управлению рисками и оптимизации бизнес-моделей в условиях регионализации.

Введение. В статье исследуется процесс регионализации, его динамика и возможные последствия. Анализируются ключевые факторы, способствующие стремлению государств к интеграции в региональные объединения. Особый акцент сделан на факторах, затрудняющих процесс регионализации и придающих ему нелинейный характер. Также рассматривается потенциальное влияние регионализации на мировую экономику на основе оценки актуальных тенденций и изменений в глобальном экономическом пространстве.

Материалы и методы. В ходе написания работы применялась совокупность общенаучных и формального-логических методов (включая методы познания, описания, анализа, индукции, дедукции, сравнения, аналогии, систематизации, моделирования), сравнительный анализ, системный подход и метод кейс-стади.

Результаты исследования. Анализ регионализации показал, что это объективный процесс современного мирового экономического развития, обусловленный замедлением глобализации и геополитическими изменениями. При этом регионализация не является линейным процессом: внутри интеграционных объединений нередко возникают конфликты, ограничивающие развитие экономического сотрудничества. Последствия регионализации могут быть как положительными, так и негативными. С одной стороны, углубление экономических связей между странами со схожими интересами способствует снижению экономических рисков. С другой стороны, растет вероятность применения ограничительных мер со стороны «недружественных» государств, что вынуждает страны адаптировать торговые стратегии и искать новых торговых партнеров. В итоге влияние регионализации на каждое государство будет выражаться в уникальном балансе выгод и потерь, определяя специфику его экономических связей.

Обсуждение и заключение. Регионализация изменяет характер глобализации, формируя новую структуру мировой экономики, в которой ведущую роль занимают региональные объединения. В этих условиях странам важно адаптироваться, разрабатывая гибкие стратегии экономического взаимодействия. Перспективы дальнейшего изучения регионализации связаны с анализом её влияния на глобальные экономические тренды, а также с исследованием стратегий адаптации государств к новым условиям. Важно учитывать, что регионализация не заменяет глобализацию, а трансформирует её, создавая новую модель экономического взаимодействия на международной арене.

Введение. В статье проводится анализ и оценка эффективности применения режима инфляционного таргетирования центральными банками в кризисных для экономики условиях путем исследования опыта применения режима таргетирования инфляции в условиях пандемии Covid-19 и геополитической напряженности, вызванной начавшейся в феврале 2022 года специальной военной операцией. В рамках исследования автор выявляет эффективность таргетирования инфляции и его положительные эффекты в кризисных условиях 2020–2022 гг.

инфляция, дефляция, инфляционное таргетирование, монетарная политика, процентная ставка, инфляционные ожидания, кризис, экономический шокМатериалы и методы. В ходе написания работы применялась совокупность общенаучных и формального-логических методов (включая методы познания, описания, анализа, индукции, дедукции, сравнения, аналогии, систематизации, моделирования).

Результаты исследования. Анализ таргетирования инфляции в кризисных условиях 2020–2022 гг. выявил неодинаковое воздействие таргетирования инфляции на уровень инфляции в экономиках государств, снижение и ограниченность применения мер инфляционного таргетирования в кризисных условиях. С одной стороны, применение мер инфляционного таргетирования обеспечивает формирование определенного уровня инфляционных ожиданий у экономических агентов, что ограничивает проинфляционные риски. С другой стороны, экономические трудности, с которыми сталкивались государства в кризисных условиях 2020–2022 гг., значительно снижали эффективность мер инфляционного таргетирования, в результате чего у некоторых государств не было возможности привести уровень инфляции к целевому уровню в течение указанного периода.

Обсуждение и заключение. Исследование показало, что применение режима таргетирования инфляции в условиях кризиса способствует остановке роста инфляции в перспективе и последующему ее возвращению на целевой уровень. Но наибольшую эффективность режим таргетирования инфляции показывает в период окончания кризиса, когда возникают признаки восстановления экономики.