Публикации автора

В настоящем исследовании анализируется современный патриотический дискурс в русской поэзии на материале антологии «Зов Победы» (2024). Актуальность исследования связана с необходимостью изучения патриотической поэзии не только как литературного явления, но и как особой формы дискурса, отражающей социальные ценности, культурную память и коллективную идентичность. Цель исследования состоит в выявлении основных аксиологических констант современного патриотического поэтического дискурса и установлении того, что они образуют взаимосвязанную систему ценностей. В работе используется междисциплинарная методология, позволяющая рассматривать дискурс как коммуникативно когнитивное и аксиологическое явление на уровне текста, а также соотносить его с более широким социокультурным контекстом. Кроме того, в исследовании разграничиваются понятия «текст» и «дискурс» и выделяется функционально–когнитивное измерение дискурса при анализе поэтического материала. В рамках когнитивно–фреймового подхода поэтические тексты рассматриваются как среда, в которой вербализуются культурно значимые фреймы и устанавливаются связи между ними. Материалом исследования послужила антология «Зов Победы», включающая патриотические стихотворения 36 авторов. Анализ показал, что важнейшими аксиологическими константами патриотического поэтического дискурса являются РОДИНА, ЗАЩИТНИК, ДОЛГ, ГЕРОИЗМ, ЖЕРТВА, ПАМЯТЬ и ВЕРА. Данные константы существуют не изолированно, а образуют взаимосвязанную систему. Концепт РОДИНА связан с концептами ЗАЩИТНИК и ДОЛГ; ДОЛГ реализуется через ГЕРОИЗМ и ЖЕРТВУ; ПАМЯТЬ сохраняет связь между прошлым и настоящим; ВЕРА придает нравственный смысл борьбе, страданию и утрате. В статье также рассматривается, каким образом ценностные оппозиции «свои/чужие», «верность/предательство» и «память/забвение» выстраивают структуру дискурса, формируют чувство коллективной идентичности и способствуют сохранению культурных норм в России. Анализ показывает, что основное назначение патриотической поэзии состоит в передаче ценностей и выражении их этического, исторического и эмоционального измерения. Выявленные аксиологические константы организуют основные смыслы современного патриотического поэтического дискурса и обеспечивают их взаимосвязь в рамках единой системы национальных и культурных ценностей.

Актуальность данной статьи определяется всевозрастающим интересом к асимметриям гендерно-чувствительных категорий, таких как “внешность” или “красота”. В данной статье рассматривается история, проблемы и приводятся подробные результаты современных исследований в этой области. Долгое время категория “внешности” рассматривалась как гендерно неоднозначная и асимметричная, более часто соотносимая с женскими полом, нежели с мужчинами. Сегодня учёные-лингвисты приводят подтверждения гипотезы о том, что представления о внешности и красоте преимущественно связаны с женщинами, а это приводит ко множеству общественных и личных сложностей. Некоторые современные исследователи даже считают, что концепция красоты используется в качестве идеализированной установки, которая поддерживает чувства недовольства и самокритики у женщин. Наше исследование представляет собой попытку оценить объективность этой гипотезы на практике на основе данных семантического анализа словосочетаний с ядерными лексемами “man” и “woman”. Из текстов, представленных в Британском Национальном Корпусе, были извлечены номинативные словосочетания, относящиеся к категории внешности, общим количеством 2814. В процессе сплошной выборки были выделены три подкатегории: параметрические характеристики внешности, общие характеристики и оценки. Метод сравнительного анализа позволил нам сделать заключение относительно степени обоснованности предположений об асимметричности категории внешности в английском языке. Анализ проводился в два этапа: первый этап предполагал общее сравнение количества и семантической природы атрибутивно-номинативных словосочетаний с ядерными лексемами “man” и “woman”. На втором этапе был проведён коннотативный анализ семантики номинативных конструкций в контексте положительных и отрицательных характеристик внешности женщин и мужчин. Сводные данные, полученные в ходе данного исследования, позволили нам представить надёжные научно обоснованные выводы об объективных характеристиках категории внешности. В исследовании ставится под сомнение широко распространённое убеждение о том, что категория внешности гендерно асимметрична, и предлагается рассматривать её как существенную андрогенную характеристику, значимую как для мужчин, так и для женщин.

Статья представляет собой исследование репрезентации образа женщин в языке и влияния данной репрезентации на общественное восприятие и предубеждения (а также языкового воздействия на них). В работе исследуются гендерные термины номинации женщин, например, “woman”, “girl”, “female” и “lady”, значения и коннотации, с ними связанные, а также применение этих терминов в английском языке. В статье подчёркивается асимметрия в семантическом содержании терминов “woman” и “man”: отмечается, что “man” может относиться к любому человеку, в то время как “woman” конкретно относится к взрослым людям женского пола, которые потенциально способны рожать детей. Автором также обсуждаются разнообразные термины, используемые для обозначения женщин в различных контекстах, включая научные, статистические, уничижительные и вежливые употребления лексем; исследуется эволюция значений термина lady и деградация его значения при использовании в составных словах или словосочетаниях, обозначающих женщин, занимающихся неинтеллектуальным, низкооплачиваемым трудом. Кроме того, в статье рассматривается наличие гендерных предубеждений и сексизма в языке, которые могут отражаться в обозначениях и коннотациях, связанных с женщинами; обсуждаются различные формы сексизма, включая открытый и косвенный сексизм, и то, как они могут проявляться в использовании языка с учётом исторических и общественных факторов, влияющих на язык, используемый для описания профессий и ролей женщин. Кроме того, в статье исследуются семантические области, связанные с ролями женщин в различных аспектах жизни, включая домашнюю работу, сельское хозяйство, ремёсла, торговлю, медицину, искусство, науку, политику и многое другое. В тексте приводятся примеры терминов, связанных с каждой областью, чтобы проиллюстрировать разнообразие номинаций женщин, и подчёркивается необходимость осознанного и внимательного использования языка для того, чтобы способствовать установлению равноправия и избежать распространения гендерного неравенства.