Публикации автора

В контексте общих закономерностей правотворческой деятельности (нормативных требований законодательной техники и объективно существующих неписаных правил) автором рассматривается явление цикличности правотворческого процесса в уголовно-процессуальной сфере Беларуси, а именно регулярное возвращение законодателя к более ранним моделям регламентации уголовно-процессуальных отношений. На примере нормативного регулирования процессуального статуса отдельных участников уголовного процесса (прокурора, начальника следственного подразделения, органа дознания, начальника органа дознания, лица, производящего дознание) обращается внимание на влияние названного явления на правоприменительную практику. Констатируется, что такая цикличность, как проявление одного из основных законов диалектики - закона отрицания, прослеживается не только на длительных исторических отрезках продолжительностью в столетие и более, но и на промежутках времени в несколько лет. Обозначается, что рассмотренные в статье объективно существующие закономерности характерны и для белорусской действительности, и для уголовно-процессуальной сферы других государств.

Данная статья является второй из цикла публикаций, посвященных эволюции оформления и систематизации материалов проверки и уголовных дел в досудебном производстве на территориях современной Беларуси. В ней рассматриваются положения российского уголовно-процессуального законодательства первой половины и середины XIX в., систематизированного в книге 2 тома XV Свода законов Российской империи. На основании анализа архивных уголовных дел указываются наиболее распространенные в данный период процессуальные документы, отмечаются их языковые и стилистические особенности. Обращается внимание на отступления должностных лиц органов уголовного преследования от требований закона, которые в наши дни включены в УПК Республики Беларусь в качестве нормативных правил досудебного производства.

Данная статья является первой из цикла публикаций, посвященных эволюции оформления и систематизации материалов проверки и уголовных дел в досудебном производстве на территориях современной Беларуси. В ней анализируются положения нормативных актов Великого княжества Литовского и правоприменительная практика XVI–XVIII вв. Акцентируется внимание на том, что в начале XVI в. появился способ соответствующей фиксации в виде единого процессуального документа, а уже в конце данного столетия – в виде совокупности материалов, подшитых в одно дело. Эти способы фиксации процессуальных действий существовали параллельно до включения белорусских земель в состав Российской империи

В статье рассматривается история заимствования российским законодателем положений Статута Великого княжества Литовского 1588 г. при разработке уголовных и уголовно-процессуальных норм Соборного уложения 1649 г. На основании анализа положений двух названных памятников права, а также мнений ученых называются конкретные положения Статута 1588 г., которые были реципированы российским законодателем в XVII столетии. Обращается внимание на феномен возвращения в правовую сферу Русского царства утраченных ранее юридических институтов, известных в Великом княжестве Литовском со времен Русской Правды.