Публикации автора

Цель настоящего исследования — оценка эффективности инновационной деятельности малых предприятий Российской Федерации в 2019–2024 гг. на основе анализа динамики инновационной активности, региональных диспропорций, результативности затрат и структурных сдвигов. Методология анализа базируется на данных Федеральной службы государственной статистики (форма № 2МП инновация) с использованием методов экономико-статистического анализа: расчет абсолютных приростов, показателей вариации, коэффициента результативности затрат (отношение доли инновационной продукции к доле затрат на инновации) и корреляционного анализа Пирсона. Установлено, что за период 2019–2024 гг. доля инновационно-активных малых предприятий выросла в Российской Федерации с 5,8 до 7,4 % при замедлении цепных приростов до 0,2 п. п., что в два–пять раз ниже уровня развитых стран (данные 2024 г.). Коэффициент вариации по федеральным округам страны увеличился с 26,5 (2019 г.) до 44,0 % (2024 г.), что свидетельствует о переходе к значительной межрегиональной поляризации. Показатель результативности затрат снизился с 2,5 (2019 г.) до 1,7 (2024 г.), тогда как затраты на исследования и разработки выросли до 27,2 %, а на программное обеспечение — до 19,4 % (с 0,8 % в 2019 г.). Корреляционный анализ (2024 г., 75 субъектов федерации) показал слабую связь инновационной активности с затратами на научно- исследовательские и опытно-конструкторские работы (r = 0,22) и отрицательную связь с размером субсидий (r = – 0,19). Предложены меры корректировки государственной политики: региональные инновационные ваучеры, центры коммерциализации технологий, налоговый кэшбэк и межрегиональные кластеры.

Проведен анализ инновационной активности организаций обрабатывающей промышленности Российской Федерации в 2020–2024 гг. Цель настоящего исследования — выявление расхождения между ростом числа инновационно-активных предприятий и динамикой выпуска инновационной продукции, а также оценка эффективности инновационных затрат. Исследование основано на официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики за 2020–2024 гг. Использованы следующие методы: статистический анализ динамики (расчет цепных и базисных приростов), сравнительный анализ по степени технологичности и видам экономической деятельности, расчет инновационной эффективности (отношение доли инновационной продукции к доле затрат на инновации), коэффициент ранговой корреляции Спирмена, графические методы представления результатов. Выявлено ключевое противоречие: при росте доли инновационно-активных предприятий с 21,3 до 23,7 % доля инновационной продукции сократилась с 8,5 до 8,3 %. Инновационная эффективность, достигнув максимума в 3,8 в 2023 г., снизилась до 3,3 к 2024 г. Доказано, что связь между уровнем инновационной активности и долей инновационной продукции слабая, тогда как затраты коррелируют с результатом заметно сильнее, что свидетельствует о преобладании экстенсивных факторов при снижении качества инноваций. Разработаны рекомендации по смещению акцента с увеличения числа инновационно-активных предприятий на стимулирование вывода на рынок принципиально новых продуктов, а также процессных инноваций в высокотехнологичных отраслях и разработке отраслевых программ импортозамещения для среднетехнологичных и низкотехнологичных секторов.

Введение: в статье оценивается современное состояние и перспективы международного сотрудничества в энергетической сфере (на примере атомной промышленности), а также влияние этого сотрудничества на место России в новой системе мирохозяйственных связей. Инвестиции в строительство атомных электростанций растут на волне зеленой повестки и стремления к низкоуглеродной генерации при одновременной невозможности обеспечить устойчивое энергоснабжение за счет других источников. Авторы анализируют текущие проблемы, вызовы и уровень конкурентоспособности ГК «Росатом» на различных рынках. Цель: развитие научных представлений о влиянии международного отраслевого сотрудничества, а именно сотрудничества в атомной отрасли, на особенности интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей, а также оценка возможных перспектив расширения экспортного потенциала атомной энергетики. Методы: системный подход, анализ статистических данных, дедуктивный метод и метод сравнения. Результаты: анализ совместных проектов показал, что наиболее результативным является энергетическое сотрудничество России и Китая. Авторами предложены прогнозы, учитывающие преимущества и риски международного сотрудничества, специфику мировых энергетических рынков, инициативы, предпринимаемые всеми акторами процесса трансформации системы мирохозяйственных связей. Выводы: атомная энергетика в мировом энергетическом комплексе, особенно на фоне роста цен на ископаемые энергоресурсы, приобретает весьма существенное значение и оказывает влияние на социально-экономическое развитие России, одновременно выступая инструментом политического доминирования. Технологическое преимущество в атомной отрасли обеспечивает конкурентоспособность страны в условиях создания нового миропорядка, основанного на взаимовыгодных экономических отношениях суверенных государств и правилах ООН.