Публикации автора

Введение: в статье рассматриваются актуальные вопросы практического применения в качестве доказательств в гражданском процессе смс-переписки, переписки сторон в мессенджерах, целесообразность предоставления в материалы дела содержания и текста сообщений из СМС и мессенджеров, электронной переписки сторон. Развитие информационных технологий и общества в целом в разы увеличивает количество сообщений, направленных посредством смс, различных мессенджеров и электронной почты между субъектами гражданских правоотношений. В некоторых случаях электронная или смс-переписка является единственным свидетельством о наличии определенных договоренностей между сторонами. Поэтому изучение вопросов, связанных с возможностью предъявления смс-переписки, переписки в различных мессенджерах либо по электронной почте, вызывает отдельный интерес в рамках рассмотрения доказательств в гражданском процессе как в теории, так и в судебной практике.

Материалы и методы: подбор и использование методов при подготовке научной статьи проведены авторами с учетом целей и задач проведенного исследования. Сравнительно-правовой метод позволил глубоко изучить нормативную и теоретическую основу различных стран по использованию мессенджеров, смс-переписки как доказательства в гражданском процессе. Анализ судебной практики применялся для определения частоты и эффективности использования смс-переписки как доказательства при реализации правосудия в Российской Федерации. Также для выявления проблематики по рассматриваемому вопросу использовались и другие методы: формально-логический, системный, изучения, обобщения и комплексный анализ. Материальную базу научной статьи составили нормы и положения действующего законодательства РФ, в частности ГПК РФ, Основы законодательства РФ о нотариате и иные нормативно-правовые акты, судебные акты.

Результаты исследования: в статье авторами рассмотрены вопросы возможности предъявления в рамках гражданского судопроизводства смс-переписки, переписки через мессенджеры и электронную почту в качестве доказательств и их влияние на принятие итогового судебного акта по делу, а также порядок оформления таких доказательств, чтобы они соответствовали критериям относимости, допустимости и достоверности доказательств в рамках законодательства РФ. Также изучен судебный опыт по данному вопросу, выделены проблемные вопросы использования переписки сторон. Проанализирован положительный опыт судов иностранных государств, проведен сравнительный анализ по нормативному закреплению подобного рода доказательств в процессуальном законодательстве различных стран. Особый акцент авторами сделан на возможность использования переписок в мессенджерах как доказательства в гражданском процессе в Российской Федерации.

Выводы и заключения: по итогам рассмотрения изучаемого вопроса, анализа законодательной базы России и зарубежных стран, положительного опыта судебной практики определено значение таких доказательств на современном этапе развития судебной системы и влияние цифровизации на формирование новых направлений в процессе доказывания в гражданском судопроизводстве. С учетом проведенных исследований авторами выявлены пробелы в нормах действующего законодательства и в связи с этим предложены пути их устранения для укрепления судебной власти в современном мире и усиления гарантии судебной защиты нарушенных прав и законных интересов.

В статье рассмотрено понятие «переписка сторон», особое внимание уделено роли и значению переписки сторон в материальном и процессуальном праве.

Определены основные аспекты переписки сторон в рамках процессуальных отраслей права, проанализированы предпосылки права на предъявление иска в случае нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица и использование переписки сторон как доказательства в гражданском и арбитражном процессах.

Установлено значение переписки сторон при возникновении, изменении или прекращении правоотношений.

В статье рассмотрены возможные формы облачения переписки сторон и порядок их направления адресату: письменная переписка в форме бумажных и электронных документов, а также переписка сторон посредством смс и различных мессенджеров.

В статье определены основы относимости, допустимости и достоверности переписки сторон, осуществляемой при использовании электронной почты, смс и мессенджеров в целях ее использования в рамках судебного разбирательства.

Кроме того, представлены примеры из судебной практики по вопросам использования переписки сторон по электронной почте или с помощью мессенджеров, которые могут иметь существенное значение для разрешения судебного спора и принятия обоснованного решения суда.

Статья посвящена актуальным вопросам представительства в гражданском и арбитражном судопроизводстве на современном этапе развития российского законодательства. Рассмотрены теоретические и практические аспекты института представительства, а также зарождение и совершенствование института представительства на законодательном уровне. Проанализировано представительство от имени юридических и физических лиц интересов доверителя в гражданском и арбитражном процессе. Установлено, что обязательным при договорном представительстве в арбитражном судопроизводстве всех инстанций и гражданском процессе, начиная с суда общей юрисдикции регионального значения, обязательно наличие юридического образования либо ученой степени кандидата юридических наук, которые должны быть подтверждены посредством предоставления соответствующего диплома в суд. Определены аспекты законного представительства несовершеннолетних и недееспособных лиц, в силу которого законный представитель не только имеет полномочия на представление интересов, но и обязан представлять и защищать интересы таких лиц. Кроме того, рассмотрены вопросы законного представительства от имени юридического лица его руководителем. В целом в настоящей статье проведен сравнительный анализ гражданского и арбитражного представительства в суде, а также раскрыты отдельные аспекты законного и договорного представительства.