Публикации автора

В статье дается определение современным высокотехнологичным отраслям и анализируются различные трактовки термина трансфера технологий. Приведены данные по российскому обороту технологий на международном рынке. Обозначена связь между вложениями в науку и технологическим лидерством. Несмотря на то, что затраты на НИОКР в России имеют тенденцию к некоторому росту мы значительно отстаем от стран лидеров по этому показателю. Подчеркнуто, что в настоящее время основным механизмом доставки инновационных проектов от производителей к потребителям являются центры трансфера технологий (ЦТТ). За счет деятельности ЦТТ решается и другая важная задача - подпитка внебюджетным финансированием научных и образовательных организаций через выполнение заказов промышленных предприятий. Приведены примеры крупных проектов, реализованных ЦТТ. Указано, что деятельность ЦТТ сдерживается не восприимчивостью отечественной экономики к инновациям. Низкая эффективность трансфера технологий накладывается на проблемы развития высокотехнологичного сектора российской экономики. Отмечено, что научные организации слабо связаны с внутренним спросом на технологические инновации. У большинства из них не налажено тесное взаимодействие с бизнесом, но и со стороны бизнеса, в первую очередь, государственных компаний и монопольных структур, не испытывающих на внутреннем рынке проблем с конкуренцией, практически нет интереса к инновациям. Авторами предложены меры по активизации процесса технологического обновления отечественных производств и достижения эффективного трансфера технологий.

Статья посвящена актуальным вопросам цифровой трансформации российский высокотехнологичных отраслей. На основе проведенного анализа уровня инновационного развития данного сектора экономики, а также уровня его цифровизации, авторами выявлены проблемы, тормозящие переход к цифровой промышленности и предложены рекомендации по ускорению цифровой трансформации высокотехнологичных производств. При проведении исследования изучен опыт реализации цифровых решений в некоторых высокотехнологичных отраслях (автопром и химическая промышленность).

В современных условиях развитие наукоемкого производства является естественной необходимостью. Формирование инновационной инфраструктуры стало важным элементом управления в деятельности крупных компаний, в частности в сфере машиностроения. В условиях экономической нестабильности и ограничения поставок западной наукоемкой продукции существует объективная необходимость разработки отечественных технологических решений в сфере машиностроения. В рамках исследования приведено обоснование развития инновационной инфраструктуры трех компаний, осуществляющих деятельность в одном сегменте наукоемкого производства. Предложены описания условий реализации стратегии развития инновационной инфраструктуры в сфере машиностроения. Систематизация критериев оценки инновационной инфраструктуры позволяет сформировать оценочные условия эффективности для реализации инноваций. В статье рассмотрена специфика формирования инновационной инфраструктуры наукоемких компаний, разрабатывающих продукцию в сфере машиностроительного производства (АО «НПП «Исток» им. Шокина» г. Фрязино, АО «Магратеп» г. Фрязино, АО «ГосМКБ «Радуга» г. Дубна). Отмечается, что планирование инноваций должно учитывать условия внешней и внутренней среды и способствовать достижению конкурентоспособности предприятий на долгосрочный период. Базовые подходы к созданию инновационной инфраструктуры затрагивают и объединяют в себе такие важные моменты, как обоснование, определение целей и задач предприятия посредством создания инновационной инфраструктуры. Формирование инновационной инфраструктуры предполагает всестороннее обоснование среды проекта, в которой он реализуется, где дается характеристика эффективности методов управления, ведущая к достижению поставленной цели.