Публикации автора

В статье рассмотрены ключевые аспекты исследования цифровой политики государства. Обоснована актуальность и необходимость рассмотрения отдельного вида государственной политики – цифровой, а именно: высокая скорость развития цифровых технологий, широкий масштаб распространения, необходимость обеспечения конкурентоспособности экономики и технологического лидерства в современных геополитических и геоэкономических условиях, специфичность сферы цифровизации требует применения особых инструментов. Проведен категориальный анализ политики цифровой трансформации и цифровизации, цифрового управления, цифровой политики. Предложено определение цифровой политики как комплекса мер, принципов и инструментов, направленных на развитие и использование цифровых технологий с целью повышения эффективности государственного управления, улучшения качества государственных и муниципальных услуг, развития социально-экономической сферы, повышения конкурентоспособности национальной экономики в условиях цифровизации, а также укрепления национальной безопасности и технологического суверенитета. Обозначено, что объектом цифровой политики является цифровая реальность общества как взаимосвязь цифровых коммуникаций, технологий и инфраструктуры. Разработаны основные принципы реализации цифровой политики государства: доступность и открытость, безопасность и конфиденциальность, эффективность и прозрачность, инициативность и сотрудничество, устойчивое развитие, конкурентоспособность и инновационность. Исследован зарубежный опыт разработки и реализации государственной цифровой политики, в частности Китая, Южной Кореи, Японии и стран ЕС, выявлены возможности использования зарубежного опыта в России с учетом национальных целей социально-экономического развития. Проанализирована деятельность в области цифровизации в России, рассмотрены проектно-программные и нормативные документы ее осуществления. Дан анализ концепции технологического лидерства страны и обоснована роль цифровой политики в достижении данной стратегической цели. Разработаны и предложены основные направления цифровой политики с целью достижения технологического лидерства России, а именно: развитие современной цифровой инфраструктуры, совершенствование цифровых навыков, развитие искусственного интеллекта, государственное регулирование внедрения инноваций и стартапов и применения цифровых технологий, цифровизация государственных услуг, обеспечение кибербезопасности и киберустойчивости.

В статье раскрыт междисциплинарный характер финансовой инженерии как нового направления исследования финансов.
На основе категориального анализа финансовая инженерия определена как междисциплинарная область исследования, которая применяет инструменты математики, методы инжиниринга, экономические принципы и финансовые теории с целью принятия финансовых и управленческих решений экономическими агентами. Выявлено, что финансовая инженерии реализуются через использование финансового инжиниринга как вспомогательного способа управления хозяйственной деятельностью предприятия, как инновационного метода управления финансами, как инструмента управления рисками. Также отмечены и другие области применения финансового инжиниринга: создание новых финансовых продуктов, корпоративные финансы, арбитражная торговля, прогнозирование, алгоритмические финансы, аналитика, тестирование инвестиционных стратегий и другое. Выделены концептуальные и физические группы инструментов финансового инжиниринга. Показаны возможности применения искусственного интеллекта в финансовом инжиниринге, такие как, технология управления рисками, ценообразование и оценка производительности, прогнозирование прибыльности и риска. Подчеркивается, что решения на основе финансового инжиниринга повышают способность обрабатывать огромные объемы данных, раскрывать креативные идеи и оптимизировать структуру капитала и оценку целей компаний. В фокусе мировых финансовых трендов рассмотрены возможности для расширения и развития финансового инжиниринга в современном мире.

В статье рассмотрены проблемы формирования доверия в системе высшего образования. Обоснована существенная роль доверия в отношениях между студентами и вузами в контексте поддержания качества образовательного процесса и удовлетворенности учебой, а также важности положительной оценки вузов. Определены типы и атрибуты доверия в высшем образовании, а также выявлены стадии и механизм, формирующий доверие в образовательной среде между студентами и вузами, причины нарушения доверия и практики восстановления доверия. Предложены мероприятия по укреплению доверия студентов к высшему образованию. Подчеркнута необходимость поддержания высокого уровня доверия студентов к вузам в условиях реформирования системы высшего образования в Российской Федерации.

Рассмотрены особенности особых экономических зон (ОЭЗ) как одного из новых импульсов укрепления сотрудничества России и Китая с целью реализации инноваций. Проанализировано формирование российских и китайских ОЭЗ, а также определены цели и последствия их создания. Обозначены сферы сотрудничества, представляющие наибольший взаимный интерес для стран, в том числе в рамках ОЭЗ. Также рассмотрены российско-китайские инвестиционные проекты в ОЭЗ, в результате разработаны предложения перспектив их развития.

Проведен комплексный анализ функционирования различных типов особых экономических зон (ОЭЗ) в России. Рассмотрен китайский опыт создания особых экономических зон в контексте применения в России. Представлено научное переосмысление развития ОЭЗ, что формирует возможность повышения эффективности экономического взаимодействия Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Выявлены сферы сотрудничества, представляющие наибольший взаимный интерес для стран - торговля, инвестиции, реализация совместных инфраструктурных, энергетических и других проектов, в том числе в рамках ОЭЗ.

Целью статьи является анализ исследования концептуальных аспектов цифрового неравенства и определение направлений его преодоления. Рассмотрены основные подходы к пониманию цифрового неравенства и проведён междисциплинарный анализ данной категории. Уточнено определение цифрового неравенства как различного доступа к цифровым возможностям в социальной, экономической, политико-демографической, культурной, образовательной и других областях, которые существуют в результате неполного, неравномерного или недостаточного доступа к информационно-коммуникационным, компьютерным, телекоммуникационным и цифровым технологиям. Выделены концептуальные составляющие цифрового неравенства: социально-экономический доступ, компетенции, знания и навыки, психологические и мотивационные факторы, цифровая грамотность и культура, цена, скорость, содержание и качество информационно-коммуникационных технологий и цифровых ресурсов, инфраструктура, институциональная структура и политическое устройство. Высказывается и обосновывается авторская позиция относительно существенной роли цифрового неравенства в высшем образовании в формировании человеческого капитала и улучшения качества жизни населения. Предложено понимать под цифровым неравенством в высшем образовании различия в доступе, в качестве использования и в получаемых эффектах от цифровых ресурсов, информационно-коммуникационных технологий и интернета в процессе обучения. Проведён анализ цифрового неравенства в высшем образовании в разрезе трёхуровневой модели исследования данной категории. Рассмотрены возможности и барьеры цифровизации высшего образования в Российской Федерации, выявлены характерные факторы усиления цифрового неравенства и определены направления его снижения, а именно: инфраструктурное, социально-мотивационное, институциональное. Практическая значимость исследования связана с возможностью и необходимостью использования предложенных мероприятий в вузах, региональных и федеральных программах развития.