Публикации автора

В статье рассматривается функционирование предприятий угледобывающего комплекса Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны. Показано, что развитие отрасли, как и на предшествующем этапе, осуществлялось в рамках мобилизационной модели и с применением экстенсивных методов. Вместе с тем, если в 1930-е гг. в результате перераспределения финансовых, материальных и трудовых ресурсов были достигнуты значительные успехи в реконструкции, то с началом войны дальневосточным предприятиям пришлось решать вопросы обеспечения дальнейшей работы за счёт собственных сил. Прекращение поставок оборудования и материалов из центра, сокращение числа шахтёров вследствие мобилизации, а также износ имевшихся фондов обусловили кратное падение объёмов производства, сужение географии добычи и рост аварийности. Проблемы с топливоснабжением в Приморском и Хабаровском краях обусловили вмешательство центра в развитие региональной отрасли в 1943-1944 гг. Проведение реорганизации в системе управления, а также частичное удовлетворение потребностей дальневосточных предприятий в необходимых ресурсах позволили крупнейшим трестам и шахтоуправлениям обеспечить положительную динамику на заключительном этапе войны. Однако в полной мере достигнуть довоенного уровня добычи не удалось. Угольные предприятия, расположенные в труднодоступных районах (Сахалин, Колыма, Камчатка, Чукотка) в значительно большей степени испытали трудности военного времени. Несмотря на рост объёмов выдаваемого угля на отдельных шахтах, добыча в указанных районах, как правило, производилась кустарными методами на плохо оборудованных рудниках.

Введение. Угольная промышленность Дальнего Востока, являвшаяся основой топливной базы региона, к 1928 г. находилась в состоянии тяжелого кризиса. Предприятия отрасли не имели необходимого оборотного капитала, были оснащены морально устаревшим оборудованием, испытывали острый дефицит квалифицированных кадров. Разрешение данных проблем стало возможно с началом индустриализации в СССР и оказания центром помощи региону.

Материалы и методы. Источниковой основой исследования являются неопубликованные документы, выявленные в фондах федеральных и региональных архивов. В представленной статье автором была использована совокупность общенаучных и специальных исторических методов.

Результаты и обсуждение. В ходе реализации первого пятилетнего плана резко возросло финансирование угледобычи Дальнего Востока. На шахтах края началось активное внедрение новейшей техники, позволившей приступить к механизации производственных процессов, повысить уровень электрификации и машинизации. Также были заложены основы системы подготовки кадров, привлечены значительные трудовые ресурсы из центральных регионов. Несмотря на достигнутые успехи, такие как рост производительности труда, увеличение объемов валовой добычи, конечные результаты оказались скромнее ожидаемых. В основном изменения охватили предприятия Приморья, на Сахалине и в Приамурье реконструкция осуществлялась значительно медленнее.

Заключение. Причинами, вызвавшими расхождение планов и полученных на практике итогов, являлась периферийность региона, приводившая к снабжению его по остаточному принципу и игнорированию его интересов в пользу более промышленно развитых областей. А также недооценка производственных возможностей предприятий, геологических условий их эксплуатации. В 1928-1932 гг. так и не удалось создать стабильную систему снабжения оборудованием и техникой, сохранялись низкая квалификация и высокая текучесть рабочей силы.