Публикации автора

Одним из наиболее значимых и спорных вопросов уголовного права является применение института досудебного соглашения. Практика показывает: несмотря на то, что он не имеет большого практического применения в судебной практике, значение его велико. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве, появившийся в российском законодательстве относительно недавно, представляет собой значимый правовой механизм, который существенно трансформировал традиционное понимание уголовного процесса. Если классическая модель судопроизводства в основе своей опирается на императивный характер отношений, в которые вступают государство и обвиняемый, то исследуемый институт уже носит характер диспозитивности. Посредством него сторонам процесса предоставляется возможность взаимовыгодного процессуального компромисса.

Подчеркивается особая актуальность исследования исторических аспектов возникновения института досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку данный правовой механизм играет ключевую роль в современной системе противодействия организованной преступности.

Анализируя эволюцию данного института, отмечается, что его изучение представляет не только теоретический интерес для развития юридической науки, но и имеет существенное практическое значение, поскольку понимание исторических предпосылок его возникновения позволяет совершенствовать действующее законодательство и оптимизировать правоприменительную практику.

В ходе анализа прослеживаются истоки зарождения и развития данного правового института и отмечается, что он не был «слепо скопирован» из зарубежного опыта, а встречается в праве, начиная с XIV в. Законодательно же он был закреплен в источниках права в XVIII в. В заключении подчеркивается, что включение норм досудебного соглашения о сотрудничестве в 2009 г. в Уголовный кодекс РФ было логическим продолжением начатого процесса.

Российскому уголовному процессу свойственно значительное количество разнообразных функций, среди которых важнейшее значение имеет уголовное преследование, предназначенное для обеспечения привлечения виновных в совершении преступлений лиц к уголовной ответственности и реализации принципа неотвратимости наказания.

Несмотря на важнейшее значение уголовного преследования, посвященные ему многочисленные исследования, до настоящего времени существуют проблемы различного характера, связанные как с определение рассматриваемого института, так и с иными значимыми аспектами. Уголовное преследование объединяет в себе публичные и частные начала, которые находят свое проявление и на начальной стадии реализации рассматриваемой деятельности, и в связи с ее прекращением, пронизывая при этом и весь процесс осуществления уголовного преследования.

В данной статье автор ставит своей целью рассмотреть процесс становления и развития института уголовного преследования, поскольку изучение исторического пути развития данного института позволяет лучше понять его современное состояние и определить перспективы дальнейшего совершенствования. Накопленный исторический опыт имеет существенное значение для решения актуальных проблем в сфере уголовного преследования и повышения эффективности правоприменительной практики.

Анализируются организация и деятельность Петроградского охранного отделения в предреволюционный период 1917 г. На основе критического анализа публикации А. Волкова «Петроградское охранное отделение» (1917), сопоставленной с архивными материалами Департамента полиции и источниками по истории политического розыска, рассматриваются численность подразделений, распределение служебных функций и система внутреннего взаимодействия сотрудников охранного отделения. Автором исследуются такие элементы его структуры, как охранная команда, центральный отряд, сеть надзирателей, регистрационное бюро и подразделения наружного наблюдения. Особое внимание уделяется механизмам координации наружного и внутреннего наблюдения, системе карточного учета и практике использования условных обозначений в оперативной работе. Сделан вывод о том, что Петроградское охранное отделение представляло собой сложную оперативную систему политического контроля, отличавшуюся развитой структурой подразделений, централизованным управлением и строгим режимом секретности. Представленные результаты представляют интерес для сотрудников МВД России, поскольку позволяют выявить исторические закономерности организационного построения специализированных подразделений подобного рода и глубже осмыслить институциональные механизмы функционирования органов внутренней безопасности.

На основе анализа понятия и видов транснациональной организованной преступности автор показывает ее масштаб и влияние на национальный суверенитет и безопасность современных государств. В статье показано, что транснациональная организованная преступность молниеносно приспосабливается к реалиям современного общества и сложившейся международной обстановке. Она является порождением современного глобализирующегося общества. Активная интеграция экономических, политических и социальных сфер мирового сообщества, обусловили переход преступности из национальной в транснациональною форму. И только при помощи международной консолидации возможно противостоять транснациональной организованной преступности.

Введение. Момент поступления арестанта в место заключения представляет собой точку, в которой нормы пенитенциарного права соприкасаются с реальной судьбой конкретного человека. От качества документального оформления зависит законность содержания, от санитарных мер при поступлении - здоровье тюремной общины в целом, от порядка обращения с имуществом - сохранность личных ценностей заключенного. Актуальность темы исследования, результаты которого представлены в статье, определяется историко-правовой значимостью дореволюционного пенитенциарного опыта и потребностью науки уголовно-исполнительного права в осмыслении эволюции механизмов правовой защиты лиц, лишенных свободы.

Методы. Исследование опиралось на непосредственное изучение текста Общей тюремной инструкции 1915 года, архивных материалов Государственного архива Саратовской области и Государственного архива Волгоградской области, вводимых в научный оборот впервые. Применялись исторический, системный и сравнительно-правовой методы в сочетании с диалектическим подходом.

Результаты. Установлено, что рассматриваемая инструкция закрепила целостный правовой механизм приема и размещения арестантов, включавший: исчерпывающую классификацию лиц, подлежавших содержанию под стражей; документальные гарантии законности задержания с обязательным прокурорским уведомлением при отсутствии надлежащих бумаг; детальные санитарные процедуры, применяемые при поступлении, в том числе четырнадцатидневный карантин и медицинский осмотр в течение суток; многоступенчатую защиту имущественных прав арестантов; дифференцированное распределение по камерам с учетом правового положения, пола, возраста и судимости. Медицинское заключение тюремного врача приобретало юридически значимый характер: оно становилось основанием для изменения режима содержания в интересах охраны здоровья арестанта. Показано несоответствие между нормативным стандартом и реальной практикой, которое было обусловлено хроническим переполнением тюрем.

В статье проводится комплексный теоретико-правовой анализ государства как формы политической организации общества с применением системного методологического подхода. Исследуются фундаментальные характеристики государственности, механизмы функционирования государства и его взаимодействие с иными элементами политической системы. Рассматриваются современные вызовы, связанные с процессами глобализации, информатизации и демократизации, требующие переосмысления роли государства в условиях развивающихся политических систем. Делается вывод о том, что эффективность выполнения государством системообразующей роли определяет характер и перспективы развития политической системы в целом.

В статье проводится анализ специфики обеспечения информационной безопасности и защиты от половых преступлений, совершаемых при помощи сети Интернет. В работе показано, что в настоящее время противоправные деяния (в том числе на сексуальной почве) совершаются с использованием современных средств коммуникации и сети Интернет, что представляет актуальную проблему, с которой столкнулись многие страны в XXI в., и вызывает беспокойство постоянным ростом своих масштабов и уровнем причиненного ущерба. Предупреждение сексуального посягательства в отношении детей в цифровой среде требует создания современных защитных механизмов на пути правонарушителей к их потенциальным жертвам, а также осуществления активной предохранительной, воспитательной работы среди детей - потенциальных жертв.

В своей работе автор исследует особенности половых преступлений в отношении несовершеннолетних, совершаемых в сети Интернет. Автор показывает, что преступления данной категории имеют грандиозный масштаб и требуют незамедлительного реагирования со стороны правоохранительных органов. Проведенное исследование убедительно показывает, что сексуальное насилие над детьми в цифровой среде представляет собой транснациональную проблему, затрагивающую практически все государства. Несовершеннолетние, будучи наиболее активными пользователями цифровых технологий, становятся приоритетной целью для преступников сексуальной направленности. Тревожная динамика указывает на неуклонный рост инцидентов сексуальных домогательств в отношении детей в виртуальном пространстве.

В статье проводится комплексный анализ объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассматриваются особенности объекта и объективной стороны данного преступления, включая характеристику общественно опасного деяния, его последствия и причинно-следственную связь между ними. Особое внимание уделяется медицинским критериям определения тяжести вреда здоровью и их правовой оценке. Анализируются проблемные аспекты квалификации данного преступления на основе материалов судебной практики.

Использование специальных знаний в российском уголовном процессе имеет длительную историю, но до сих пор идут споры о том, что представляют собой специальные знания, в каких формах они могут быть использованы в уголовном судопроизводстве. Продолжаются дискуссии и о процессуальном статусе специалиста, его правах, обязанностях и ответственности. Не разрешен вопрос о соотношении статуса специалиста и эксперта, нет единой позиции по поводу того, каким образом осуществляется допрос специалиста, по каким критериям должна проводиться оценка данного им заключения. Все эти вопросы, имеющие большое значение для обеспечения допустимости полученных доказательств, при собирании которых используются специальные знания, требуют решения. Изложенное свидетельствует о необходимости дальнейших исследований проблем процессуального положения специалиста и участия его в уголовном судопроизводстве, чем и обусловлена актуальность выбранной темы.

Цель: анализ проблем участия специалиста в следственных и процессуальных действиях.

Методологию исследования составили общенаучные (диалектический, системный) и частные (формально-юридический, системно-структурный, описательно-аналитический) методы.

Результаты: установлено, что участие специалиста в уголовном судопроизводстве возможно в различных процессуальных и непроцессуальных формах, при этом наиболее востребовано участие специалиста при производстве следственных действий. Выявлены существенные пробелы в процессуальной регламентации статуса специалиста, в частности отсутствуют четкие нормы, регулирующие порядок получения заключения специалиста и его допроса. Предложено внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, включив самостоятельные статьи, регламентирующие получение заключения специалиста и порядок допроса этого лица, что будет способствовать повышению эффективности использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

В статье с историко-правовых позиций рассматриваются организация и деятельность чрезвычайных комиссий по противодействию должностным преступлениям и преступлениям в экономической сфере в начале 1920-х гг. на примере Царицынской губернии. На основе архивных материалов раскрываются история, правовой статус, организационные и правовые основы деятельности органов государственной безопасности применительно к борьбе с преступлениями указанной категории.

В статье рассматривается процесс автономизации Нагорного Карабаха, приводится авторская интерпретация известных фактов, предпринята попытка восстановить картину исторических событий. Автор приходит к выводу о том, что в настоящее время без решения на уровне Генеральной Ассамблеи ООН спорного вопроса соотношения принципов территориальной целостности государства и права нации на самоопределение ставить точку в данном вопросе преждевременно.