Публикации автора

Обязательной составляющей большого спорта является организация крупных и дорогостоящих соревнований, вопросы грамотного креативного дизайна которых в настоящее время находятся под пристальным вниманием специалистов, изучающих экономику спорта. Для раннесоветской эпохи коммерческая составляющая отходила на задний план, уступая место требованиям агитации и демонстрации красоты и достижений советского общества, ставших возможными благодаря новой власти. Масштабные спортивные праздники стали регулярно организовываться с конца 1920-х гг., и к середине 1930-х гг. сформировалась их уникальная стилистика. Настоящее исследование посвящено выявлению и анализу компонентов, составлявших оригинальный дизайн советских спортивных соревнований 1930-х гг. и, главным образом, экономических аспектов их организации и проведения. В качестве примера была выбрана Всесоюзная Спартакиада профсоюзов, проходившая в Ленинграде в 1932 г., которая позиционировалась как генеральная репетиция планировавшегося образцового события — так и не состоявшейся Спартакиады в Москве 1933 г. Источниковую основу работы в основном составили неопубликованные материалы Центрального бюро физической культуры ВЦСПС, центральных и региональных комитетов профсоюзов, принимавших участие в Спартакиаде, и Ленинградского областного совета профсоюзов, посвященные ее организации, проведению и итогам. В результате сделан вывод, что наряду с общей положительной оценкой уровня проведения Спартакиады присутствовал целый комплекс недостатков, требовавших оперативного исправления. В частности, проблемы возникали с планированием, нехваткой времени на подготовку, привлечением зрителей на большинство состязаний, не оптимальной системой стимулирования спортсменов, недостаточным освещением в прессе. При этом разработка идеального дизайна соревнований заставляла искать ответы на вопросы, актуальные и в настоящее время: распределения команд, оптимального числа участников, оперативности предоставления финансирования, возможных квот, например для национальных меньшинств. Существенно корректировали ситуацию стремление к милитаризации спортивного движения, введение политико-пропагандистской составляющей и установка на развитие тех соревнований, которые признавались полезными, но не обязательно были востребованы у спортсменов и массового зрителя.

В статье рассмотрено отражение доктрины воздушной войны итальянского военного теоретика Джулио Дуэ (1869-1930) в военной, научной, научно-популярной и художественной литературе в СССР в 1920-30-е гг., ее критика советскими специалистами, дискуссии о роли авиации в войнах будущего. Согласно концепции Дуэ, исход целой войны мог быть решен авиацией, прежде всего - бомбардировщиками. Многие советские руководители в 1920-е гг. видели в авиации грозную военную силу и своеобразный «локомотив», способный увлечь промышленность, науку, культуру. Закономерно, что доктрина Дуэ вызвала у них большой интерес. Труды Дуэ и связанные с его доктриной произведения других иностранных авторов неоднократно печатались в СССР. В их публикации и обсуждении участвовали видные военачальники, специалисты в области авиации. Эти споры переплетались с дискуссиями о роли авиации в войнах будущего. Часть авторов считала, что в доктрине Дуэ есть рациональное зерно, и авиация может поставить противника на грань поражения в сжатые сроки. Другие настаивали на необходимости готовиться к затяжной войне, в которой авиация сыграет важную роль, но лишь как одно из средств борьбы. В целом обсуждение теории Дуэ в СССР в 1920-30-е гг. отразило существенные аспекты в развитии взглядов на задачи военно-воздушного флота.