Цель. Определить специфические черты системы взаимоотношений Турции и стран Центральной Азии. Задачи. Основными задачами являлись выявление базисных аспектов выстраивания «общей тюркской идентичности», обзор основных проектов торгово-экономического сотрудничества со странами региона, определение предпосылок к формированию общей военной компоненты в Центральной Азии, систематизация сдерживающих факторов наращивания дальнейшего турецкого присутствия. Методы. Методологическую основу данного исследования составили общенаучные методы (сравнительный анализ, структурно-логические методы), а также системный и неореалистический подходы. Результаты. Дан общий обзор контактов Турции со странами Центральной Азии в контексте ее стремления к инициированию интеграционных процессов в регионе. Определены специфические моменты, составляющие основу идейного восприятия Анкарой тюркского пространства Евразии. Проанализированы основные направления экономических контактов на текущем этапе. Отмечены сюжеты военного сотрудничества. Выделены сдерживающие факторы турецкого присутствия в регионе. Выводы. Геополитические изменения на мировой арене, происходящие преимущественно на евразийском материке, подталкивают Турцию развивать поливариантный сценарий своей внешней политики и укреплять отношения с самыми разными акторами, руководствуясь принципом прагматизма. Стремясь реализовать на практике свое новое видение в мировых делах, Турция уделяет особое внимание Центральноазиатскому региону, с народами которого ее роднит язык, культура и религия. Продвигая идеи «тюркского единства», Анкара вместе с тем старается держать баланс в отношениях с Россией, поскольку прямое столкновение со столь крупным соседом не отвечает ее интересам. Главный интеграционный проект Турции — Организация тюркских государств (ОТГ) — начинался как культурно-гуманитарный, однако со временем приобрел отчетливые экономические черты, а ныне вбирает в себя и аспекты военного сотрудничества. Вместе с тем данный формат по-прежнему нельзя назвать конкурирующим с теми инициативами, в которых значительно российское присутствие. Скорее это дополняющий вариант фрагментированного центральноазиатского ландшафта, который способен не только вырабатывать гибкий ответ на происходящие флуктуации в регионе, но и открыто реагирует на потенциальное сотрудничество с другими игроками.
Цель. Определить характерные черты системы взаимоотношений Турции и Индии на современном этапе.
Методология. Методологическую основу данного исследования составили общенаучные методы (сравнительный анализ, структурно-логические методы), а также системный и неореалистический подходы.
Результаты. Дан краткий обзор первых контактов Турции и Индии с крушением биполярной системы. Определены роль и значимость экономического фактора в двусторонних отношениях Анкары и Нью-Дели. Проанализированы особенности торгово-экономического сотрудничества. Выделены аспекты политических разногласий между двумя столицами. Отмечены сюжеты культурно-гуманитарных контактов. Представлена общая характеристика турецко-индийских связей и степени их влияния на региональную и глобальную архитектуру международных отношений.
Выводы. Несмотря на принятие Турцией политической программы «Азия заново», предполагающей интенсификацию отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Индия не вошла в орбиту турецких приоритетных партнеров. По-прежнему значимым остается пакистанский фактор в отношениях между Анкарой и Нью-Дели, что порождает встречные недружественные шаги индийской стороны и, как следствие, приумножение взаимных претензий. Вместе с тем соображения экономической выгоды и стремления бизнес-кругов обеих стран к наращиванию потенциала взаимного сотрудничества диктуют необходимость преодоления существующих сложностей в целях построения динамичных торгово-экономических связей. Историческая основа контактов, помноженная на развивающийся культурно-гуманитарный диалог, также благоприятствуют развитию двусторонних отношений в созидательном ключе. Стремительные изменения на мировой арене, происходящие преимущественно на евразийском материке, подталкивают восходящие государства, такие как Турция и Индия, развивать поливариантный сценарий своей внешней политики и укреплять отношения с самыми разными игроками, руководствуясь принципом прагматизма.
В статье рассматриваются особенности реализации политики Турции на Африканском континенте после завершения пандемии коронавируса. Особое внимание автор уделяет военной составляющей турецкой стратегии, а также наращиванию присутствия Анкары в Западной Африке и в районе Африканского рога.