Введение. Статья посвящена теоретическому осмыслению роли личных подсобных хозяйств (ЛПХ) в аграрной экономике России через призму институциональной экономики. Актуальность обусловлена тем, что масштабы и устойчивость ЛПХ сочетаются с ограниченной рыночной интеграцией, во многом определяемой качеством правил доступа к ресурсам и рынкам, а также уровнем транзакционных и комплаенс-издержек. Цель исследования - выявить и систематизировать институциональные ограничения и возможности роста ЛПХ и предложить концептуальную рамку оценки направлений институциональных изменений.
Материалы и методы. Использованы нормативно-правовые и программные документы, научные публикации и открытые статистико-аналитические материалы (для контекстуализации). Применены контент-анализ, системный и структурно-функциональный анализ, институциональная декомпозиция барьеров (транзакционные издержки, издержки соответствия, риск-премия), методы классификации/типологизации и сравнительно-логический анализ координационных механизмов (кооперация, локальные рынки, цифровые каналы).
Результаты. Систематизированы четыре блока институциональных ограничений (ресурсно-правовой, регуляторно-допусковой, контрактно-рыночный, инфраструктурно-сервисный). Выявлено, что ключевой барьер - высокий «порог входа» на рынок из-за фиксированных ТС/СС и рисков при малых партиях. Предложена модель выбора «домашнее производство - рыночная интеграция» и сформированы матрица факторов и типология траекторий развития ЛПХ.
Обсуждение. Показано, что низкая товарность часто является рациональной адаптацией к институциональным условиям. Обоснована приоритетность решений, снижающих ТС/СС и риски через сервисы и инфраструктуру для малых партий, кооперацию и стандартизированные правила допуска; цифровизация эффективна при наличии логистики и гарантий.
Заключение. Институциональные изменения, направленные на снижение порога рыночного участия и развитие механизмов координации, являются ключевыми для повышения результативности ЛПХ при сохранении их социальной функции.