Публикации автора

В публичных дебатах о вере и неверии, а также в философских текстах с рассуждениями о Боге часто обнаруживаются необоснованные богоборческие суждения. В большинстве случаев проблема возникает в результате появления лженаучных текстов, которые выдаются за научные, но в действительности таковыми не являются. Часто разоблачение лженаучного текста требует тщательного изучения и скрупулезного разбора каждой конкретной работы. В этом случае написанная рецензия будет точечным ответом, каждый раз это будет трудоемкий и малоэффективный труд. Критериев, связанных с понятием нормы научного дискурса, достаточно много. Авторы ищут минимальный перечень тех из них, которые являются необходимыми, их невыполнение позволит сделать однозначный вывод о ненаучности текста. В ходе работы авторы приходят к выводу, что такими критериями должны стать требования прописанного концептуального поля, ясной методологии, с помощью которой обосновываются утверждения, фиксации коннотата основных понятий.