Публикации автора

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ КАК КАТЕГОРИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА (2024)

Введение. Историческая память является неотъемлемой частью национального самосознания и определяет основные ценности и принципы жизни общества. Появление в тексте Конституции России правовых норм, закрепляющих концепцию исторического развития Российского государства, устанавливающих новые обязанности государства чтить память защитников Отечества, обеспечивать защиту исторической правды и не допускать умаления значения подвига народа при защите Отечества, позволяет говорить о формировании новой категории конституционного права – категории исторической памяти.

Теоретический анализ. Общетеоретическое осмысление правовых категорий позволяет выделить такие их черты, как абстрагированность, универсальность, обобщенность, объективность, содержательность, системность. Всеми этими качествами обладают и конституционно-правовые категории, их особенностями являются также высокая степень аксиологичности и основополагающий характер, что обусловлено свойствами Конституции как базового политико-правового акта, определяющего отношения между государством, человеком и обществом.

Эмпирический анализ. Анализ формирования национальной памяти в дореволюционный и советский периоды показывает, что концепция исторической памяти, как правило, носила идеологический характер. В Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 г., концепция национальной истории отсутствовала. Поправки в Конституцию 2020 г. в том числе были призваны исправить указанный пробел и включали в себя положения, направленные на создание концепции исторической памяти.

Результаты. Концепция исторической памяти, как она представлена в действующей редакции Конституции, направлена: на установление идеи преемственности в развитии Российского государства; обоснование единства государства, сложившегося в результате тысячелетней истории; на обусловленность духовно-нравственных ценностей традицией; указание на особую роль государства в защите исторической памяти.

АНАЛИЗ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ (2025)

Введение. В последние десятилетия вопросы сохранения и защиты исторической памяти становятся все более актуальными в контексте правового регулирования и судебной практики. Целью данной статьи является исследование позиций Конституционного Суда Российской Федерации в области защиты исторической памяти, а также определение их влияния на общенациональное правосознание и законодательство.

Теоретический анализ. Рассмотрены позиции исследователей-конституционалистов о роли Конституционного Суда в сфере прямого применения положений Конституции РФ, на основе которых, в свою очередь, изучено направление развития позиции КС РФ по вопросам защиты исторической памяти.

Эмпирический анализ. Исследование включает детальный разбор ключевых постановлений Конституционного Суда РФ, связанных с защитой исторической памяти. Проанализированы конкретные судебные дела, через которые КС РФ формулировал свои подходы к историко-правовым вопросам.

Результаты. Выделено несколько ключевых аспектов, характеризующих подход Конституционного Суда РФ к вопросу исторической памяти. Во-первых, КС РФ осознает ее значимость как элемента, укрепляющего национальную идентичность и социальную сплоченность. Особое внимание уделяется уважению к защитникам Отечества, чья роль закреплена в ряде решений Конституционного Суда. Преемственность в развитии государства также является одной из ключевых конституционно значимых ценностей, поддерживаемых правовыми позициями КС РФ. Во-вторых, Конституционный Суд подчеркивает важность соблюдения баланса интересов между сохранением исторической памяти и реализацией прав и свобод граждан. Поскольку защита исторической памяти, в частности сохранение памятников истории культуры, может пересекаться с различными юридическими и общественными сферами, Конституционный Суд вынужден интегрировать ее защиту в сложную систему прав и обязанностей граждан и государства. В-третьих, твердые и неизменные позиции КС РФ по противодействию распространению фашистской идеологии, публичной демонстрации нацистской символики или атрибутики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, недопустимость отрицания преступлений против человечества, установленных Нюрнбергским трибуналом, служат основой правовой политики по увековечению победы советского народа в Великой Отечественной войне.