Публикации автора

Введение: стимулирование участников уголовного процесса к сотрудничеству может происходить в двух направлениях: предупреждение нежелаемого поведения и активизация желаемого поведения. В настоящее время в уголовном процессе процесс стимулирования его участников к сотрудничеству с органами предварительного расследования и судом представлен в ограниченном виде. Уголовно-процессуальный закон содержит лишь отдельные средства, позволяющие простимулировать участников уголовного процесса. Это обусловлено тем, что неизвестен соответствующий механизм стимулирования. Поэтому его установление позволит принять меры по совершенствованию средств соответствующего стимулирования.

Материалы и методы: Основу исследования составляет метод диалектического материализма, позволяющий выявить взаимосвязи и изучить процесс стимулирования, а также общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, функциональный, деятельностный, структурно-системный и др.) и частнонаучные (формально-юридический, психологический и др.) методы.

Результаты исследования: автором дано общее представление о механизме стимулирования. Предложена структура элементов механизма стимулирования участников уголовного процесса к такому сотрудничеству. Исследуются взаимосвязи указанных элементов, позволяющие применять средства стимулирования, достигать цели стимулирования и уголовного процесса в целом, а именно - разрешения уголовно-правового конфликта. Приводится потенциал механизма стимулирования при разработке соответствующих средств стимулирования.

Выводы и заключения: предложена структура элементов механизма стимулирования участников уголовного процесса к такому сотрудничеству. Исследуются взаимосвязи указанных элементов, позволяющие применять средства стимулирования, достигать цели стимулирования и уголовного процесса в целом, а именно - разрешения уголовно-правового конфликта. Приводится потенциал механизма стимулирования при разработке соответствующих средств стимулирования.

Введение: современная цифровая сфера изобилует рисками, создавая угрозы как индивидуальным, так и коллективным интересам в глобальном масштабе. Нельзя отрицать, что большинство современных информационных технологий таят в себе явный враждебный потенциал, способный подорвать безопасность наций и ущемить права и свободы личности. Благодаря появлению в 1990-х - 2000-х гг. социальных сетей стремительно набирает популярность во всем мире анализ данных из открытых источников: стали публично доступными факты биографии, заметки, фото-, видео-, аудиоматериалы и т. д. Люди все больше делятся своей жизнью в Интернете. Одной из наиболее значимых угроз становится использование социальных сетей для совершения противоправных действий. Данные преступления обладают рядом криминологических особенностей: высокой степенью латентности, трансграничным характером, масштабностью последствий и значительным уровнем общественной опасности.

Материалы и методы: исследование проблемы базируется на данных из научных публикаций, строится на основе применения принципов конкретности и системности, а также общенаучных и частнонаучных методов. Результаты исследования: проведенное исследование преступлений, совершаемых с использованием социальных сетей позволило определить сущность и специфику уголовно-правовой характеристики данных видов преступлений, классифицировать виды преступлений указанной категории, проанализировать существующие меры предупреждения и противодействия преступлениям, совершаемым с использованием социальных сетей.

Выводы и заключения: предупреждение и противодействие преступлениям, совершаемым с использованием социальных сетей, требует комплексного подхода, сочетающего совершенствование уголовного законодательства, развитие технических средств защиты, повышение уровня цифровой грамотности населения и координацию деятельности правоохранительных органов.