Материал посвящён памяти лауреата Нобелевской премии по экономике (2006) профессора Колумбийского университета Эдмунда Фелпса (Edmund Phelps), ушедшего из жизни в мае. Отмечается его вклад в экономическую науку: «Золотое правило накопления капитала» (1961), макроэкономические исследования и модели, усиливающие междисциплинарность экономического анализа и развивающие связи экономики с психологией, социологией и математикой. Подчёркивается внимание Э. Фелпса к исследованиям экономической стратегии, которую он рассматривал как механизм повышения качества жизни людей, а не только достижения ресурсно обеспеченного экономического роста. Приводятся его оценки книг В. Л. Квинта «Strategy for the Global Market: Theory and Practical Applications» и «Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке», а также фрагмент его статьи «A Good Economy for China», где он полемизирует с подходом, основанным на качестве жизни. Отмечены научные признания Э. Фелпса: избрание иностранным членом Российской академии наук (2011), визит в Московский университет и публичная лекция (2013), участие в дискуссии в Московской школе экономики. Материал завершается словами светлой памяти о великом экономисте.
Теория стратегии и методология стратегирования представляют собой универсальный инструментарий междисциплинарного характера, основанный на анализе внешней и внутренней среды объекта стратегирования, выявлении трендов стратегической значимости, то есть инструментарий, позволяющий мобилизовывать всегда ограниченные ресурсы для реализации обоснованных стратегических приоритетов и соответствующих им конкурентных преимуществ. Цель исследования — обосновать ключевую роль инновационного потенциала в системе стратегических конкурентных преимуществ предприятия как хозяйствующего субъекта. Объект исследования — инновационный потенциал предприятия. Предмет исследования — экономические отношения, возникающие в процессах повышения инновационного потенциала предприятия и его эффективной реализации. Результаты работы показывают, что инновационный потенциал является динамической категорией. Авторы приходят к выводу, что реализация инновационного потенциала способствует повышению эффективности и приращению ресурсов объекта стратегирования, а фазы его развития и реализации характеризуются цикличностью.
В предисловии академика, иностранного члена РАН, доктора экономических наук, профессора В. Л. Квинта к тематическому выпуску журнала «Управленческое консультирование» обосновывается необходимость комплексной научно обоснованной стратегии развития России, ориентированной прежде всего на повышение качества жизни людей.
Стратегическое управление трудовыми ресурсами, являясь фактором расширенного воспроизводства, актуально как в контексте пространственно-территориального развития России, так и в связи с наблюдаемыми глобальными, национальными, региональными и отраслевыми трендами. Повышение качества жизни, безусловно, связано с ростом производительности труда как на макроуровне, так и на уровне отдельного региона. Для промышленных регионов России подобная задача является экзистенциональной.
Цель исследования - оценка человеческого потенциала России и ее промышленных регионов в процессе анализа стратегических возможностей развития. Задачами исследования являются выявление научных подходов к определению категорий «человеческий потенциал» и «человеческий капитал», разработка авторской методологии оценки и ее апробация на данных регионов (прежде всего промышленной специализации) России за период 2015-2023 гг.; оценка динамики изменений человеческого потенциала по промышленным регионам России и формулирование рекомендаций по стратегическому развитию данных территориальных образований.
Теоретико-методологической основой исследования является теория стратегии и методология стратегирования В. Л. Квинта.
Результаты исследования показывают, что в целом по России наблюдается отрицательная динамика развития человеческого потенциала; в отношении промышленных регионов ситуация идентична общероссийской тенденции.
В статье предложены генеральные рекомендации по стратегическому развитию человеческого потенциала промышленных регионов России.
Цель исследования - выявление глобальных, национальных, региональных трендов, влияющих на создание и развитие открытых диффузных агломераций в Кемеровской области - Кузбассе (Северо-Кузбасской и Южно-Кузбасской), оценка их взаимного соответствия.
Исследование базируется на общей теории стратегии и методологии стратегирования отечественной научной школы, разработанных в Центре стратегических исследований Института математических исследований сложных систем и на кафедре экономической и финансовой стратегии Московской школы экономики МГУ имени М. В. Ломоносова: использован метод OTSW-анализа, а также экономико-статистический инструментарий обработки количественных данных.
Разработана авторская классификация трендов, связанных с развитием открытых диффузных агломераций. На глобальном уровне стратегические возможности для них связаны с такими трендами, как: изменение значимости расстояний между участниками агломерации под влиянием цифровых технологий, переход к вертикальной многоуровневости городов, развитие креативных и умных городов (влияют на агломерацию в целом); рост сельского туризма, экопоселений, диверсификация экономики села (влияют, преимущественно, на сельские муниципальные районы агломерации); цифровизация, дифференцированная урбанизация, изменения климата и зеленый переход (влияют, в основном, на города).
Показано, что тренды цифровизации, зеленого перехода создают риски роста пространственного неравенства, а также для обеспечения региональных стратегий ресурсами. Данные риски могут быть парированы на основе гармоничного развития диффузных открытых агломераций. На национальном уровне на открытые диффузные агломерации влияют динамика российской экономики в целом, смена подхода к пространственному развитию страны, изменения пространственной значимости отдельных агломераций, снижение доступности жилья.
В Кемеровской области - Кузбассе позитивным является создание законодательной базы агломерационного развития. Имеются тренды, обусловливающие риски, в частности, рост внутреннего пространственного неравенства, снижение доли региона в российской экономике, ослабление конкурентоспособности, потенциала базовых отраслей специализации.
В результате исследования выявлены стратегические возможности внешней среды, которые следует использовать для определения миссии, видения, стратегических приоритетов открытых диффузных агломераций.