Публикации автора

В статье рассматриваются аспекты развития института ученичества в России. Существование этого института выгодно как работникам, обучающимся по программам ученичества, так и работодателям и государству. Основной преградой на пути к развитию ученичества являются финансовые издержки, с которыми сталкиваются работодатели в связи с приемом на производственную практику обучающихся и с профессиональной переподготовкой действующих сотрудников образовательных организаций. Способы минимизации этих издержек исследуются на примерах зарубежных стран, где институт ученичества существует давно и оказывает положительное влияние на экономику компаний и самих государств. Соответственно предметом статьи являются общественные отношения, возникающие в связи с финансовым стимулированием ученичества государством.

Методология исследования включает нормативное микро-сравнение, в том числе внешнее, поскольку правовой институт ученичества является общим для различных правовых систем и смежным для отдельных отраслей права: финансового и трудового. Также авторами применено функциональное сравнение в целях поиска оптимальной модели правового регулирования. Эффективность при этом определяется через призму достигнутых странами социально-экономических показателей. Сравнительно-исторический метод, а именно диахронный анализ правового регулирования позволил проследить переход между разными моделями финансового стимулирования ученичества в отдельных юрисдикциях на различных этапах исторического развития. Выявлены механизмы прямого и косвенного финансирования ученичества, действие особых налогов, систем налоговых льгот, фондов, специальных программ ученичества. В свете поручений Президента России по итогам XXVI Петербургского международного экономического форума проанализировано состояние российского законодательства, касающегося вопросов ученичества, и сделан вывод о направлениях его совершенствования с возможным использованием зарубежного опыта.

Авторы предлагают расширить перечень налоговых льгот введением налогового зачета для стимулирования работодателей, в особенности, малых и средних предприятий, поддерживающих программы ученичества.

В статье освещаются вопросы формирования и классификации отраслей права. Особое внимание уделяется проблематике комплексных отраслей права. Автор отмечает отсутствие в теории права и отраслевых науках консолидированного подхода к пониманию содержания отрасли права и классификации отраслей права. На сегодняшний день назрела необходимость в четком определении того уровня автономии, который позволил бы считать отрасль права не просто структурным элементом, а «самостоятельной» отраслью в противовес «комплексной».

В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что вопросы, связанные с формированием новых отраслей в системе российского права, нуждаются во всесторонней проработке путем плодотворного междисциплинарного диалога с участием специалистов в области теории права и отраслевых наук для поступательного развития российского высшего образования, юридической науки и системы права в целом.