Публикации автора

В статье анализируются посвященные Иркутскому Политическому центру тексты советских мемуаристов и историков, написанные и опубликованные в 1920-е - первой половине 1930х гг. Делаются выводы, что во время гражданской войны одни авторы воспоминаний и статей находились в лагере контрреволюции, другие - оппонировали большевикам, третьи являлись членами большевистской партии. Но после окончания гражданской войны почти все противники большевиков изменили свою партийную принадлежность и вступили в РКП(б). Изначальные идейно-политические взгляды авторов и их последующий переход на коммунистические позиции обусловили набор проблем, которые они рассматривали в своих текстах, и их интерпретацию. В центре внимания мемуаристов и историков оказался ограниченный круг проблем, которые они считали важнейшими для понимания феномена Политцентра: причины и факторы, обусловившие его создание; цель и задачи, которые стремился решить Политцентр; его роль и значение в окончании гражданской войны в Сибири. По всем этим вопросам у мемуаристов и историков 1920-х гг. прослеживаются существенные расхождения, обусловленные как их идейно-политическими взглядами, так и уровнем эрудиции, самостоятельностью мышления. Отмечаются недостаток объективности большинства авторов и тенденциозность высказанных ими суждений, которая резко усилилась с начала 1930-х гг. и явилась отражением общей ситуации в Советском Союзе и в советской историографии. В результате к середине 1930-х гг. в исторической литературе утвердилась оценка деятельности Иркутского Политцентра как второго этапа «демократической контрреволюции».