Публикации автора

Сезонные флуктуации рождаемости обычно объясняются действием различных факторов окружающей среды, а также целого ряда социокультурных и социально-демографических переменных. Однако при анализе помесячных демографических данных нужно иметь в виду, что статистика может содержать так называемые систематические искажения регистрации. Целью статьи является — выяснение, были ли данные по сезонности чисел рождений, собираемые официальной статистикой в послевоенный период (1946– 1959 гг.), подвержены искажениям, связанным с особенностями регистрации этих демографических событий. Географически исследование основано на материалах одного из регионов индустриального ядра Урала — Челябинской области. Проведенный анализ показал, что, несмотря на полную перестройку системы текущего статистического наблюдения после 1917 г., информация о месячных значениях чисел рождений, собираемая с ее помощью, во второй половине 1940-х — конце 1950-х гг. не была полностью свободной от искажений регистрации, знакомых еще дореволюционным авторам и приводивших к формированию артефактов в виде значительных январских пиков рождений. На общесоюзном и общероссийском уровне исследователи фиксируют смягчение и исчезновение январских скачков абсолютных чисел рождений с середины или с конца 1960-х гг. Использованные данные указывают, что в городских поселениях Челябинской области, где проживало более 70 % населения региона, этот процесс начинается как минимум на десятилетие раньше.