Публикации автора

Введение: изучение преступности подчинено задачам эффективной и адресной борьбы с ней. Для этого необходимо знать, каково ее состояние, динамика и структура, уровень общественной опасности отдельных ее видов в зависимости от конкретных условий места и времени. Особенно важна информация о причинах преступности в целом, об отдельных ее видах и проявлениях в отдельных регионах страны. При наличии многих общих закономерностей развития общей криминальной обстановки в стране преступность в ее регионах нередко существенно различается по своему уровню, структуре и динамике. Различия могут быть значительными.
В современной России для эффективного противодействия так называемой региональной преступности необходимо знать не только основные тенденции данного вида преступности, но и факторы, детерминирующие совершение преступлений в отдельном регионе.

Материалы и методы: общенаучные методы познания, в том числе объективности, системности, индукции, дедукции, анализ теоретических и нормативных правовых источников, контент-анализ СМИ, обобщение и анализ правоприменительной практики, статистические методы.

Результаты исследования: теоретическая значимость публикации состоит в возможности выделить и проанализировать репрезентативные характеристики преступлений, совершаемых в отдельных регионах нашей страны, что позволит осуществить методическое обеспечение деятельности, направленной на усовершенствование мер предупреждения региональной преступности. Практическая значимость публикации заключается в возможности использования ее результатов в профилактической деятельности в отношении преступлений, совершаемых на отдельных территориях Российской Федерации, поскольку повышенные показатели интенсивности и структуры отдельных преступных деяний, иные криминологические особенности и параметры региональной преступности, вопросы детерминации, сложности превенции ввиду масштабности проявлений снижают индекс ее эффективности.

Выводы и заключения: сегодня сохраняется сложная криминальная ситуация в субъектах Российской Федерации, граничащих с Луганской и Донецкой народными республиками и Украиной: Белгородской, Брянской, Курской, Воронежской, Ростовской областях, Республике Крым, а также в г. Севастополь, особенно Белгородской и Брянской областях, где существенно увеличилось общее количество преступлений, в том числе особо тяжких и тяжких преступлений, а также преступлений, совершенных с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств. Различия в уровне, структуре и динамике преступности не случайны. Они связаны с географическими, социальными, культурными, организационными, национальными, экологическими, правовыми, регистрационными и иными особенностями той или иной местности страны, которые объединяются территориально.

В статье исследуются ключевые аспекты Стратегии национальной безопасности России в контексте противодействия реабилитации нацизма и формированию фашистской идеологии. Предпринят анализ исторических факторов, обусловивших возникновение фашистской идеологии, а также основных мер по противодействию современным формам неофашизма. Сформулированы важные направления криминологического противодействия реабилитации нацизма и формированию нацистской идеологии.

В статье исследуются проблемы подложности исторических фактов и фальсификации истории Второй мировой и Великой Отечественной войн в контексте угроз национальной безопасности России. Уделяется внимание уголовно-правовым средствам защиты исторической правды и сохранению исторической памяти. В современном мире нарастают деструктивные силы, стремящиеся исказить исторические факты, переписать события, скрыть правду и предложить тенденциозные интерпретации, используя выборочные цитаты и манипуляции с источниками. Цели подобных фальсификаций - разрушение исторической памяти и подрыв национальной идентичности. Проблема усложняется тем, что манипуляции с сознанием и борьба за умы приводят к дестабилизации и хаосу в обществе. Историческая память, являясь основой высших форм социальной регуляции человека, придает особую значимость проблеме фальсификации истории.

В статье рассматриваются проблемы эффективности уголовных наказаний в предупреждении преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. На основе анализа уровня киберпреступности в Российской Федерации, а также положений уголовного законодательства и судебной практики выявлены снижение предупредительного потенциала традиционных видов наказаний и ограниченность их воздействия на субъектов цифровой преступности. Обосновывается необходимость переосмысления теоретических оснований института уголовного наказания и его адаптации к реалиям цифрового общества. Сформулированы предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, направленные на повышение превентивной эффективности наказаний, включающие закрепление института цифровых ограничений, внедрение технологий цифрового надзора и расширение механизмов контроля за цифровой активностью осужденных.