Публикации автора

Данное исследование посвящено сравнительному индексному анализу источников стабильности политических систем Китайской Народной Республики и Турецкой Республики. Цель работы: выявить и сопоставить институциональные, идеологические, политические и социальные механизмы, обеспечивающие их устойчивость к внутренним и внешним вызовам. Научная новизна заключается в применении единой аналитической модели Гаджиева— Семченкова с количественной оценкой (баллы устойчивости) к двум различным типам политических систем, что позволяет системно сравнить их адаптационные стратегии. Методология основана на компаративном анализе с синтезом данных из академических, статистических публикаций, социологических опросов и официальных документов за период 2020–2025 гг. Результаты проведенного исследования показывают, что устойчивость КНР базируется на инфраструктуре Китайской коммунистической партии, идеологическом синтезе, экономической эффективности и подавлении инакомыслия, тогда как в Турции она обеспечивается концентрацией власти, тактической гибкостью элит, апелляцией к консервативным ценностям и контролем над силовым аппаратом, но подвержена рискам из-за экономических проблем и социальной поляризации. Ограничением исследования является ретроспективно-аналитический характер, не позволяющий провести эмпирическую проверку причинно-следственных связей. Перспективными направлениями будущих исследований являются изучение трендов устойчивости в условиях смены политических элит, а также сравнительный анализ внутренних легитимизирующих нарративов и их восприятия населением.

Исследуются трансформации политических институтов в Турции под влиянием исламского фактора. Методологическую базу исследования составляет исторический институционализм. Сделан акцент на формальных и неформальных связях, отношениях между институтами: правящей Партией справедливости и развития и Вооружёнными силами Турции, Партией справедливости и развития и судами. Автор пришёл к выводу, что в конце XX - начале XXI в. фактор политического ислама стал доминирующим в турецкой политике и привёл к коренным изменениям институционального дизайна политической власти в Турции: влияние армии и судов на политическую систему Турции значительно сократилось и данные институты перестали играть роль «защитников» турецкой модели секуляризма.

Анализируется как процесс эволюции политического ислама в Турции, так и факторы, повлиявшие на его эволюцию в контексте противостояния умеренно-исламистских сил и кемалистского государства. Показано, что институционализация политического ислама во второй половине XX в. была связана с деятельностью движения «Национальное видение» во главе с Н. Эрбаканом. После «постмодернистского переворота» 1998 г. и вмешательства кемалистской элиты в политический процесс в Турции исламистское движение распалось на два лагеря. Делается вывод, что реформистское крыло во главе с Р. Т. Эрдоганом сумело эволюционировать и адаптироваться к неблагоприятным условиям, а Партия справедливости и развития и её лидер со временем превратились в доминирующую силу в стране.