Публикации автора

Целью статьи является анализ судебной практики по оспариванию исполнительных надписей нотариусов о взыскании задолжностей по кредитным договорам с тем, чтобы сформулировать конкретные предложения по совершенствованию действующих норм нотариального права о совершении исполнительных надписей. Задачу статьи автор видит в доказательстве несовместимости защитных функций нотариата с практикой взыскания банками с граждан по исполнительной надписи нотариуса задолжностей, возникших из кредитных договоров. Опасность исполнительной надписи нотариуса в данном случае состоит в подмене правосудия и ослаблении процессуальных гарантий защиты прав слабой стороны в гражданских правоотношениях. Судебная практика признания исполнительных надписей по кредитным договорам незаконными и их отмене подтверждает отсутствие бесспорности требований взыскателя к должникам. Применение исполнительной надписи нотариуса к отношениям банков и заемщиков, изначально неравных в возможностях доказывания, лишают должника судебной стадии тем самым только усугубляя этот дисбаланс. Выдвигается тезис, что системность отмен со стороны судов совершенных исполнительных надписей нотариусов по кредитным договорам банков с заемщиками подрывает доверие к качеству нотариального акта, ослабляя защитную функцию нотариата латинского типа. Доказывается, что расширение практики совершения исполнительных надписей нотариусами по требованиям кредитных организаций и их отмена судебными органами является тревожным сигналом, когда оптимизация и ускорение гражданского оборота лишает необходимого ценностного содержания правозащитную функцию органов нотариата

Целью работы является освещение проблемных теоретических вопросов института нематериальных благ и практики применения входящих в него гражданско-правовых норм с тем, чтобы увидеть перспективы их развития и место в системе гражданского права. Постановка данной цели вытекает из значения нематериальных благ в цивилизованном обществе и закономерного возрастания их роли с прогрессом общества, включая набирающие обороты процессы цифровизации. В связи с отсутствием развитой отечественной цивилистической теории нематериальных благ как объектов гражданских правоотношений и механизмов их защиты представляется важным обратиться к анализу исследований зарубежных цивилистов с тем, чтобы иметь возможность плодотворно использовать опыт других стран в деле совершенствования российского гражданско-правового регулирования исследуемых отношений. Задачи работы включают в себя выявление пробелов гражданско-правового регулирования отношений в сфере защиты нематериальных благ и выработку конкретных детализированных правил для их участников, отражающих современный этап развития гражданского общества в Российской Федерации. Доказывается, что нематериальные блага должны занять самостоятельное место в предмете гражданского права как его подотрасли с системой общих положений. Для выработки общих положений о нематериальных благах предлагается ввести в теорию гражданского права ряд новых гражданско-правовых категорий, таких как моральная травма, право на публичность и ряд других.

В центре внимания автора проблема построения новой парадигмы отношений человека и животных, создания для животных адекватного гражданско-правового статуса, учитывающего их значение и роль в жизни современного общества. Автор констатирует, что животные являются даром природы, благом, необходимым условием для обеспечения качества жизни. При этом в действующем гражданском законодательстве Российской Федерации им придается ярко выраженный статус вещи, они рассматриваются как объекты права собственности. Аналогичную позицию занимает и отечественная судебная практика. С учетом достижений мировой цивилистической науки, созданных судебных прецедентов, признающих за животными особый правовой статус личности, автор приходит к мысли о том, что отечественный законодатель, а также суды в процессе правоприменения должны задуматься над необходимостью изменения гражданско-правового статуса животных, признав их разумными живыми существами, достойными не только создания благоприятных условий жизни, но и уважения со стороны человека. Автор формулирует конкретные предложения по совершенствованию отечественного гражданского законодательства, определяющего правовое положение животных

В центре внимания публикации относительно новый для гражданского права России, но имеющий глубокие корни в англо-американском праве институт заверений об обстоятельствах. Опираясь на исследования российских и зарубежных цивилистов, автор размышляет о целях введения, юридической природе и содержании исследуемого института, формах вины лица, предоставляющего заверения, а также возможных критериях для их классификации. В статье подчеркивается важность обеспечения справедливого баланса интересов участников гражданских правоотношений, активно использующих данный институт в своей договорной практике. Автор констатирует, что при всей противоречивости, отмеченной в исследованиях российских цивилистов, новелла 2015 г. получила одобрение и активно применяется в судопроизводстве

Проводится сравнительно-правовой анализ вещно-правового регулирования в России и ПуэртоРико. Констатируя незавершенность проведенной модернизации отечественного Гражданского кодекса в части вещного права, автор обосновывает важность обращения к анализу последних кодификаций гражданского законодательства в других странах с целью определения возможностей их плодотворного использования отечественным законодателем. Анализ Гражданского кодекса Пуэрто-Рико позволил заключить, что вещно-правовое регулирование способно к обновлению для расширения возможностей участников гражданско-правовых отношений и для усиления защиты общественных интересов. Проведенный сравнительно-правовой анализ показал, что система ограниченных вещных прав может быть современной и гибкой, одновременно построенной на классическом фундаменте цивилистической доктрины. Изученный опыт позволяет увидеть перспективы развития вещного права в современной России.