Введение. Снижение затрат в молочном животноводстве РФ важно для конкурентоспособности и продовольственной безопасности. Микроклимат напрямую влияет на продуктивность КРС: отклонение от норм снижает надои, что оборачивается прямыми финансовыми потерями для сельхозпредприятия. Особую роль играет энергоэффективность строительных конструкций. Традиционные материалы (бетон, кирпич) имеют недостаточную теплозащиту, что влечет повышенные расходы на отопление. В результате значительная доля операционных затрат уходит на поддержание необходимого температурного режима. Для принятия обоснованных инвестиционных программ необходима комплексная экономическая методика для выбора строительных решений, учитывающая прямые затраты и косвенные потери от снижения продуктивности.
Материалы и методы. Исследование проведено в лаборатории цифровых систем мониторинга ФГБНУ ФНАЦ ВИМ. Анализ данных открытых источников (elibrary, MDPI, Google Scholar) и нормативных документов за последние 6 лет. Разработана экономико-математическая методика выбора строительных решений на 25-летний период, основанная на критерии минимума приведенных затрат за нормативный срок службы конструкций. Учтены капитальные и эксплуатационные затраты, влияние микроклимата на продуктивность КРС. Данные обработаны в Excel с дисконтированием и учетом инфляции энергоносителей.
Результаты. Современные строительные материалы экономически выгоднее традиционных, так как они существенно снижают эксплуатационные затраты и позволяют минимизировать потери продуктивности. Срок окупаемости инвестиций варьируется от 2-3 лет (юг) до 5-6 лет (север). Традиционные материалы нецелесообразны, годовые потери составляют 2,3-2,8 млн руб. на комплекс 200 голов. Многослойные конструкции обеспечивают минимальные суммарные затраты жизненного цикла при соблюдении нормативных требований к теплозащите и поддержанию необходимого микроклимата в животноводческих помещениях.
Обсуждение. Традиционный подход к минимизации капитальных затрат в животноводстве неэффективен. Необходим переход к комплексной оценке жизненного цикла, региональной дифференциации инвестиций и учету влияния микроклимата на продуктивность КРС для повышения эффективности инвестиционных решений.
Заключение. Традиционные материалы нецелесообразны (потери до 2,5 млн руб./год). Срок окупаемости утепления: 2-3 года (юг) - 5-6 лет (север). Многослойные конструкции более предпочтительны. Потери продуктивности КРС превышают энергозатраты в 1,5-2 раза. Меры повысят рентабельность на 15-20 %. Предложена методика NPV с региональными коэффициентами.