Архив статей

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ МЕЛИОРАТИВНЫХ СВОЙСТВ И УДОБРИТЕЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ ИЗВЕСТКОВЫХ МАТЕРИАЛОВ РАЗЛИЧНОЙ ХИМИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ (2024)

В лабораторно-вегетационном опыте продолжительностью два вегетационных периода, заложенном на сильнокислой дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, проведено сравнительное изучение мелиоративных свойств и удобрительной ценности мелиорантов различной химической природы, внесенных в дозе 0,7 гидролитической кислотности. Объектами изучения являлись мелиоранты карбонатной природы: доломитизированная известняковая мука (ДИМ), доломитовая мука (ДМ), конверсионный мел (КМ), тонкоизмельченный отсев щебня (ОЩ); мелиоранты силикатной природы: доменный шлак (ДШ), а также мелиоранты гидроксидной природы - гидроксид магния (брусит) с различным содержанием и соотношением MgO: CaO. Попутно устанавливали удобрительную ценность APAVIVA - комплексного минерального удобрения, производимого ПАО «Фосфорит». Внесение в почву мелиорантов карбонатной природы КМ, ОЩ, ДИМ, ДМ способствовало росту величины рН в первый вегетационный период. Эффекты от их использования мало отличались друг от друга (рНKCl колебался от 4,39 до 4,48 ед.). Аналогичным образом на величину рНKCl повлиял ДШ (рНKCl 4,3). Внесение APAVIVA в чистом виде и в сочетании с бруситом мелиоративного эффекта не оказало. После уборки растений гороха уровень почвенной кислотности во всех вариантах опыта вернулся к исходным значениям до закладки опыта. Колебания рНKCl составили от 3,32 до 4,02 ед. По удобрительной ценности все изученные мелиоранты за два вегетационных периода изучения можно выстроить по убыванию в следующий ряд: КМ > ДМ > ОЩ > ДИМ > ДШ > бруситы (кат. А, Б, С).