Научный архив: статьи

Статья посвящена эволюции концептов и нарративов ответственности за ведение Второй мировой войны в японском историко-политическом дискурсе с 1945 по 2024 г. Автор анализирует ключевые термины, относящиеся к проблематике, выявляя их различия по субъекту, сфере правоприменения и историческому контексту употребления. На основе работ ведущих японских историков, политологов и правоведов (Ю.Ёсида, С. Акадзава, Т. Такахаси, К. Хигути и др.) реконструируются этапы трансформации данного дискурса: от юридически ограниченной ответственности периода оккупации к морально-философской рефлексии 1960-1970 гг., а затем-к институционализации вопроса в 1990-е и его реполитизации в XXI в. Особое внимание уделяется влиянию внешнего давления, фрагментированности исторической памяти и недостаточной интеграции метафизического измерения ответственности в трактовке К. Ясперса. В сравнительной перспективе подчёркивается тот факт, что в отличие от европейского опыта, где процессы трансформировались в самоинициированные внутренние преобразования, ситуация в Японии характеризовалась экзогенно обусловленным характером дискурса (зависимостью от внешнего давления как определяющего фактора), что усиливало его фрагментарность и политическую инструментализацию. Статья демонстрирует, что сохраняющиеся внутренняя несогласованность и политическая расколотость дискурса военной ответственности препятствуют выработке в японском обществе целостного и устойчивого самопонимания исторической вины.