Цель статьи – сформулировать основные этапы решения ключевых задач управления структурной трансформацией производственно-хозяйственных систем исходя из специфики современных условий и тенденций их изменений.
Методы. В рамках исследования были использованы методы: фактологический, причинно-следственный, структурный анализ, обобщение, сравнение, логический метод.
Результаты работы. На основе анализа специфики современных условий внешней среды, изменений субъектов производственно-хозяйственной деятельности и системы их взаимодействий были сформулированы три ключевые задачи управления их структурной трансформацией. Описаны предлагаемые этапы реализации процесса управления структурной трансформацией на современном этапе, приоритетные для каждой из задач управления. Реализацию выявленных задач в условиях описанной специфики предлагается осуществлять на основе механизма инновационного государственно-частного партнерства.
Выводы. Анализ специфики современных производственно-хозяйственных субъектов, систем их связей и взаимоотношений, а также тенденций их изменений показал обострившуюся в связи с санкционными ограничениями потребность в направленном скоординированном инновационном развитии отечественного промышленного производства. В то же время, обоснована невозможность оперативности данных структурных преобразований без мобилизации усилий всех участников региональной производственно-хозяйственной системы. Выделяется координирующая, направляющая роль государственных структур как активных участников данных изменений. Для обеспечения реализации локализованных в рамках страны инновационных процессов предлагается опираться на механизм инновационного государственно-частного партнерства. Опора на результаты интеллектуальной деятельности такого механизма будет способствовать сонастройке участников системы. Для этого требуется переход от разовой операционной практики создания инновационных решений к организации единого циклического потока их создания, внедрения и диффузии.
Цель представленной статьи – оценка влияния приграничного положения регионов России и Беларуси на внешнеторговое взаимодействие.
Методы. В исследовании были использованы статистические методы анализа показателей социально-экономического развития регионов, общие логические методы сравнения и обобщения, а также гравитационное моделирование и модель Диксита-Стиглица-Кругмана.
Результаты работы. В результате проведенной оценки показателей социально-экономического развития регионов российско-белорусского приграничья установлено, что влияние положения вблизи границы на внешнеторговое взаимодействие регионов носит неоднородный характер и зависит от сочетания пространственных и отраслевых факторов. Расчеты коэффициентов эластичности показали, что для данных регионов значимыми детерминантами внешнеторговых потоков выступают объем промышленного производства и транспортная доступность, тогда как ценовой фактор проявляется менее устойчиво. Сопоставление отраслевых профилей приграничных с Республикой Беларусь российских областей (Смоленская, Псковская и Брянская) позволило выявить группы регионов с выраженной отраслевой сопряженностью, прежде всего, в химической промышленности, машиностроении и перерабатывающих отраслях.
Выводы. Полученные результаты подтверждают, что наличие приграничного положения само по себе не является достаточным условием для формирования устойчивых внешнеторговых связей и требует учета отраслевой структуры экономики регионов. Пространственно-отраслевая интерпретация результатов позволила выявить взаимодополняющие профили специализации регионов, на основе которых обосновать направления развития трансграничной кооперации, и уточнить ориентиры пространственного развития приграничных регионов России и Беларуси. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных выводов при разработке мер региональной политики и стратегий социально-экономического развития приграничных территорий.
В статье описана дополненная процедура ресурсного VRIO-профиля анализа и оценки обеспечения возможностей реализации инновационных процессов на промышленном предприятии. Разработанная комплексная нейро-нечеткая модель обеспечения инновационной деятельности промышленного предприятия объединяет систему процедур анализа и оценки возможностей использования ресурсов на основе их классификации с учетом набора многомерных критериев, определяемых текущими задачами инновационного развития, а также долгосрочного прогноза направлений и скорости структурных изменений. Описанная модель опирается на принципы ресурсной концепции и экосистемного подхода для формирования устойчивой ценности развития взаимодействия в стратегической перспективе. Разработка модели направлена на формирование наглядного инструмента целостного и максимально полного задействования ресурсных возможностей различного вида отдельных производственнохозяйственных субъектов для максимизации устойчивой ценности взаимодействия в стратегической перспективе с учетом задач по ускоренной модернизации на основе инноваций и высокой вероятности возникновения проблем наличия ресурсов. Описаны варианты стратегий задействования ресурсных возможностей субъектов взаимодействия, исходя из целевой приоритетной направленности и ресурсной группы по значимым для современных промышленных предприятий характеристикам. Применение описанного в статье дополненного ресурсного VRIO-профиля позволит сформировать объективную основу для отслеживания, анализа, оценки и планирования изменения характеристик ресурсов, а также проводить их динамический анализ и осуществлять обоснованный выбор дальнейшего направления их задействования
В статье представлена модель контроллинга контрактных рисков при поставках модульного оборудования для нефтегазовой отрасли. Описаны ее основные элементы и инструменты: план-факт анализ, сценарное моделирование и карта рисков проекта. Обоснована роль контроллинга в системах управления проектно-ориентированных производств с длительным циклом.