Научный архив: статьи

Статья посвящена анализу жизненного пути советского хлебороба-новатора, дважды Героя Социалистического Труда Терентия Семеновича Мальцева, в рамках которого раскрывается роль философии в становлении и развитии его мировоззрения и решении им практических вопросов земледелия. На примере восприятия Т. С. Мальцевым концепции травопольной системы земледелия показано, как с помощью философских категорий «возможность» и «действительность» хлеборобу удалось преодолеть стереотипы агрономической науки, проверяя те или иные положения на практике. Важнейший вывод, который сделал Т. С. Мальцев, познакомившись с философией, заключался в том, что путь движения науки вперед не должен преграждаться никакими догмами и абсолютными истинами. Как значимый научный результат рассматривается актуальное и сегодня утверждение Т. С. Мальцева о том, что современный работник сельского хозяйства должен обладать задатками ученого-философа и воспринимать природу как нечто целое, неразрывное, все части которого находятся между собой в сложной диалектической взаимозависимости. Подчеркивается, что наряду со знанием трудов философов-марксистов Т. С. Мальцев был хорошо знаком и с другими философскими школами, что существенно обогащало его как личность. Впервые в исторической науке обосновывается положение, что во многом феномен Т. С. Мальцева можно объяснить тем, что весь его образ жизни и поступки соответствовали этике русских крестьян-старообрядцев. Это проявлялось в его аскетизме, скромности, трудолюбии и других человеческих качествах.

Актуальность метасоциологического анализа особенностей современного социологического исследования вызвана его существенной теоретико-методологической и организационно-методической трансформацией, обусловленной выходом в сетевое пространство Интернета. Научной проблемой темы исследования выступают определенные затруднения, закономерно возникающие при использовании традиционных общенаучных эмпирических и теоретических методов в процессе проведения социологического анализа социальных сетей в Интернете.

Цель исследования состоит в выявлении, описании и объяснении особенностей современного социологического анализа в сетевом пространстве Интернета.

Выводы:

1. В отличие от традиционных и привычных типовых и видовых социологических матриц анализа объектов материального и духовного социального пространства характерные особенности современного социологического анализа объектов цифрового пространства проявляются буквально на каждом этапе организации и проведения современного конкретно-социологического исследования.

2. Наиболее ярко такие особенности выражены при использовании современных социально-сетевых теорий и методологий, методик и технологий, символического языка, свойственного акторно-сетевой теории и теории графов.

3. В отличие от традиционной визуализации современные карты визуализации уже являются не просто средством повышения наглядности, но и комплексным методом группировки и кодирования (шифровки) содержательной информации, раскодирование или расшифровка которой проводится методом научной интерпретации с использованием специализированного языка акторно-сетевой теории графов.

4. Даже относительно неглубокий и фрагментарный социологический анализ подобного (цифрового) рода позволяет выявлять социальные факты, социальные закономерности скрытого характера, обеспечивать массовую описательную и объяснительную доступность их понимания.

5. Более углубленный и полный социологический анализ цифрового объекта, например социальных сетей в Интернете, способен обеспечить получение общей (в меру детальной) и главное — достоверной картины функционирования цифрового эмпирического объекта, на основе которой с гораздо более высокой вероятностью можно строить научно обоснованные прогнозы.