Актуальность темы обусловлена необходимостью анализа социального механизма минимизации миграционного оттока сельского населения на основе оптимизации базовых компонентов социальной безопасности жизнедеятельности на селе. В сельских территориях современной России проживают 24,9% населения страны. В статье представлены краткие результаты социологического исследования по проблемам воспроизводства сельского населения в контексте анализа базовых компонентов социальной безопасности. Установлено, что для Алтайского края характерен отъезд жителей за его пределы, основным источником которого выступают сельские жители. Исследование подтверждает высокую готовность селян к переезду. Выявлена прямая значимая связь между желанием уехать, ощущением социальной безопасности, возрастом и уровнем образования. Наиболее мобильными группами оказались молодежь и лица со средним профессиональным образованием, которые в наибольшей степени переживают из-за отсутствия возможностей для улучшения своего материального положения и профессионального роста. Социальная безопасность рассматривается как значимый индикатор интенсивности миграционных процессов в регионе. Сделан выводы о глубоком системном характере проблемы, требующей реализации комплексных мер по созданию рабочих мест, развитию социальной инфра-структуры и улучшению качества жизни на селе. Социальная безопасность является ключевым аспектом устойчивого развития сельских территорий, особенно в контексте демографических изменений, миграционных процессов и экономических трансформаций. В Алтайском крае, где большое количество населенных пунктов имеет полукризисное состояние, эта проблема становится особенно значимой. Результаты представленной научной работы могут быть использованы при разработке региональных программ социально-экономического развития и мероприятий по сохранению человеческого капитала в сельских территориях исследуемого региона.
В статье предметом исследования выступает интерпретация патриотизма и патриотических ценностей в современной российской прессе и роль средств массовой информации в формировании патриотических установок студенческой молодежи. Актуальность заключается в выявлении позиции российской прессы по отношению к патриотизму и патриотическим ценностям, использованы методы традиционного и сравнительного анализа. Автор подробно рассматривает различные направления изучения вопросов патриотизма с различных позиций, а также патриотические установки студенческой молодежи, используя социологические исследования, проводимые региональными университетами и центрами всероссийского уровня. Особое внимание уделяется выявлению патриотических и антипатриотических установок в печатных проправительственных и оппозиционных изданиях и теоретические основы определения истинного и ложного патриотизма. Основные результаты и выводы заключаются в обосновании фактов, свидетельствующих о существенном расхождении в понимании патриотизма: представлено авторское определение патриотизма; определены основные критерии подлинного и ложного патриотизма; выявлены позиции российской прессы по отношению к патриотизму и патриотическим ценностям. Автор делает выводы о том, что ценности политически ангажированных изданий не совпадают с ценностями оппозиционных изданий, а некоторые материалы даже противоречат друг другу. Современный журналистский патриотический дискурс характеризуется раздробленностью. Выявлены два основных направления журналистских мнений по проблеме патриотизма: первое - дискредитирующее истинный патриотизм, второе - доминирование темы патриотизма как памяти, внимание к людям, ответственности, гордости за свой народ и Отечество в проправительственных изданиях.