Научный архив: статьи

Цель исследования. Изучить различные механизмы формирования и трансформации цифрового доверия в условиях децентрализованных коммуникаций и информационных войн как комплекса дезинформационных атак, направленных на разрушение традиционных иерархических структур доверия. Методологическая база исследования. При проведении исследования используется акторно-сетевая теория, классические социологические теории структурации и социальных систем, а также методология Social Network Analysis (SNA). Методологическая рамка опирается и на критическую деконструкцию эпистемологических оснований традиционного социологического знания, позволяющего осмыслить цифровое доверие как феномен, в котором процессы легитимации, символического обмена и распределения власти тесно переплетены с его технологическими детерминантами. Результаты исследования. Проведены разработка и апробация трех моделей механизмов формирования и трансформации цифрового доверия в условиях децентрализованных коммуникаций; обоснован вывод о том, что именно самоорганизующаяся, гибкая и децентрализованная природа современных коммуникационных систем позволяет обеспечить высокую резильентность даже при экстремальных информационных нагрузках. Перспективы исследования. Представленные в статье результаты открывают новые направления для междисциплинарного исследования цифрового доверия. Междисциплинарное взаимодействие между социологами, специалистами по кибербезопасности и экспертами в области блокчейн-технологий будет способствовать дальнейшему совершенствованию теоретических и практических аспектов моделирования децентрализованных коммуникационных систем.

В статье исследуются механизмы дискурсивного конструирования политических смыслов в цифровом пространстве макрорегиона. На основе междисциплинарного синтеза методов критического дискурс-анализа, политической семиотики и концепции нарративной политики авторы реконструируют модели символической идентификации и стратегии репрезентации политических предпочтений молодежи. Эмпирическую базу составил корпус сообщений из социальных сетей, проанализированный с применением гибридной методологии. Деконструирован феномен массовой политической латентности, интерпретирующийся как стратегический резервуар, где рутинные проблемы трансформируются в политические требования через подключение нормативных кодов справедливости. Выявлена семиотическая асимметрия дискурсивных режимов: лоялистский дискурс реализует стратегию позитивной нормализации и монополизацию образа будущего, тогда как протестный дискурс опирается на этическую делегитимацию при блокировке проектного мышления. Особое внимание уделено феномену проектного радикализма, сочетающему агрессивную риторику с форсированным запросом на модернизацию.

Сделан вывод о том, что политическая субъектность молодежи Северного Кавказа формируется как динамическая система, где аффективные режимы первичны по отношению к рациональной аргументации, а конкуренция смыслов разворачивается в поле темпоральных стратегий.