Научный архив: статьи

Цифровое проектирование одежды стало неотъемлемой частью процесса проектирования одежды в целом, однако актуальной проблемой остается обеспечение морфологического подобия между физическими манекенами и аватарами программ трехмерного проектирования одежды. Научные исследования свидетельствуют, что морфологические различия опорных поверхностей влияют на визуальное восприятие и посадку проектируемой одежды. В связи с этим авторами было проведено исследование физических манекенов женской типовой фигуры и цифровых манекенов с целью установления их морфологического подобия.

В статье приводится алгоритм проведения сравнительного анализа цифровых аватаров и типовых манекенов, включающий в себя: параметризацию и анализ антропометрических измерений физических манекенов; параметризацию и анализ антропометрических измерений цифровых манекенов; попарный анализ антропометрических измерений физических и цифровых манекенов. Сравнительный анализ предполагает использование органолептических и измерительных методов, программного обеспечения Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, а также технологии бесконтактного 3D-сканирования Texel Portal MX для представления физических манекенов в цифровом формате.

Авторы рассмотрели физические манекены разных производителей и цифровые манекены (аватары) программ Clo3D и Style3D и экспериментально установили, что несмотря на соответствие обхватных размерных параметров манекенов и аватаров, все исследуемые объекты имеют различия контуров горизонтальных сечений по основным конструктивным поясам (грудь, талия, бедра) и пространственного положения корпуса, которые определяют визуальные различия внешней формы.

Полученные результаты интерпретированы как доказательство того, что задания единых основных обхватных измерений, определяющих размер фигуры, недостаточно для обеспечения адекватного перехода между физической и цифровой средой проектирования. Ключевое значение имеет также геометрия опорной поверхности, определяемая геометрическим и антропометрическим соответствием их внешней формы.

В статье приведены результаты исследования визуальной идентичности формообразования поверхности юбки «солнце» между цифровыми 3D моделями, созданными в двух программах 3D-моделирования одежды и реальным образцом. Авторы использовали методы фотограмметрии и экспертных оценок для сравнения геометрических параметров, характера фалд и передачи физико-механических свойств материала. Графический анализ контуров линии низа выявил схожесть формы цифровой модели одной программы с реальным образцом, тогда как цифровая модель другой программы отличалась уплощенными фалдами и эллиптической формой низа, что не соответствовало форме реального образца. Количественная оценка значений замеров конструктивных участков цифровых моделей и реального образца также подтвердили более высокую точность одной программы перед другой в сравнении с реальным образцом. Таким образом, сделано заключение, что одна программа точнее воспроизводит конструктивные участки и передает общую форму линии низа, приближаясь к реальному образцу, тогда как вторая демонстрирует меньшую точность в передаче объемно-пространственной формы изделия. В рамках исследования был проведен онлайн-опрос на предмет оценки визуальной идентичности цифровой 3D модели и реального образца. В онлайн-опросе приняли участие практикующие конструкторы, дизайнеры одежды и руководители предприятий отрасли, а также преподаватели профильных вузов и обучающиеся по программам бакалавриата и магистратуры по направлению «Конструирование изделий легкой промышленности». Экспертный опрос подтвердил преимущества первой программы в визуализации внешней формы и свойств материала. Результаты исследования свидетельствуют о возможности проведения виртуальной примерки в качестве альтернативы изготовления реальных образцов изделий, а также о важности выбора программного обеспечения по созданию цифровых 3D моделей для достижения высокой достоверности цифровых и реальных результатов в проектировании одежды.