Научный архив: статьи

Важным инструментом решения прикладных государственных проблем в Российской империи являлись «Высочайшие повеления» - устные распоряжения монарха, обязательные к исполнению для его подданных. В силу своей специфики «Высочайшие повеления» часто не фиксировались в официальных сборниках законов, но в архивных делах встречаются регулярно. Эти распоряжения порой приобретали ключевое значение в ходе устранения прикладных региональных проблем. В особенности, при регулировании вопросов, возникавших в процессе инкорпорации «национальных окраин» Российской империи. К началу правления Александра I к числу подобных регионов относилась и новообразованная Таврическая губерния, населенная в большинстве своем мусульманскими жителями. Обнаруженные в Российском государственном историческом архиве (г. Санкт-Петербург) и Государственном архиве Республики Крым (г. Симферополь) материалы демонстрируют персональную вовлеченность императора Александра I в решение местных проблем. Состоявшееся в 1803 г. «Высочайшее повеление» Александра I министру внутренних дел В. П. Кочубею стало мотиватором утверждения ключевых предписаний, касавшихся похоронных обрядовых традиций крымских татар. В результате таврическим губернатором совместно с таврическим муфтием было выработано решение, согласно которому в Крыму устанавливался запрет на массовые захоронения мусульман рядом с мечетями и в непосредственной близости от жилых массивов. Мусульманские кладбища впредь должны были обустраиваться в близлежащих и специально отведенных местах за пределами населенного пункта. Другим важным действием, появившимся благодаря прямому вмешательству императора Александра I, стало разрешение крымским жителям строить свои дома в соответствии с устоявшимися канонами исламской архитектуры. Запрет был введен в 1809 г. после утверждения единого для всей России архитектурного стандарта. В 1818 г. было сделано исключение для Крыма в результате «Высочайшего повеления» императора. Современная западная историография неизменно подчёркивает колониальный характер российского государства, проявлявшийся, в частности, в якобы продуманном ущемлении традиционных прав и обычаев, религиозной дискриминации крымских татар. Вводимые в научный оборот архивные материалы демонстрируют предвзятость и одновекторность подобной точки зрения. Документально подтвержденные свидетельства иллюстрируют отсутствие предубеждений у Александра I в отношении исламских правил и традиций, готовность принимать эксклюзивные решения, учитывавшие уникальную ситуацию «национальной окраины» Российской империи.

В статье впервые раскрываются подробности создания и работы «Особой Комиссии для пересмотра действующих постановлений относительно древних памятников и зданий» под руководством
С. П. Суходольского. Данная Комиссия была учреждена в 1905 г. в Санкт-Петербурге при МВД с целью систематизации и выработки единого законодательного проекта по охране памятников древности Российской империи. В ее работе были задействованы ведущие специалисты и ответственные чиновники, хорошо знакомые с данной тематикой, включая таких известных общественных, научных и государственных деятелей, как А. А. Бобринской, Н. П. Кондаков, Н. В. Султанов, П. Ю. Сюзор, Н. В. Покровский и др. Несмотря на краткость своего функционирования, несовпадение взглядов ее членов на ряд ключевых параметров проблемы, выработанные Комиссией «Особые Положения» стали важным заделом в последовавшие позднее попытки государственной власти создать всеобъемлющий законодательный документ по охране культурного наследия в Российской империи. Обсуждаемые на заседаниях вопросы являлись срезом общественных и государственных представлений по ключевой проблематике в рассматриваемый период.
В качестве дополнительной характеристики значения работы Комиссии Суходольского, иллюстрации практического взаимодействия столичного учреждения с региональными субъектами задействован крымский контекст, богатый памятниками античности, средневековья и нового времени.

В статье впервые вводится в научный оборот «Записка генерала от кавалерии Михельсона И. И. о землевладении в Крыму» (1802 г.). Автор документа известен, прежде всего, как военачальник, ключевой участник подавления пугачевского восстания. Но помимо военной карьеры некоторое время являлся военным губернатором Новороссийской губернии. В качестве регионального начальника большое внимание уделял проблеме крымского землевладения, связанной с нелегитимными раздачами земель российским помещикам. В представленной «Записке» Михельсон излагает суть проблемы и предлагает свои варианты по ее решению, квалифицированно апеллируя к законодательным инициативам Екатерины II и Павла I, а также к исторически сложившимся обычаям и порядкам в системе землевладения времен Крымского ханства. Важным обстоятельством является тот факт, что «Записка» была прочитана императором Александром I, а затем передана в специализированный орган по преобразованию региона - Новороссийский Комитет - для дальнейшего обсуждения.