Научный архив: статьи

Статья посвящена обоснованию исследовательской модели коммуникативно-прагматического анализа региональных телевизионных сюжетов, которая включает два блока параметров: общекоммуникативные и специфические, учитывающие природу научного объекта, - тележурналистские. В частности, уделяется внимание именно второму блоку критериев, связанных с тележурналистикой и драматургией телевизионного сюжета. Осознавая фундаментальность понятия «сюжет» как единицы художественного мышления, организации и упорядочивания мира, культурного бытия и в то же время структурированной единицы телевизионного регионального контента, автор представил эволюцию сюжета и развитие теории сюжета в расширенном культурно-филологическом контекстном поле: с точки зрения истории литературы и филологии, эстетики и искусствоведения, визуальных форм культуры - кино, телевидения. Таким образом, эволюция сюжета как сконструированной единицы контента представляется с античной эпохи до нашего времени, отмечается влияние эстетики предшествующих эпох на формирование облика современного телесюжета. Особое внимание уделяется концепции сюжета В. Е. Хализева, рассматриваются виды сюжета: концентрический и хроникальный. Обобщая различные теории сюжета, автор формулирует, во-первых, сюжетно-драматургические критерии коммуникативно-прагматического анализа телевизионных материалов (наличие героя в сюжете, специфика раскрытия темы сюжета через него, тип сюжета, наличие в материале противоречия/конфликта, драматургия конфликта) и, во-вторых, визуально-аудиальные (композиция, перспектива, план, ракурс, свет, цвет в кадре, звуковое сопровождение, особенности монтажа).

Коммуникативно-прагматические исследования, восходящие, по сути, к античной риторике как учению об эффективной коммуникации, сегодня по-прежнему находятся в зоне внимания лингвистов, медиатеоретиков и медиапрактиков. Вопросы, стоящие перед медиаисследователями, с одной стороны, более широкого плана, с другой стороны, закономерно смещены с сущности вербальной коммуникации в область технологий, форм и форматов, то есть в сторону экстралингвистических факторов. Задавшись целью представить обзор диссертационных работ, посвященных коммуникативно-прагматическому анализу медийных феноменов, мы обнаружили 13 диссертаций, отвечающих заданным содержательным и временным параметрам. В работе применялись соответствующие поставленной цели методы: наблюдение (применялось при выборе научных источников, в процессе формулирования выводов); сравнение (использовалось в процессе сопоставления различных научных источников), обобщение и систематизация (при выведении общих признаков наблюдаемых научных объектов, общих системных подходов к их рассмотрению); анализ и синтез (в процессе изучения исследовательской литературы, выведения критериев рассмотрения научных работ); описание (при целостном представлении особенностей изучаемых объектов). Обзор диссертационных исследований, посвященных коммуникативно-прагматическому анализу медиа, позволил прийти к основным выводам: 1) в подобного рода диссертациях проявили себя дискурсоцентричный и антропоцентричный векторы: авторов работ интересуют коммуникативная прагматика медиатекстов, медиадискурсов и их структурных элементов, медиаобразов, а также коммуникативная прагматика медийной языковой личности; 2) для адекватного проведения коммуникативно-прагматического анализа специалисты обосновывают определенные единичные параметры (адекватность перевода; мотивация выбора адресата; конфликтность медиакоммуникации; открытость воздействия; вежливость в национально-маркированной речевой деятельности журналиста) или же системы критериев, которые позволяют во всей полноте оценить и описать коммуникативно-прагматический потенциал изучаемых медиаобъектов; 3) для дискурсоцентричных исследований релевантна система признаков / показателей: медийных, жанровых, тематических и структурно-семантических, коммуникативно-стратегических, лингвостилистических.