Научный архив: статьи

Статья посвящена проблеме производства и оснащения Красной Армии стрелковым оружием пехоты в период Великой Отечественной войны. Рассматриваются принятые в предвоенный период программы вооружения. СССР удалось реализовать масштабную программу оснащения вооруженных сил самозарядными винтовками, прогрессивную для своего времени. Однако возникшие в связи с катастрофическим для СССР началом вооруженного конфликта проблемы потребовали резкого наращивания производства стрелкового оружия для новых формирований. Эвакуация предприятий, связанных с производством стрелкового оружия, привела к падению производства станковых пулеметов и самозарядных винтовок. Акцент на производство пистолетов-пулеметов был вынужденным, объяснимым с точки зрения производства, а не тактической необходимости. Кроме того, пистолеты-пулеметы в реалиях эпохи порождали проблему нехватки запасных магазинов к этому оружию. Рассматриваются факторы, повлиявшие на объемы и номенклатуру производившегося вооружения, оценки военным руководством сложившегося положения. Сравниваются системы вооружения пехоты Красной Армии и армии США во Второй мировой войне, изначально базировавшиеся на схожих концепциях. Прослежено воздействие промышленности СССР на строительство вооруженных сил и штатную организацию войск. Делается вывод, что производство стрелкового оружия в СССР в период ВОВ 1941-1945 гг. с точки зрения предвоенной концепции оказалось в глубоком кризисе, потребовавшем не оптимальных и часто поспешных решений. Данные решения сворачивались и фактически отменялись в послевоенный период, когда появилась возможность планомерного строительства вооруженных сил.

Статья посвящена проблеме организации производства станковых пулеметов «Максим» для Красной армии в 1941-1942 годах в условиях эвакуации и привлечения к производству вооружения мобилизованных предприятий гражданского сектора. Целью исследования является формирование научно обоснованного ответа на вопрос о причинах острой нехватки станковых пулеметов в Красной армии зимой 1941-1942 годов и сохранения кризисной ситуации в течение 1942 года. Данный вопрос не нашел развернутого отражения в отечественной историографии. В статье рассматривается производство пулеметов «Максим» на трех предприятиях: в Туле (завод № 535), в эвакуации в Златоусте (№ 66) и на мобилизованном для производства пулеметов мотоциклетном заводе в Ижевске (№ 524). На каждом предприятии потребовались свои чрезвычайные меры по налаживанию выпуска продукции, как организационно-кадровые, так и технологические. Налаживанию ритмичного производства пулеметов в Златоусте препятствовали организационные проблемы эвакуации станочного парка и кадров завода № 66 из Тулы. Как показывает исследование, кадровые проблемы стали одними из наиболее острых и непосредственно влияющими на выпуск пулеметов «Максим» в 1941-1942 годах. Малоисследованным ранее аспектом производства станковых пулеметов является изъятие запасных частей к «Максимам», хранившихся на складах ГАУ, для обеспечения выпуска новых пулеметов. Помимо количественного аспекта учтен вопрос качества изготавливаемых пулеметов, поскольку наращиванию темпов выпуска в 1942 году сопутствовало снижение качества поставляемых в войска пулеметов «Максим». Исследование базируется на фондах ЦАМО РФ и РГАЭ.